К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-61/2026 ~ М-511/2026

О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным областным и равным им судам, окружным (флотским) военным судам

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Хабаровский краевой суд · судья Федоренко Наталья Викторовна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
05.10.2026
Решение
28.10.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
2

Решения

М-511/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

28 октября 2026 г. г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Федоренко Н.В., изучив материалы административного искового заявления Гориной А.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Горина А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 июля 2021 г.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 7 октября 2026 г. указанное административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено в течение 3 рабочих дней с момента получения названного определения устранить недостатки административного искового заявления, а именно представить: реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (300 рублей).

Пунктом 1 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 указанного Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено названным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Из материала следует, что конверт с определением об оставлении административного иска без движения от 7 октября 2026 г. был возвращен в суд. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80213026489469 заказное письмо 21 октября 2026 г. возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Поскольку Горина А.А. в течение срока хранения заказной корреспонденции не явилась без уважительной причины за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, признаю ее надлежащим образом извещенной о необходимости устранить недостатки в определении об оставлении заявления без движения.

Учитывая, что до настоящего времени Горина А.А не выполнила указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 198, 199, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Гориной А.А. административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья Хабаровского краевого суда

Участники

Административный истец

  • Г. А. А.

Административный ответчик

  • Министерство финансов Хабаровского края

Заинтересованное лицо2

  • ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области

  • Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края

Представитель

  • С. М. В.

Ход дела

  1. 14:59

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 16:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 10:36

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 10:36

    Дело передано в экспедицию