К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-124/2026 ~ М-35/2026

Услуг кредитных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Плотникова Ирина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-124/2026

УИД 04RS0014-01-2026-000069-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 февраля 2026 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулаевой Инги Маруфжоновны к НАО «Первое клиентское бюро», ООО ПКО «ЭОС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Абдулаева И.М. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков внести изменения в кредитную историю и исключить истца из списка должников.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. истец извещался о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, при этом сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. истец также был извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду также не представил.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу положений ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзаце 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абдулаевой Инги Маруфжоновны к НАО «Первое клиентское бюро», ООО ПКО «ЭОС» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Судья И.В. Плотникова

Участники

Истец

  • А. И. М.

Ответчик2

  • НАО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

  • ООО "ЭОС"

    ИНН 7714704125ОГРН 1077758117117

Третье лицо

  • АО "Объединенное Кредитное Бюро"

    ИНН 7710561081ОГРН 1047796788819

Ход дела

  1. 14:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:40

    Передача материалов судье

  3. 12:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:00

    Дело оформлено

  11. 14:00

    Дело передано в архив