РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бацунина Е.Г., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Макарова В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боровиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск к Косареву Василию Юрьевичу об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в отношении Косарева В.Ю. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Требования мотивированы тем, что решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Косарева В.Ю. установлен административный надзор на срок 08 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ Косарев В.Ю. поставлен на профилактический учете в ОУУПиПДН Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с Косаревым В.Ю. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей. Вместе с тем, Косарев В.Ю. на путь исправления не встал и за период нахождения на профилактическом учете привлекался к административной ответственности, против порядка управления, так: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Ссылаясь на то, что Косарев В.Ю. на путь исправления не встал и за период нахождения на профилактическом учете совершает административные правонарушения, административный истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель административного истца МУ МВД России по ЗАТО <адрес> Шурпик Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Косарев В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду заявление.
Помощник прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Макаров В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.
На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Косарева В.Ю. установлен административный надзор на срок 08 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ Косарев В.Ю. поставлен на профилактический учете в ОУУПиПДН Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с Косаревым В.Ю. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей.
Как следует из характеристики старшего инспектора группы ОАН ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО <адрес> Косарев В.Ю. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен, проживает с сожительницей, на проводимые беседы реагирует неоднозначно, склонен к совершению противоправных действий.
Согласно постановлению по делу административного правонарушения № ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ Косарев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 000 руб.
Кроме того, постановлением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Косарев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в административного ареста сроком на 7 суток.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Косарев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указаны в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Косарев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Поскольку Косарев В.Ю. после установления в отношении него административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу об обоснованности требований МУ МВД России по ЗАТО <адрес> в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данные административные ограничения отвечают целям административного надзора, его установление необходимо в целях оказания воспитательного воздействия на Косарева В.Ю. недопущения совершения им новых правонарушений.
Вместе с тем, как разъяснил пленум Верховного Суда РФ в пунктах 22 и 28 постановления от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При этом, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Вместе с тем, суд полагает, что установление Косареву В.Ю. административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, по мнению суда, являются чрезмерными, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Косарев В.Ю. посещает места массовых мероприятий и совершает там административные правонарушения, в связи с чем оснований для установления указанных ограничений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск удовлетворить частично.
Установить дополнительное административное ограничение в отношении Косарева Василия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий Е.Г. Бацунин
Мотивированное решение суда изготовлено 13 марта 2026 года.