ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Бацунина Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боровиковой Н.В.
рассматривая в открытом судебном заседании дело по административному исковому Мирошниченко Владимира Ивановича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску Огневой А.Е., судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску Ойбаа А.Б., судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску Алтуковой А.С., ОСП по г.Железногорску, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Мирошниченко В.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Огневой А.Е., судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Ойбаа А.Б., судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Алтуковой А.С., ОСП по <адрес>, ГУ ФССП по <адрес>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит: признать незаконным действия и бездействия ОСП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Огневой А.Е., выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации по настоящее время; в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации по настоящее время; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния в отношении должника за период по настоящее время; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за должником по настоящее время; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника по настоящее время; обязать ОСП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Огневу А.Е. вынести постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации по настоящее время; провести проверку имущественного положения по месту жительства/регистрации по настоящее время; направить запросы в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния в отношении должника за период по настоящее время; произвести действия по установлению имущества зарегистрированного за должником по настоящее время; совместно с уполномоченными государственными органами провести проверку по факту сокрытия должником осуществления предпринимательской деятельности; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Алтуковой А.С., выразившееся в необъявлении исполнительного розыска должника и его имущества в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОСП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ведущего исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ объявить исполнительный розыск должника и его имущества в порядке, предусмотренном ст. 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Административный истец Мирошниченко В.И., представитель административного истца Самохвалов Е.Н. (по доверенности) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили, представили ходатайства об отказе от исковых заявлений и прекращении производства по делу.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Железногорску Огнева А.Е., судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Железногорску Ойбаа А.Б., судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Железногорску Алтукова А.С., представители административных ответчиков ОСП по г.Железногорску, ГУ ФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Тасенко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 194 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ административного истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления истцу разъяснены и им поняты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Мирошниченко В.И. отказ от иска.
Прекратить производство по административному делу №2а-774/2026 по административному исковому заявлению Мирошниченко Владимира Ивановича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску Огневой А.Е., судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску Ойбаа А.Б., судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску Алтуковой А.С., ОСП по г.Железногорску, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Е.Г. Бацунин