РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немеровой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к Курсинову Юрию Дмитриевичу о взыскании налогов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (далее – МИФНС № 1 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к Курсинову Ю.Д. о взыскании налогов и пени, мотивируя свои требования тем, что Курсинов Ю.Д. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является плательщиком налога на доходы физических лиц. Поскольку налогоплательщик исполнял ненадлежащим образом обязанность по своевременной уплате вышеуказанных налогов, административный истец просит взыскать с Курсинова Ю.Д. налог на доходы физических лиц за 2024 год в размере 84206 руб., штраф по ст. 122 НК РФ в размере 16841,20 руб., штраф по ст. 119 НК РФ в размере 21051,50 руб., пени за 2024 год за период с 16.07.2025 по 03.03.2026 в размере 10958,01 руб.
Определением суда от 05.05.2026, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МИФНС №24 по Красноярскому краю, УФНС России по Красноярскому краю.
Представитель административного истца МИФНС № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
Административный ответчик Курсинов Ю.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что спорные гаражи были приобретены Курсиновым Ю.Д. по договору купли- продажи как объекты незавершенного строительства в 2007, поэтому на момент реализации спорных объектов в 2024 срок владения составлял более шестнадцати лет, что значительно превышает минимальный срок владения, установленный налоговым законодательством. Он фактически и непрерывно владел спорным имущественным комплексом с 2007. Более того, сумма, указанная в договорах купли-продажи спорных гаражей, является реальной.
Заинтересованные лица МИФНС №24 по Красноярскому краю, УФНС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, УФНС России по Красноярскому краю просили дело рассмотреть в своё отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.
В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ срок уплаты налога на доходы физических лиц не менее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация о доходах представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 года № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
Согласно нормам НК РФ с 01.01.2023 под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
В соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Как следует из материалов дела и установлено судом, за административным ответчиком Курсиновым Ю.Д. на праве собственности были зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
- гаражный бокс по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. 60 лет ВЛКСМ, 60, кадастровый номер 24:58:0312002:8598, площадью 47,7 кв.м, дата регистрации - 21.04.2023, основанием возникновения права собственности указан технический план сооружения №б/н от 13.04.2023, договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора №5995-у от 18.07.2013. На основании договора купли-продажи от 20.06.2024 Курсинов Ю.Д. продал указанный гаражный бокс Таврину С.Л. по цене 12000 руб.;
- гаражный бокс по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. 60 лет ВЛКСМ, здание 60, сооружение 74, кадастровый номер 24:58:0312002:8595, площадью 62.5 кв.м, дата регистрации 24.03.2023, основанием возникновения права собственности указан технический план сооружения №б/н от 28.02.2023, договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора №5995-у от 18.07.2013. На основании договора купли-продажи от 25.12.2024 Курсинов Ю.Д. продал указанный гаражный бокс Константинову В.В. цене 25000 руб.
Судом установлено и следует из материалов дела, что налогоплательщиком Курсиновым Ю.Д. налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3- НДФЛ) за 2024 согласно требованиям, установленным п.1 ст. 229 НК РФ в налоговый орган не представлена.
В соответствии с п. 1.2 ст. 88 НК РФ Инспекцией с 16.07.2025 по 23.09.2025 проведена камеральная налоговая проверка расчета налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в отношении доходов Курсинова Ю.Д., полученных от продажи объектов недвижимости за 2024 год.
Налогоплательщику Курсинову Ю.Д. 08.08.2025 посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика физического лица» (далее - «Личный кабинет») направлено требование №21493 о представлении пояснений. Требование, согласно п. 4 ст. 31 НК РФ, получено налогоплательщиком 11.08.2025.
На указанное требование пояснения или какие-либо подтверждающие документы налогоплательщиком не представлены.
В сроки, установленные п. 1 ст. 101 НК РФ, составлен акт камеральной налоговой проверки № 7035 от 23.09.2025, которым установлена неуплата налога на доходы физических лиц и предложено привлечь к ответственности за совершение налогового правонарушения. Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным ст. 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы.
Вопреки доводам административного ответчика в силу ст. 214.10 НК РФ, в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества (абзац первый пункта 2).
Исходя из сведений, представленных регистрирующим органом на основании п. 2 ст. 214.10 НК РФ в целях налогообложения сумма дохода Курсинова Ю.Д. от продажи вышеуказанных объектов недвижимого имущества исчислена следующим образом: объект недвижимости, гараж, кадастровый номер 24:58:0312002:8598, стоимость по договору купли-продажи, 12000 руб., кадастровая стоимость 570 067,47 руб., полученный доход, 70% от кадастровой стоимости, 399 047,23 руб.; объект недвижимости, гараж, кадастровый номер 24:58:0312002:85955, стоимость по договору купли-продажи, 250 000 руб., кадастровая стоимость 712,413,75 руб., полученный доход, 70% от кадастровой стоимости, 498 689,62 руб.
На основании пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 1 п. 1 ст.220 НК РФ, предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей.
Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов
Налоговым органом применен имущественный налоговый вычет по доходам от продажи имущества в размере 250 000 руб.
Таким образом, сумма налогооблагаемого дохода налогоплательщика составила 647736, 85 руб. (498 689,62 руб. - 399 047,23 руб.- 250 000 руб.).
В соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ данный вид дохода облагается по ставке 13%. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, в связи с продажей недвижимого имущества, составляет 84206 руб. (647736,85 руб. х 13%). Сумма налога в установленный законодательством срок 15.07.2025 (п. 4 ст. 228 НК РФ) налогоплательщиком не уплачена.
Акт направлен через «Личный кабинет» налогоплательщика 29.09.2025, согласно п. 4 ст. 31 НК РФ получен 30.09.2025.
Извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки от 23.09.2025 № 7858, назначенном на 05.11.2025, направлено через «Личный кабинет» административного истца 29.09.2025, согласно п. 4 ст. 31 НК РФ получено 30.09.2025.
05.11.2025 на рассмотрении материалов налоговой проверки извещенный надлежащим образом налогоплательщик не присутствовал. В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 101 НК РФ принято решение о рассмотрении материалов налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика и привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.11.2025 № 4582. Сумма доначисленного НДФЛ составила 84 206 рублей, размер штрафных санкций согласно п. 1 ст. 119 НК РФ составил 21 051,50 руб., размер штрафных санкций согласно п. 1 ст. 122 - 16 841,20 руб.
Решение направлено через «Личный кабинет» Курсинова Ю.Д. 06.11.2025, согласно п.4 ст. 31 НК РФ получено 07.11.2025.
Полагая незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю от 05.11.2025 №4582 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, Курсинов Ю.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением.
Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 06.04.2026, оставленным без изменения апелляционным судебной коллегии по административным делам Красноярского края от 18.06.2026, в удовлетворении требований отказано.
При этом суд учитывает, что пп.2 п. 1 ст. 228 НК РФ определено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации- с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).
Согласно п. 17.1 ст. 217 и п. 2 ст. 217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.
Пунктом 3 ст. 217.1 НК РФ установлены условия, при соблюдении хотя бы одного из которых минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года. В случаях, не указанных в п. 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.
Указанным решением, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого настоящего спора в соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ, отклонены доводы административного ответчика, что указанные гаражные боксы находились в его собственности с 2007.
Согласно договору купли продажи от 31.10.2007 Курсинов Ю.Д. приобрел у Гецко М.А. незавершенный строительством объект площадью 6 823,0 кв.м., находящийся по адресу: г. Железногорск, ул. 60 лет ВЛКСМ, 60, принадлежащий ему на праве собственности, зарегистрированном в Железногорском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 28.03.2007. Договор купли-продажи зарегистрирован 12.11.2007 № 24-24-12/015/2007-391.
Распоряжением Администрации ЗАТО г. Железногорск от 10.09.2008 № 817р-з, принимая во внимание, что прекращено действие постановления Главы ЗАТО г. Железногорск от 11.05.2006 № 703-з о предоставлении данного земельного участка Гецко М.А., Курсинову Ю.Д. предоставлен земельный участок под завершение строительства незавершенного строительством объекта - нежилое сооружение (автостояночный комплекс) по адресу: г. Железногорск, ул. 60 лет ВЛКСМ, 60, в аренду сроком на 11 месяцев
Пунктом 2.5 данного распоряжения определено, что Курсинову Ю.Д. надлежит по окончанию строительства зарегистрировать право собственности на нежилое сооружение в Железногорском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, а также юридически закрепить земельный участок в Администрации ЗАТО г. Железногорск.
Кроме того, согласно имеющейся в Инспекции информации, 16.09.2008 Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам зарегистрирована ликвидация объекта незавершённого строительством, в отношении которого право собственности Курсиновым Ю.Д. зарегистрировано 12.11.2007 № 24-24- 12/015/2007-391, право собственности на данный объект прекращено.
Поскольку в отношении объекта, приобретенного Курсиновым Ю.Д. по договору купли-продажи от 31.10.2007, 16.09.2008 внесена запись о ликвидации, основания полагать, что спорные объекты являются незавершенным строительством, приобретенным Курсиновым Ю.Д. по договору купли-продажи, отсутствуют.
При этом доводы о том, что решением о разделе от 28.05.2009 (с дополнением от 01.10.2009) административный ответчик разделил в натуре принадлежащее ему на праве собственности сооружение общей площадью 7 377,6 кв.м (степень готовности 95 %, кадастровый (условный) номер 24:58:0312002:0084:04:535:002:000044590:0007) на нежилые помещения - гаражные боксы подземного и первого этажей - и сооружение (открытую стоянку), а площади и нумерация боксов в решении о разделе соответствуют данным технической инвентаризации (кадастровый паспорт сооружения, инвентарный номер 04:535:002:000044590:0007), а также то, что в отношении гаражного бокса с кадастровым номером 24:58:0312002:8595 год завершения строительства указан 2018, сами по себе не свидетельствуют о том, что проданные истцом гаражные боксы идентичны, указанным в решении о разделе.
Кроме того, указанный в техническом плане объекта недвижимости год завершения строительства, мог быть внесен в документацию со слов лица, по заказу которого изготовлен технический документ. Кадастровый инженер не ссылается в данном плане на правоустанавливающие документы в отношении данного гаража.
Также в отношении гаражного бокса, находящегося по адресу: г. Железногорск, ул. 60 лет ВЛКСМ, 60, указана площадь 57,4 кв.м, в то время как согласно представленному стороной административного истца уведомлению о приостановлении постановки на государственный кадастровый учет в отношении объекта с аналогичным адресом представлен технический план от 23.04.2018, где площадь указана 47,7 кв.м, что исключает идентичность данных объектов.
Бесспорных доказательств, что объект незавершённого строительства, приобретенный истцом в 2007 году, и спорные объекты недвижимости являются одним и тем же объектами не имеется, а потому оснований исчислять срок владения административного ответчика в отношении данных объектов с момента приобретения объекта незавершённого строительства, не имеется.
Более того, согласно ч. 3 ст. 41 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.
Таким образом, поскольку при разделе объекта недвижимости возникают новые объекты права собственности, а первичный объект прекращает свое существование, срок нахождения в собственности образованных при разделе объектов недвижимости для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц при их продаже следует исчислять с даты государственной регистрации прав на вновь образованные объекты недвижимости.
Курсинов Ю.Д. зарегистрировал право собственности на спорные объекты 24.03.2023 и 21.04.2023 соответственно. Пояснения о причинах несвоевременной постановки на кадастровый учет как объект незавершенного строительства и/или по завершению строительства, что позволило бы определять данную недвижимость в качестве самостоятельных объектов налогообложения, налогоплательщиком не представлены.
Для всестороннего рассмотрения жалобы Курсинова Ю.Д. налоговым органом направлен запрос в Администрацию ЗАТО г. Железногорск о предоставлении имеющейся информации и документов относительно строительства объектов недвижимости (гаражи) с кадастровыми номерами 24:58:0312002:8598 и 24:58:0312002:8595, расположенными по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. 60 лет ВЛКСМ, 60, на земельном участке с кадастровым номером 24:58:0312002:0084. Согласно представленному ответу на запрос, разрешение на строительство спорных объектов Курсинову Ю.Д. не выдавалось.
В соответствии со ст.. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу положений ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
По смыслу положений Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», за регистрацией права собственности на объект незавершенного строительства вправе обратиться лицо, которому на праве собственности или на ином законном основании принадлежит земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, строительство которого не завершено.
В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Таким образом, срок владения Курсиновым Ю.Д. имуществом с кадастровыми номерами 24:58:0312002:8595 и 24:58:0312002:8598 определяется с 24.03.2023 и 21.04.2023, то есть менее минимального предельного срока владения, Инспекцией правомерно доначислен налог на доходы физических лиц за 2024 год в отношении дохода, полученного от продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности менее 5 лет.
Таким образом, налогоплательщиком совершено противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие), что в соответствии со ст. 106 НК РФ является налоговым правонарушением, за которое п. 1 ст. 122 НК РФ установлена ответственность в виде штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании декларации.
Также налогоплательщик не исполнил обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил налоговое правонарушение, за которое пунктом 1 статьей 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 21 051,50 руб. (84 206.00 руб. *5%*5 (кол-во просроченных месяцев, не более 30 процентов от суммы налога и не менее 1000 рублей)), а так же штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 16 841,20 руб. (84 206.00 руб.*20%).
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
МИФНС № 1 по Красноярскому краю начислена к уплате сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за 2024 год за период с 16.07.2025 по 03.03.2026 в размере 10958,01 руб.
Таким образом, в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату задолженности по налогу налогоплательщику начисляются пени, при таких обстоятельствах, с учетом того, что на период рассмотрения дела ответчиком задолженность по уплате налогов не погашена, доказательств обратного не представлено, расчет пени за указанный период не оспорен, то суд считает возможным взыскать с административного ответчика сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 16.07.2025 по 03.03.2026 в сумме 10958,01 руб. Основания для снижения пени НК РФ не предусмотрены.
Проверяя соблюдения порядка подачи искового заявления, суд учитывает следующее.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 года № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
Согласно нормам НК РФ с 01.01.2023 под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ (редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ, действовавшей до 01.11.2025) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
01.11.2025 вступил в силу Федеральный закон от 31.07.2025 №287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», которым введен внесудебный порядок взыскания с физических лиц обязательных платежей и санкций.
Между тем, если налогоплательщиком подана жалоба (апелляционная жалоба) на решение налогового органа о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения, задолженность взыскивается в судебном порядке (пп. 2 п. 8 ст. 48 НК РФ).
Поскольку 21.01.20026 решением Управления ФНС России по Красноярскому краю № 2400- 2026/000057/И жалоба Курсинова Ю.Д. на решение Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.11.2025 № 4582 оставлена без удовлетворения, то в соответствии п. 10 ст. 48 НК РФ налоговый орган 20.03.2026, то есть в установленный шестимесячный срок обратился в суд с настоящим иском.
Суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафов в заявленном размере, поскольку факт нарушения ответчиком налогового законодательства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства - уплата НДФЛ за 2024 не произведена, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2024 административным ответчиком в налоговый орган в установленном порядке и сроки представлена не была, налоговым органом соблюден порядок привлечения Курсинова Ю.Д. к налоговой ответственности, сроки, предусмотренные статьей 48 НК РФ, не нарушены.
В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 992 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к Курсинову Юрию Дмитриевичу о взыскании налогов и пени - удовлетворить.
Взыскать с Курсинова Юрия Дмитриевича, <данные изъяты>, в доход государства:
- налог на доходы физических лиц за 2024 год в размере 84206 руб.;
- штраф по налогу на доходы физических лиц (п. 1 ст. 122 НК РФ) в размере 16841,20 руб.;
- штраф по налогу на доходы физических лиц (п. 1 ст. 119 НК РФ) в размере 21051,50 руб.;
- сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с 16.07.2025 по 03.03.2026 в сумме 10958,01 руб.
Взыскать с Курсинова Юрия Дмитриевича, <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа г. Железногорска государственную пошлину в сумме 4992 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.А. Васильева
Мотивированное решение суда изготовлено 22.07.2026 года.