К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1019/2026 ~ М-565/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Кызласова Татьяна Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №а-1019/2026

24RS0016-01-2026-000978-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при секретаре Давлятшиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск к Романову Р.Р. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, указав в обоснование, что решением от 08.04.2024 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 03 года с применением административных ограничений, т.е. до 01.08.2027. Судимость по приговору от 15.01.2018 у ответчика погашается 12.03.2034.

В 2025 г. ответчик привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, осужден 02.03.2026 приговором суда от ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении Романова Р.Р. на 6 месяцев, т.е. до 01.02.2028, установить дополнительное ограничение в виде в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик возражал против иска, пояснив, что нарушения несущественны.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Продление срока административного надзора согласно заявления органа внутренних дел, полностью соответствует требованиям статей 4 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и данные требования признается судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым в отношении Романова Р.Р. продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, поскольку он в период административного надзора совершил преступление, за которое осужден приговором суда от 02.03.2026.

Установление судом дополнительных ограничений указанных в иске будет являться эффективной мерой для выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а так же оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. При этом суд так же учитывает, что данные ограничения не ограничивает права осужденного на труд и медицинскую помощь.

Так как истец не конкретизировал в каких иных мероприятиях необходимо запрет посещения истцу, то суд полагает, что в этой части требование не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России по г. Железногорску о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений в отношении Романова Р.Р. удовлетворить частично.

Продлить в отношении Романова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 01.02.2028 с исчислением указанного срока со дня, следующего за днем исчисления ранее установленного административного надзора.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении Романова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2026

Участники

Административный истец

  • МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск

Административный ответчик

  • Р. Р. Р.

Представитель

  • Ф. И. А.

Ход дела

  1. 15:56

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:49

    Передача материалов судье

  3. 17:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 2-10 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства