ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2026 года <адрес>
Судья Калининского районного суда <адрес> Волгина К. М., (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Роженко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, трудоустроенного официально, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт серии №, выдан ОВМ ОП № «Калининский», ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
Роженко С.В. ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 00 минут, находясь в баре «Емкость» по адресу: <адрес>, проявил явное неуважение к обществу, выражался грубой, громкой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Роженко С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Вина Роженко С.В. в совершении данного правонарушения, кроме его признания, подтверждается также протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина Роженко С.В. в совершении данного правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что он совершил умышленные действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.
Деяние Роженко С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Роженко С.В., необходимо учесть признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Роженко С.В. в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных материалов усматривается, что Роженко С.В. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КРФ об АП.
Принимая во внимание характер совершенного Роженко С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также учитывая время, в течение которого Роженко С.В. был подвергнут административному задержанию, прихожу к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Роженко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить Роженко С.В. требования статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об оплате представить в канцелярию суда не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Роженко С.В. о том, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья К.М. Волгина