ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 сентября 2026 года <адрес>
Судья Калининского районного суда <адрес> Волгина К. М. (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ягодка С. А. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут Ягодка С.А. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Ягодка С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Ягодка С.А., исследовав непосредственно в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ягодка С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ по следующим основаниям.
Из рапорта инспектора ОР ППСП ОП № «Калининский» УМВД России по <адрес> следует, что у <адрес> в <адрес> находился гражданин Ягодка С.А., у него имелись признаки алкогольного опьянения, внешний вид неопрятный – грязная одежда, шаткая походка.
Из объяснения Корнеевой В.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 58 минут у <адрес> она обратила внимание на мужчину (Ягодка С.А.) с признаками опьянения и неопрятным внешним видом.
Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Ягодка С.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Таким образом, действия Ягодка С.А. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ягодка С.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ягодка С.А., следует учесть полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.
С учётом изложенного, данных о личности Ягодка С.А., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что судом расценивается в качестве исключительного обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, судья полагает необходимым назначить Ягодка С.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Ягодка С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции.
Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья К.М. Волгина