К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-37/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Каширин Александр Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.09.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП №947989
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

5-37/2026

54RS0004-01-2026-005544-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2026 года г. Новосибирск

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Каширин Александр Александрович (г. Новосибирск, ул. Учительская, д. 40а), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ефремова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ефремова Александра Николаевича (<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Кропоткина, <адрес>, ранее не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут Ефремов А.Н. находясь в общественном месте по адресу <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающейся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, тем самым проявил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ефремов А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав Ефремова А.Н. исследовав непосредственно в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ефремова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Из рапорта полицейского ОР ППСП ОП № «Калининский» УМВД России по <адрес> следует, что в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> Ефремов А.Н. громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на многократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить противоправные действия не реагировал. После чего был доставлен в дежурную часть.

Из письменных объяснений ФИО, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за заведомо ложные показания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут Ефремова А.Н. вел себя агрессивно, ругался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Ефремова А.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 того же Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, действия Ефремова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ефремова А.Н., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ефремова А.Н., являются полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учётом изложенного, характера и тяжести совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, что судом расценивается в качестве исключительного обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, данных о личности Ефремова А.Н., смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Ефремову А.Н. административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ефремова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд города Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Каширин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. А. Н.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:44

    Передача дела судье

  2. 16:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:17

    Вступление постановления (определения) в законную силу