ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Родионовой О.Н., при секретаре судебного заседания Ильиных В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Фукс А. В. о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам, установил:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фукс А.В. о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу в виду отсутствия задолженности.
Межрайонная ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила.
Административный ответчик Фукс А.В., в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, проанализировав заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Фукс А. В. о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам – прекратить.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Калининский районный суд <адрес>.
Судья О.Н. Родионова
Подлинник определения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес>. УИН №
Определение не вступило в законную силу «_____» _____________ 2025 г.
Судья О.Н. Родионова
Секретарь М.А. Демиденко