ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Родионовой О.Н., при секретаре судебного заседания Всяких Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Антропова О. А. к Призывной комиссии <адрес>, Военному комиссариату <адрес> об оспаривании решений призывных комиссий, установил:
Антропов О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии <адрес>, Военному комиссариату <адрес> об оспаривании решений призывных комиссий.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Антропов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители административных ответчиков Военного комиссариата <адрес>, Призывной комиссии по Дзержинскому и <адрес>м <адрес>, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений в суд не поступало.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, проанализировав заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Антропова О. А. к Призывной комиссии <адрес>, <данные изъяты> <адрес> об оспаривании решений призывных комиссий – прекратить.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Калининский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ О.Н. Родионова
Подлинник определения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес> (УИН №).
Определение не вступило в законную силу: «___»____________2025 г.
Судья О.Н. Родионова
Секретарь Е.А. Всяких