ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 марта 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурятского транспортного прокурора в интересах Николаева (до перемены фамилии ФИО7) Николая Павловича к ОАО «Российские железные дороги», филиалу ОАО «РЖД» Восточно-Сибирской железной дороги об изменении даты вынесения приказа, взыскании среднего заработка,
УСТАНОВИЛ:
Бурятский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Николаева Н.П., с учетом уточнений исковых требований, просил обязать ответчиков изменить даты вынесения приказа о расторжении трудового договора с Николаевым Н.П. по п. 4 ч. 1 ст. 83 Трудового Кодекса РФ на ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу Николаева Н.П. средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85176,24 руб.
В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения на следующих условиях: Николаев Николай Павлович в лице представителя ФИО8 Натальи Олеговны, действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (именуемый в дальнейшем - Истец) и открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице представителя Смелого Евгения Вячеславовича, действующего на основании доверенности №ВСЖД-228/Д от ДД.ММ.ГГГГ (именуемое в дальнейшем - ОАО «РЖД»), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, рассматриваемому Кяхтинским районным судом Республики Бурятия, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора, в соответствии со статьями 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме по гражданскому делу №, а ОАО «РЖД» вносит изменение даты увольнения истца с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в приказ Восточно-Сибирской дирекции по управлению терминально-складским комплексом - структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО «РЖД» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №/ок от ДД.ММ.ГГГГ в порядке определенном пунктом 2 настоящего мирового соглашения, а также ОАО «РЖД» выплачивает Истцу компенсацию вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей в порядке определенном пунктом 3 настоящего мирового соглашения. Каких-либо иных требований и претензий Истец по поводу его увольнения к ОАО «РЖД» не имеет.
2. ОАО «РЖД» в лице Восточно-Сибирской дирекции по управлению терминально- складским комплексом - структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом — филиала ОАО «РЖД» в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения издает приказ о внесении изменения в приказе о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №/ок от ДД.ММ.ГГГГ (ранее ФИО: ФИО4) даты расторжения договора с Истцом на ДД.ММ.ГГГГ и направляет заказным письмом копию изданного приказа в адрес Истца по месту его регистрации: <адрес> (с момента исполнения ОАО «РЖД» требований о направлении данного приказа. Истец считается уведомленным об издании приказа и дополнительное ознакомление Истца не требуется). Также копия изданного приказа направляется заказным письмом в адрес Бурятского транспортного прокурора - процессуального истца по настоящему гражданскому делу№.
3. Истец в течении 3 (трех) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения предоставляет ОАО «РЖД» банковские реквизиты Истца, на которые необходимо произвести выплату, а ОАО «РЖД» в течении 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения от Истца банковских реквизитов осуществляет по ним выплату компенсации вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей. Указанный размер компенсации вынужденного прогула является окончательным, разумным и включает в себя все возможные выплаты, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и нормативно-правовыми актами (локальными) актами ОАО «РЖД».
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе возмещение вреда, штрафные санкции, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим спором.
5. Судебные расходы по данному делу, понесенные каждой из Сторон, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла и другой Стороной не возмещаются.
6. Данное мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах по одному для Сторон, один - для утверждения его судом и приобщения к материалам дела.
7. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, Сторонам известны и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, Николаев А.П., Потемкина Н.О. направили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения в отсутствие сторон.
Исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, право заключение мирового соглашения указано в доверенностях от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2, № ВСЖД-228/Д от ДД.ММ.ГГГГ представителя ОАО «РЖД» ФИО3, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Бурятского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги», филиалу ОАО «РЖД» Восточно-Сибирской железной дороги об изменении даты вынесения приказа, взыскании среднего заработка на следующих условиях: ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (именуемый в дальнейшем - Истец) и открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности №ВСЖД-228/Д от ДД.ММ.ГГГГ (именуемое в дальнейшем - ОАО «РЖД»), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, рассматриваемому Кяхтинским районным судом Республики Бурятия, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора, в соответствии со статьями 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме по гражданскому делу №, а ОАО «РЖД» вносит изменение даты увольнения истца с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в приказ Восточно-Сибирской дирекции по управлению терминально-складским комплексом - структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО «РЖД» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №/ок от ДД.ММ.ГГГГ в порядке определенном пунктом 2 настоящего мирового соглашения, а также ОАО «РЖД» выплачивает Истцу компенсацию вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей в порядке определенном пунктом 3 настоящего мирового соглашения. Каких-либо иных требований и претензий Истец по поводу его увольнения к ОАО «РЖД» не имеет.
2. ОАО «РЖД» в лице Восточно-Сибирской дирекции по управлению терминально- складским комплексом - структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом — филиала ОАО «РЖД» в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения издает приказ о внесении изменения в приказе о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №/ок от ДД.ММ.ГГГГ (ранее ФИО: ФИО4) даты расторжения договора с Истцом на ДД.ММ.ГГГГ и направляет заказным письмом копию изданного приказа в адрес Истца по месту его регистрации: <адрес>, пгт.Наушки, ул.ДОС, <адрес> (с момента исполнения ОАО «РЖД» требований о направлении данного приказа. Истец считается уведомленным об издании приказа и дополнительное ознакомление Истца не требуется). Также копия изданного приказа направляется заказным письмом в адрес Бурятского транспортного прокурора - процессуального истца по настоящему гражданскому делу№.
3. Истец в течении 3 (трех) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения предоставляет ОАО «РЖД» банковские реквизиты Истца, на которые необходимо произвести выплату, а ОАО «РЖД» в течении 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения от Истца банковских реквизитов осуществляет по ним выплату компенсации вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей. Указанный размер компенсации вынужденного прогула является окончательным, разумным и включает в себя все возможные выплаты, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и нормативно-правовыми актами (локальными) актами ОАО «РЖД».
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе возмещение вреда, штрафные санкции, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим спором.
5. Судебные расходы по данному делу, понесенные каждой из Сторон, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла и другой Стороной не возмещаются.
6. Данное мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах по одному для Сторон, один - для утверждения его судом и приобщения к материалам дела.
7. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, Сторонам известны и понятны.
При неисполнении условий указанных в мировом соглашении истец ФИО6 Н.П. имеет право обратиться в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия за получением исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований, прекращения производства по делу по ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Бурятского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги», филиалу ОАО «РЖД» Восточно-Сибирской железной дороги об изменении даты вынесения приказа, взыскании среднего заработка, в связи с заключением мирового соглашения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.В. Плотникова