ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., изучив административное исковое заявление ООО ПКФ ЮФ «НЕРИС» к Ивановой Елене Валентиновне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ивановой Е.В., в котором просит установить для административного ответчика Ивановой Е.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения им обязательств по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Нотариальной платы Республики Татарстан Фукс М.Е. и постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
Определением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения.
В определении суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве недостатков указано на необходимость привести административное исковое заявление в соответствии с требованиями, предусмотренными КАС РФ, а именно: представить доказательства, подтверждающие факт оплаты государственной пошлины в размере 15 000 руб.
Вместе с тем, до настоящего времени административным истцом не выполнены иные указания судьи по устранению выявленных недостатков.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление, согласно которому административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что установление ограничения на выезд является мерой воздействия на должника с целью понуждения его к исполнению обязательства, а не самостоятельными правовым спором.
Указанные доводы административного истца не могут быть приняты во внимание, поскольку заявленные административным истцом исковые требования направлены на возложение на ОСП по г.Железногорску обязанности по установлению для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в рамкам возбужденного в отношении должника исполнительного производства, а следовательно на административном истце лежит обязанность по уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.
В соответствии со ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с изложенным, административное исковое заявление ООО ПКФ ЮФ «НЕРИС» к Ивановой Елене Валентиновне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит возврату в порядке ст. 129 КАС РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.129, ст.198-199 КАС РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ООО ПКФ ЮФ «НЕРИС» к Ивановой Елене Валентиновне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 –ти дней, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Е.Г. Бацунин