РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 года г.Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бацунина Е.Г., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Северина Д.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боровиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск к Лучину Алексею Вячеславовичу об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить дополнительное административное ограничение Лучину А.В. в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лучина А.В. установлен административный надзор на срок 08 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ Лучин А.В. поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с Лучиным А.В. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей. Вместе с тем, Лучин А.В. на путь исправления не встал и за период нахождения на профилактическом учете в 2026 году совершает правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности, против порядка управления, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Ссылаясь на то, что Лучин А.В. на путь исправления не встал и за период нахождения на профилактическом учете совершает административные правонарушения, административный истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель административного истца МУ МВД России по ЗАТО <адрес> Шурпик Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Лучин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду заявление.
Помощник прокурора ЗАТО <адрес> края Северин Д.Р. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.
На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 3 ст. 4 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 (в редакции от 22.12.2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 22.12.2022 года) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Лучин А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лучина А.В. установлен административный надзор на срок 08 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы <адрес> края.
ДД.ММ.ГГГГ Лучин А.В. поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с Лучиным А.В. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей.
Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО <адрес> удовлетворено, отменены установленные решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> края.
Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО <адрес> к Лучину А.В. об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре удовлетворено, установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении Лучина Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из характеристики старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора МУ МВД России по ЗАТО <адрес> Лучин А.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, проживает один, склонен к совершению противоправных действий.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Лучин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Лучин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Лучин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Суд, учитывая личность Лучина А.В., сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение им в течение года правонарушений в части несоблюдения административных ограничений, принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находит подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Лучина А.В. в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд полагает, что указанное дополнительное ограничение будет оказывать дополнительное стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, будут направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательное воздействие на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск удовлетворить.
Установить дополнительное административное ограничение в отношении Лучина Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий Е.Г. Бацунин
Мотивированное решение суда изготовлено 30 июля 2026 года.