ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56
04 июня 2026 года город Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе судьи Соколянской О.С., при секретаре Шудрик М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Бахмутовой Дмитрия Сергеевича к Шнюковой Елене Павловне о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Бахмутов Д.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В ходе судебного заседания представителем истца представлено заявление об утверждении мирового соглашения.
Истец Бахмутов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.
Ответчик Шнюкова Е.П. в ходе судебного заседания не возражала против утверждения мирового соглашения.
Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу об отсутствии препятствий к утверждению мирового соглашения.
Согласно ст.153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.
Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено: мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Заключение мирового соглашения на заявленных сторонами условиях, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, заключено в целях урегулирования спора, прекращения производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами. Стороны подтвердили в судебном заседании понимание процессуальных последствий утверждения судом мирового соглашения.
Примирение является правом сторон согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бахмутовым Д. С. и Шнюковой Е. П., согласно ст. 39 ГПК РФ, в рамках гражданского дела №, на следующих условиях:
«Бахмутов Д. С., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Шнюкова Е. П., именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, в соответствии со ст.ст. 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2.Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, включая сумму неосновательного обогащения в размере 550 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 000 рублей в следующем порядке:
- 60 000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 60 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 60 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 60 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 60 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 60 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 60 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 60 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 60 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 60 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 60 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 40 000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3. Ответчик вправе выплатить денежные средства досрочно (как полностью, так и частично). В случае нарушения Ответчиком срока выплаты денежных средств, установленного п. 2 настоящего соглашения, Истец имеет право получить исполнительный лист на взыскание всей суммы задолженности за вычетом уже выплаченных денежных средств.
4. Судебные расходы и любые иные расходы, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения дела, относятся на сторону, понесшую такие расходы, и возмещению не подлежат. Государственная пошлина в размере 70 процентов, от суммы уплаченной Истцом при обращении с иском в суд, на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату судом.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение в полном объеме изготовлено 04.06.2026 года.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2865/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья - О.С. Соколянская