Дело №
УИД: 54RS0№-93
З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
№ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н., при секретаре Кобылиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, <данные изъяты> к мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истцы <данные изъяты>, <данные изъяты>.И. обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен брак. Согласно свидетельству о перемене фамилии <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия <данные изъяты>
В период брака родились дети: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р<данные изъяты> Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
По договору купли- продажи ДД.ММ.ГГГГ ха 3 680 000 руб. в совместную собственность <данные изъяты>.Г. и <данные изъяты>. приобретена квартира по адресу: <адрес>. Жилое помещение находится в залоге у ПАО Банк ВТБ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке о движении средств семейного капитала для улучшения жилищных условий в пользу Банка были выплачены денежные средства в размере 524 527,90 руб.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер.
В установленный срок <данные изъяты>. от своего имени, а также от имени несовершеннолетнего сына <данные изъяты> А.И. обратилась к нотариусу Турчиной Г.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти <данные изъяты> И.<адрес> наследодателя <данные изъяты> и мать наследодателя <данные изъяты> отказались от наследства в пользу <данные изъяты> Отец наследодателя <данные изъяты> отказался у нотариуса от наследства без указания лиц, в пользу которых совершен отказ. Иные наследники отсутствуют.
Нотариус Турчина Г.А. отказала <данные изъяты> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти Г. И.Г., поскольку доля наследодателя с учетом реализации средств материнского семейного капитала не была определена.
С учетом стоимости <адрес> 680 000 руб., на каждого члена семьи приходится <данные изъяты> квартиры, соответствующие размеру потраченного на квартиру материнского капитала 524 527,90 руб., из расчета: (524527,9*100/3 680 000)/4=7/200.
Следовательно, в состав общего имущества супругов подлежит включению доля в квартире в размере 43/50, из расчета: 100%-7/50=43/50).
Всего наследодателю принадлежала доля в размере 93/200, из расчета: 43/50:2 + 7/200= 93/200.
Указанная доля в порядке наследования подлежит распределению между <данные изъяты> и её несовершеннолетним сыном <данные изъяты> А.И. (с учетом отказа иных наследников первой очереди от наследства).
Следовательно, доля <данные изъяты> в наследстве составляет 7/10 и равна 651/2000 (из расчета: 7/10*93/200=651/2000).
Доля <данные изъяты> А.И. в наследстве составляет 3/10 и равна 279/2000 (из расчета: 3/10*93/200=279/2000).
Таким образом, за <данные изъяты>. подлежит признанию 1581/2000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (из расчета:93/200+651/2000=1581/200), за <данные изъяты> А.И. подлежит признанию 349/2000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру из расчета: 279/2000 + 7/200 = 349/2000), за Г. Д.И. подлежит признанию 7/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру.
На основании изложенного, просит суд <данные изъяты> <данные изъяты> право собственности на 349/2000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; за <данные изъяты> право на 7/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Истцы <данные изъяты> <данные изъяты> Д.И. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - ОСФР по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица <данные изъяты> В.И., <данные изъяты> Г. в судебном заседании не присутствовала, извещена о дате, времени и месте надлежащим образом, возражений на иск не направили.
В силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания, однако, в судебное заседание истец не явился, против вынесения заочного решения не возражал, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с активным процессуальным поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты в условиях состязательности процесса, стороны должны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Риск непредставления соответствующих доказательств суду несет сторона, на которую в силу закона и характера спорных правоотношений возложена обязанность по представлению соответствующих доказательств. Непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ)..
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.
При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о рождении №.
ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын <данные изъяты>, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЕТ № о ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями <данные изъяты> И.Г. являются: мать - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р, отец – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, <данные изъяты> Д.И., <данные изъяты> Г. и несовершеннолетний <данные изъяты> А.И. являются наследниками первой очереди по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что в период брака ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и Г. И.Г. приобретена квартира по адресу: <адрес>, по цене 3 680 000 руб. с использованием кредитных средств, предоставленных Банком ВТБ (ПАО).
Исходя из информации, представленной по запросу ОСФР по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (МК-Э-064-2021 №).
ДД.ММ.ГГГГ из кредитной организации поступили сведения о предварительном одобрении заявки на предоставление кредита. ОСФР направил уведомление в банк о наличии права распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в размере 524 527,90 руб. ДД.ММ.ГГГГ из кредитной организации поступило заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья (квартиры) по адресу: <адрес>. Заявление рассмотрено, денежные средства в размере 524 527,90 руб. перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в Филиал № Банка ВТБ (ПАО) <адрес> согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик <данные изъяты>.
Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право совместной собственности <данные изъяты> И.Г. <данные изъяты>В. на указанную квартиру, а также ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закону в пользу Банка ВТБ (ПАО).
Таким образом, судом установлено, что спорная квартира, площадью 63 кв.м., с кадастровым номером: 54:35:053085:3471, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена истцом <данные изъяты> и умершим наследодателем <данные изъяты> И.Г. в период брака, с использованием заемных денежных средств, предоставленных Банком ВТБ (ПАО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитные обязательства по которому исполнялись с использованием денежных средств, полученных на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал №2021 №).
С заявлением о принятии наследства после смерти Г. И.Г. обратились супруга – <данные изъяты> сын наследодателя - <данные изъяты> Д.И. и мать наследодателя – <данные изъяты> В.И. отказались от наследства в пользу <данные изъяты>., отец наследодателя <данные изъяты> Г. отказался от наследства без указания лица, в пользу которого совершен отказ.
Нотариусом Корда Л.Б. открыто наследственное дело № к имуществу <данные изъяты> И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.
Как установлено статьей 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства).
В силу положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Как установлено п. п. 1, 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Как указано в статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146), таким образом, размер ответственности каждого из наследников ограничен стоимостью принятого ими наследственного имущества.
Юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление совместно нажитого имущества.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
При установлении объема совместно нажитого имущества суд учитывает, что квартира приобреталась за 3 680 000 руб., часть оплачена средствами материнского (семейного) капитала 524 527,90 руб.
В данном случае доли в праве на квартиру двух детей, учитываются с учетом стоимости квартиры и размера материнского капитала, который уплачен в счет исполнения обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Так, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ).
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В настоящем споре соглашение не достигнуто.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Федеральным законом от 29.12.2006г. №256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности – общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.
В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ).
Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.
Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
Исходя из стоимости квартиры, определенной на момент приобретения в размере 3 680 000 руб. средства материнского (семейного) капитала – 524 527,90 руб., составляют 14,25% от стоимости квартиры, то есть по 3,56% Гранкину <данные изъяты> и каждому из двоих детей.
Таким образом, после выдела доли детям <данные изъяты> в размере 3,56% каждому, доля супругов в квартире составила 85,75% (100% – 14,25%), по 42,87% каждому.
Оснований для отступления от равенства долей супругов в данном случае не имеется, поскольку суду не представлены соответствующие доказательства, в том числе наличие брачного договора, совместного завещания супругов, наследственного договора или решения суда.
Доля <данные изъяты> 46,43 % (42,87% + 3,56%), что соответствует 4643/10000 доли в праве собственности на спорную квартиру.
Таким образом, в наследственную массу после смерти <данные изъяты> подлежит включению 46,43 % (42,87%+ 3,56%), что соответствует 4643/10000 доли в праве собственности на спорную квартиру.
46,43% / 4 = 11,61 % - доли наследников, с учетом отказа от наследства <данные изъяты> В.И. в пользу <данные изъяты>В.
Доля <данные изъяты>. составляет 81,26 % (42,87 % + 3,56%+ 11,61% + 11,61 % + 11,61%), что соответствует 8126/10000 доли в праве собственности на спорную квартиру.
Доля <данные изъяты> составляет 15,17 % (3,56%+ 11,61%), что соответствует с учетом округления 1518/10000 доли в праве собственности на спорную квартиру.
Доля <данные изъяты> составляет 3,56 %, что соответствует 356/10000 доли в праве собственности на спорную квартиру.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.0.2025 года, 4643/10000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 206-514-210 18), право собственности на 8126/10000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 356/10000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1518/10000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-9).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.