ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«20» июля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,
При секретаре Марченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова Олега Евгеньевича к Кущенко Ритте Алексеевне о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Якимов О.Е. обратился в суд с вышеназванным иском.
В судебное заседание истец Якимов О.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск Якимова Олега Евгеньевича к Кущенко Ритте Алексеевне о компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Иск Якимова О.Е. дважды назначался к слушанию. Так, судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, путем извещения о дате и времени судебного заседания судебной повесткой, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не направил, суд признал неявку истца в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки его в судебное заседание суду не было представлено. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился, был извещен надлежащим образом путем извещения посредством СМС, которое доставлено ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки в суд не сообщила.
Поскольку истец Якимов О.Е. не явился, суд не располагает сведениями, что он настаивает на рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.
Ответчик Кущенко Р.А. и ее представитель - адвокат Асанцев В.А. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления Якимова О.Е. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Якимова Олега Евгеньевича к Кущенко Ритте Алексеевне о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Якимову О.Е., что он вправе повторно обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/
Копия верна:
Подлинник определения суда от 20.07.2026 года подшит в гражданском деле № 2-3104/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-002974-04), находящемся в Кировском районном суде города Новосибирска.
Судья -