К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3453/2026 ~ М-1572/2026

О защите прав потребителей

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Гладких Анастасия Константиновна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело №2-3453/2026

54RS0005-01-2026-002992-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

03.09.2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гладких А.К., при секретаре судебного заседания Хилько В.М., с участием истца Замяткиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замяткиной Н. Ф. к ИП Сафину И. Ф. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу 207 144 руб., оплаченные по договору № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Замяткиной Н.Ф. и ИП Сафик И.Ф., 58 000, 32 руб. в счет неустойки, 50 000 руб. в счет морального вреда, штраф, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств.

В ходе рассмотрения указанного дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседание истец Замяткина Н.Ф. просила утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, производство по делу прекратить, указав, что последствия утверждения судом мирового соглашения ей ясны и понятны.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, при этом исходит из следующего.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает, что в данном случае мировое соглашение, заключаемое между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд также учитывает, что представитель ответчика наделен полномочиями на заключение мирового соглашения в суде от имени своего доверителя.

Таким образом, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключаемое между истцом Замяткиной Н.Ф. и представителем ответчика ИП Сафина И.Ф. - Гаптерахмановым А.Р. и, как следствие, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Замяткиной Н.Ф. и представителем ответчика ИП Сафина И.Ф. - Гаптерахмановым А.Р., о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также согласен на прекращение производства по делу №, поскольку требования Истца исполнены в полном объеме и урегулированы сторонами. Помимо этого, Истец также полностью отказывается от взыскания суммы неустойки в размере 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 32 (тридцать две) копейки, морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также суммы штрафа.

В свою очередь Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения данного мирового соглашения судом произвести возврат денежных средств в размере 207 144 (двести семь тысяч сто сорок четыре) рубля, оплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла

В связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску Замяткиной Н. Ф. к ИП Сафину И. Ф. о защите прав потребителей, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться за получением исполнительного листа и передаче его для принудительного исполнения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) А. К. Гладких

Определение изготовлено 03.09.2026.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела Кировского районного суда г. Новосибирска № 2-3453/2026

Участники

Истец

  • З. Н. Ф.

Ответчик

  • ИП С. И. Ф.

Третье лицо

  • Ф. Р. П. М.

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:55

    Передача материалов судье

  3. 12:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:34

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 13:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 12:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:40

    Дело оформлено