ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.06.2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,
С участием помощника судьи Божко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомина Сергея Сергеевича к Лырчикову Александру Владимировичу об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Фомин С. С.ч обратился в суд с иском к Лырчикову А. В. об освобождении имущества от ареста.
В судебное заседание истец не явился.
В отношении ответчика получены сведения о наличии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Исходя из того, что правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью, т.е. до предъявления иска в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину, суд применяя положения п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фомина Сергея Сергеевича к Лырчикову Александру Владимировичу об освобождении имущества от ареста прекратить.
Разъяснить, что Фомин Сергей Сергеевич не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в 15-ти дневный срок, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3004/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-002999-26) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 30.06.2026 года определение в законную силу не вступило.
Судья - Ж.Ш. Ханбекова