К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3053/2026 ~ М-1596/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Соколянская Ольга Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
01.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-3053/2026

54RS0005-01-2026-003037-09

Поступило в суд 05.05.2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Соколянской О.С., при секретаре Шудрик М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского союза автостраховщиков к Лопатину Д. К. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА, истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

ДД.ММ.ГГГГ от Павлова С. И., действующего в интересах Плевако О. С. на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ и в интересах Плевако Т. С. на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевших в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью Плевако Т.С. и Плевако О.С. причинен в результате противоправных действий ответчика при управлении источником повышенной опасности.

Размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Плевако Т.С. составил 350 000 руб., а в счет возмещения вреда здоровью Плевако О.С. составил 165 250 руб.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, приняло решения о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществило компенсационные выплаты платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 515 250 руб.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 515 250 руб. РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование».

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в сумме, уплаченной по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 515 250 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с Лопатина Д. К. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 515 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 305 руб.

Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Лопатин Д. К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

В соответствии со статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с пунктами 2.1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в п. 1 и 2 настоящей статьи, имеют страховщик, приобретший в соответствии с пунктом 6 статьи 14.1 настоящего Федерального закона право на получение компенсационной выплаты.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут водитель Лопатин Д.К. управляя автомобилем «ТОЙОТА ИСТ» регистрационный знак №, следовал по проезжей части ул. Бориса Богаткова в направлении от уд. Далидовича в сторону ул. Пролетарская н Октябрьском районе г. Новосибирска.

В пути следования Лопатин Д.К. в районе дома № 124 по ул. Бориса Богатова совершил наезд на пешеходов Плевако Т.С., Плевако О.С. пересекавших проезжую часть ул. Бориса Богаткова в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, слева направо по ходу движения автомобиля «ТОЙОТА ИСТ» регистрационный знак № под управлением Лопатина Д.Е.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Лопатиным Д.К. требований п.п. 1.3., 1.5., 10.1., 14.1. Правил дорожной движения РФ. В отношении Лопатина Д.К. было возбуждено уголовное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Павлов С. И., действующий в интересах Плевако О. С. на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ и в интересах Плевако Т. С. на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлениями об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевших в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховщиком произошедшее событие было признано страховым случаем, в связи с чем были осуществлены компенсационные выплаты платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 515 250 руб.

Гражданская ответственность Лопатина Д.К., собственника транспортного средства «ТОЙОТА ИСТ» регистрационный знак С016ЕВ174 застрахована не была.

Согласно пп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего закона.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной пп. "а" ст. 7 настоящего федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 1164 от 15.11.2012 г. "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" (далее - Правила Расчета) установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

Согласно п. 2 Правил расчета, суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитывается путем умножения суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с пп. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному расчету, с учетом присвоения потерпевшей Плевако Т. С. II группы инвалидности, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 70% составил 350 000 рублей 00 копеек.

Согласно представленному истцом расчету с учетом перечня полученных потерпевшей Плевако О. С. повреждений в соответствии с медицинскими документами по № нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшему, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 33,05% составила 165 250 рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, приняло решения о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществило компенсационные выплаты в отношении потерпевших платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 515 250 (пятьсот пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 515 250 (пятьсот пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 45 587 155 рублей 07 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с г. по ДД.ММ.ГГГГ (№

В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования в общем размере 515 250 (пятьсот пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию, которая последним оставлена без удовлетворения.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска Российского Союза Автостраховщиков к Лопатину Д. К. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в связи с чем, с Лопатина Д.К. в пользу РСА полежит взысканию в порядке регресса сумма уплаченной потерпевшим компенсационной выплаты в размере 515 250 (пятьсот пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Разрешая заявленные требования в части возмещения судебных расходов, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Разрешая заявленные требования в части возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. ст. 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 305 (пятнадцать тысяч триста пять) рублей 00 копеек, факт несения которых подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с Лопатина Д. К. пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму задолженности в порядке регресса в размере 515 250 (пятьсот пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 305 (пятнадцать тысяч триста пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 июля 2026 года

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3053/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья О.С. Соколянская

Участники

Истец

  • Российский Союз Автостраховщиков

    ИНН 7705469845ОГРН 1027705018494

Ответчик

  • Л. Д. К.

Ход дела

  1. 15:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:07

    Передача материалов судье

  3. 10:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:01

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:01

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 12:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:34

    Дело оформлено