К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3292/2026 ~ М-1615/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Карнышева Юлия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
06.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

УИД №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Галечян О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «А ФЛАГМАН» к Далевич А. АлексА.у о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А ФЛАГМАН» обратилось в суд с иском Далевич А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Представитель истца по указанному иску в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, заявлений на указанные даты об отложении/рассмотрении дела в его отсутствие не представил, равно как документов, указывающих на уважительность неявки, с учетом изложенного суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.

Кроме того, по имеющимся материалам рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что истец неоднократно не явился в судебные заседания без уважительных причин, рассмотреть дело по имеющимся материалам без его участия невозможно, суд полагает, что в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ООО «А ФЛАГМАН» к Далевич А. АлексА.у о взыскании ущерба в порядке регресса следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «А ФЛАГМАН» к Далевич А. АлексА.у о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не лишает права обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, при представлении доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинный документ находится в деле № Кировского районного суда <адрес> УИД №

Участники

Истец

  • ООО "А ФЛАГМАН"

    ИНН 5410097926ОГРН 1225400044033

Ответчик

  • Д. А. А.

Ход дела

  1. 10:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:00

    Передача материалов судье

  3. 16:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:22

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 13:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ