ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«12» октября 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,
При секретаре судебного заседания Марченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калагирева Михаила Михайловича к Ноздрюхиной Ольге Викторовне, АО «Новосибирскэнергосбыт», МУП г. Новосибирска «Горводоканал», Фонду модернизации ЖКХ г. Новосибирска, ООО «СИБЭКО» о разделе лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
Калагирев М.М. обратился в суд с вышеназванным иском.
В судебное заседание истец Калагирев М.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Калагирева Михаила Михайловича к Ноздрюхиной Ольге Викторовне, АО «Новосибирскэнергосбыт», МУП г. Новосибирска «Горводоканал», Фонду модернизации ЖКХ г. Новосибирска, ООО «СИБЭКО» о разделе лицевых счетов подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Исковое заявление Калагирева М.М. дважды назначалось к слушанию. Так, судебное заседание по делу было назначено на 15 час. 00 мин. 22.09.2026 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с неявкой истца в судебное заседание отложено. В судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 12.10.2026, истец не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил.
Поскольку истец Калагирев М.М. в судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями, что он настаивает на рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Ответчиками в судебное заседание не представлены возражения против оставления искового заявления Калагирева Михаила Михайловича к Ноздрюхиной Ольге Викторовне, АО «Новосибирскэнергосбыт», МУП г. Новосибирска «Горводоканал», Фонду модернизации ЖКХ г. Новосибирска, ООО «СИБЭКО» о разделе лицевых счетов без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Калагирева Михаила Михайловича к Ноздрюхиной Ольге Викторовне, АО «Новосибирскэнергосбыт», МУП г. Новосибирска «Горводоканал», Фонду модернизации ЖКХ г. Новосибирска, ООО «СИБЭКО» о разделе лицевых счетов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Калагиреву Михаилу Михайловичу, что вправе повторно обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/
Копия верна:
Подлинник определения суда от 12.10.2026 года подшит в гражданском деле № 2-3175/2026 (УИД 54RS0003-01-2026-000884-75), находящемся в Кировском районном суде города Новосибирска.
Судья -