ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И., при секретаре Еремеевой К.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к Журавлевой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Согласно сведениям ГУ МВД России по Новосибирской области от 02.07.2026, ответчик Журавлева Г.С. с 19.08.2003 зарегистрирована по адресу: г.Новосибирск, Первомайский район, ул.**
С учетом приведенных положений закона, местом жительства ответчика является вышеуказанный адрес.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика: г.Новосибирск, ** Вместе с тем, доказательств того, что ответчик проживает по указанному в иске адресу, не имеется, направленная в указанный адрес судебная корреспонденция возвращена в суд без ее вручения адресату.
Сведения о регистрации ответчика на территории Железнодорожного района г.Новосибирска в материалы дела не представлены.
Суд не усматривает оснований для применения положений ч.ч. 1-9 ст.ст. 29, 30, 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих исключительную подсудность, подсудность по выбору истца, договорную подсудность.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Железнодорожным районным судом г.Новосибирска и подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г.Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «Траст» к Журавлевой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.И. Юрченкова
/копия/