К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2752/2026 ~ М-1541/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Юрченкова Светлана Игоревна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело 2-2752/2026

УИД: 54RS0002-01-2026-0023003011-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2026 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Юрченковой С.И., при секретаре Еремеевой К.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Рехнер Вячеслава Юрьевича к Управлению Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области о прекращении права собственности и государственного учета транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Рехнер Вячеслав Юрьевич обратился в суд с иском к Управлению Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области, в котором просит признать прекращенным с 16.03.2005 право собственности на автомобиль.

В обоснование иска указано, что 16.03.2005 Рехнер В.Ю. был продан автомобиль ** 1974 года выпуска, государственный регистрационный номер **, принадлежащий ему на праве собственности. Договор купли-продажи заключен в письменной форме, автомобиль, ключи от автомобиля, оригинал ПТС, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства, два оригинала договора купли-продажи, оригинал нотариальной доверенности переданы покупателю, копии документов у истца не сохранились. Оригинал договора купли-продажи утерян. Данные покупателя автомобиля истцу не известны. Автомобиль до настоящего времени на учет в органах ГИБДД не поставлен.

Истец обратился в органы ГИБДД с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета, однако получил отказ в устной форме, в связи с отсутствием договора купли-продажи автомобиля. Автомобиль снять с регистрационного учета без оригинала договора купли-продажи автомобиля не представляется возможным.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Установлено, что истец при выборе территориальной подсудности исходил из места нахождения ответчика УГИБДД ГУ МВД РФ по НСО – г.Новосибирск, ул.Владимировская, 2ж, что территориально относится к Железнодорожному районному суду г.Новосибирска.

Вместе с тем, УГИБДД ГУ МВД РФ по НСО является структурным подразделением ГУ МВД России по Новосибирской области, обеспечивающим и осуществляющим в пределах своей компетенции правоприменительные функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере дорожно-транспортного регулирования, а местонахождением юридического лица - ГУ МВД России по Новосибирской области является: г. Новосибирск, ул. Октябрьская, 78 (Центральный район г.Новосибирска).

УГИБДД ГУ МВД РФ по НСО самостоятельным юридическим лицом не является и не может от своего имени выступать в гражданском процессе.

В связи с чем суд приходит к выводу о замене ненадлежащего ответчика УГИБДД ГУ МВД РФ на ГУ МВД России по Новосибирской области.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местонахождением ГУ МВД России по Новосибирской области является: г. Новосибирск, Центральный район, ул. Октябрьская, 78, то настоящее дело не может быть рассмотрено Железнодорожным районным судом г.Новосибирска и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика УГИБДД ГУ МВД РФ по НСО на надлежащего ГУ МВД России по Новосибирской области.

Гражданское дело № 2-2752/2026 по иску Рехнер Вячеслава Юрьевича к ГУ МВД России по Новосибирской области о прекращении права собственности и государственного учета транспортного средства передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья С.И. Юрченкова

Участники

Истец

  • Р. В. Ю.

Ответчик

  • Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по НСО

Третье лицо

  • МИФНС № 23 России по НСО

Ход дела

  1. 10:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:08

    Передача материалов судье

  3. 11:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:34

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:19

    Дело оформлено

  9. 11:31

    Дело передано в экспедицию