ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«20» августа 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова Александра Велиевича к АО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Исмаилов А.В. обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В предварительном судебном заседании на обсуждение был вынесен вопрос о замене ненадлежащего ответчика по делу АО «Райффайзенбанк» на надлежащего ответчика Нургашиева Абдул-Муслима Зейнуллаевича и о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства надлежащего ответчика.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, предъявляемые Ибрагимовым А.В., основаны на том, что с его банковского счета в АО «Райффайзенбанк» без оснований, установленных законом или сделкой, был осуществлен перевод денежных средств на счет неустановленного получателя. Требования о неосновательном обогащении по существу адресованы лицу, чьи полные данные истцу неизвестны.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что банковский счет, на который со счета истца был осуществлен перевод денежных средств, оформлен на Нургашиева Абдул-Муслима Зейнуллаевича.
Указанное лицо, являясь владельцем банковского счета, на который осуществлен перевод денежных средств со счета истца, является лицом, к которому истец по существу предъявляет исковые требования, а равно надлежащим ответчиком поданному делу.
С учетом того, что представитель истца в судебном заседании не возражал относительно замены по делу ненадлежащего ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для замены ненадлежащего ответчика по делу – АО «Райффайзенбанк» на надлежащего - Нургашиева А.З.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, в суд истец обратился 08 июля 2026 г., что подтверждается отметкой о регистрации искового заявления.
Согласно данным, содержащимся в регистрационном досье, надлежащий ответчик Нургашиева А.З. с 14 августа 2025 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, который не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.
Принимая во внимание, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, спор не подсуден Железнодорожному районному суду г. Новосибирска, оно подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства надлежащего ответчика, т.е. в Ногайский районный суд Республики Дагестан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Произвести в гражданском деле по иску Исмаилова Александра Велиевича к АО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами замену ненадлежащего ответчика АО «Райффайзенбанк» на надлежащего ответчика Нургашиева Абдул-Муслима Зейнуллаевича.
Передать гражданское дело по иску Исмаилова Александра Велиевича к Нургашиеву Абдул-Муслиму Зейнуллаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в Ногайский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 рабочих дней с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме 20 августа 2026 г.