ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 сентября 2026 года село Мильково
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Курданова В.О., при секретаре с/з Сергиевской Е.А., с участием старшего помощника прокурора Мильковского района Жеребухина С.А., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Берсеневой О.А., осуждённой Грибковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осуждённой Грибковой Валентины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю о замене неотбытой части наказания принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
приговором Сахалинского областного суда от 28.02.2024 года (с учетом апелляционного определения от 07.06.2024 года) Грибкова В.С. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Ей назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания период с 02.09.2022 по 07.11.2023 года и с 28.02.2024 до вступления в законную силу приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, с 07.11.2023 по 28.02.2024 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Часть срока для подачи ходатайства о замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (1/2) – 26.01.2026 года.
29.07.2026 года осуждённая Грибкова В.С. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами. Ходатайство мотивирует тем, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области нарушений не имела. Находясь под домашним арестом, нарушений не имела. С 08.07.2024 года отбывает наказание в колонии общего режима. На профилактических учетах не состоит. Исковых обязательств не имеет. За время отбывания наказания получила специальность «Швея». Не трудоустроена, так как нет свободных рабочих мест. Нарушений не имеет. С представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо, корректно. Соблюдает установленный порядок. Правила внутреннего распорядка не нарушает. Прошла социально-психологические работы в отношении лиц, имеющих алкогольную и наркотическую зависимость. Занимает кружковой деятельностью. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. В мероприятиях воспитательного характера, культурно-массовых мероприятиях принимает участие. Регулярно посещает библиотеку. По своей инициативе смотрит за порядком и чистотой в отряде. Отношения с осужденными правильные, уважительные. В конфликтных ситуациях замечена не была. Отбывает наказание в обычных условиях. Вяжет изделия в детский дом и на СВО. Имеет поощрение в виде благодарности. Поддерживает социальные связи, с сыном, который находит на СВО с 2022 года, имеет награды. Имеет постоянное место жительство. Имеет инвалидность 3 группы, желает работать.
В судебном заседании осуждённая Грибкова В.С. поддержала свое ходатайство о замене ей наказания в виде лишения свободы, принудительными работами.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Губанова Ю.С. в судебном заседании считала, что ходатайство осуждённой удовлетворению не подлежит.
Старший помощник прокурора Мильковского района считал ходатайство осужденной неподлежащим удовлетворению.
Проверив представленные материалы, заслушав осуждённую, лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции ФЗ-540 от 27.12.2018 года) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена судом более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
Основанием для такой замены, по смыслу закона является поведение осуждённого, свидетельствующее о возможности достижения цели наказания путём замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом суд должен учитывать данные о личности осуждённого, его поведение в местах лишения свободы и отношение к исполнению своих обязанностей за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и учёбе, возмещение вреда (полностью или частично) причинённого преступлением, отношение осуждённого к совершённому деянию, мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Преступление, за которое осуждена Грибкова, относится к категории особо тяжких, на день подачи и рассмотрения ходатайства осужденной отбыта установленная законом часть срока наказания.
Исследованием материалов личного дела установлено, что Грибкова В.С. за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области и в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю порядок отбывания наказания не нарушала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, поощрений не имела.
Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Грибкова В.С. характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-7 прибыла 08.07.2024 года. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания осужденная не привлекалась к оплачиваемому труду. Участвует в воспитательных мероприятиях. Занимается вязанием вещей для КГАУ «Камчатского реабилитационного центра для несовершеннолетних» и для участников СВО. Принимает участие в утренней зарядке. За период отбывания наказания имеет действующие дисциплинарные взыскания, 1 поощрение. К административной ответственности не привлекалась. Посещает библиотеку. С представителя администрации ведет себя вежливо, корректно, в конфликтные ситуации не вступает, не поддерживает криминальную субкультуру. Прошла обучение по специальности швея 2 разряда, к учебе относилась удовлетворительно, пропусков занятий не допускала. По характеру осужденная Грибкова В.С. активная, деятельная, энергична, независима. Характерно яркое и своеобразное поведение, с ярким внутренним переживанием и спонтанным внешним выражением эмоций и чувств. Общительна, всегда избирательна в общении. Способна к эмоциональному сочувствию. С родственниками поддерживает связь. Имеет социально значимые заболевания, инвалид 3 группы. По приговору суда вину признала, в содеянном раскаялась. По приговору суда не имеет исковых обязательств. Исполнительные листы на осужденную в исправительное учреждение не поступали.
В соответствии со справкой за весь период отбывания наказания, осужденная Грибкова В.С. имеет 1 поощрение от 06.06.2025 года 2 взыскания в виде устного выговора от 03.08.2026 и 07.08.2026 года.
Осуждённая Грибкова В.С. отбывает наказание с 08.07.2024 года, к оплачиваемому труду не привлекалась.
Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-7 в отношении осуждённой Грибковой В.С. исполнительные листы не поступали, на лицевой счет осужденной поступило денежных средств 718 893 руб.17 коп.
Согласно медицинскому заключению у осужденной Грибковой В.С. имеются заболевания, указанные в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 номер 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Как следует из характеристики по результатам психологического обследования Грибкова В.С. умеренно активна, эмоциональна, экспрессивна. Характерно своеобразное поведение, с ярким внутренним переживанием и спонтанным внешним выражением эмоций и чувств.
Администрация учреждения считает нецелесообразным поддерживать ходатайство осуждённой, так как цели наказания, а именно восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, согласно ст. 43 УК РФ не достигнуты. У осужденной Грибковой В.С. не сформировалось правопослушное поведение к человеку, к обществу и традициям человеческого общежития.
Судом принимаются во внимание, что осужденная отбыла установленную законом часть срока наказания, имеет 1 поощрение, получила специальность, к учебе относилась удовлетворительно, участвует в культурно-массовых, воспитательных мероприятиях, с представителями ведет себя вежливо, корректно, но вместе с тем они недостаточны для безусловного удовлетворения ходатайства.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Формальное отбытие Грибковой В.С. установленной законом части срока наказания, корректное отношение к представителям администрации учреждения, соблюдение правил гигиены, опрятный внешний вид, в силу ст. 11 УИК РФ и п. 10 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 4 июля 2022 года № 110, является обязанностью осужденной.
Вместе с этим, поведение осужденной Грибковой В.С. за весь период отбывания наказания не было примерным, так учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, она имеет непогашенные и неснятые дисциплинарные взыскания от 03.08.2026 и от 07.08.2026 года, что в целом говорит о нестабильности поведения осужденной, и о несформированности четкого понимания законопослушного поведения в её сознании.
Само по себе отбытие осуждённой установленной законом части назначенного срока наказания, наличие поощрения, положительные сведения в характеристике осуждённой, не свидетельствуют о том, что в настоящее время Грибкова не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, и не являются достаточными основаниями для замены назначенного вида наказания принудительными работами.
Кроме того, суд принимает во внимание мнение администрации исправительного учреждения, отражённое в характеристике и заключении, также не усмотревшей оснований для поддержания ходатайства осуждённой.
Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть удовлетворено только при наличии достаточных оснований полагать, что поведение осуждённой стало стабильно положительным, она встала на путь исправления и её дальнейшее исправление и достижение целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 1 ст. 1 УИК РФ, возможно в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Доводы осужденной, приведенные в ходатайстве, не являются основаниями, безусловно влекущими необходимость применения к осужденной замены наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, поскольку не характеризуют ее поведение в течение всего периода отбывания наказания и доподлинно не свидетельствуют о достаточной степени ее исправления.
Судом учитывается положительные сведения в характеристике осуждённой, однако представленные суду доказательства в обоснование исправления поведения осуждённой не позволяют суду прийти к выводу о том, что последняя твёрдо встала на путь исправления, что у неё сформировалось устойчивое законопослушное правосознание, что цели наказания в отношении неё достигнуты в полном мере, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённой Грибковой В.С. как заявленного преждевременно, поскольку последняя нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства осуждённой Грибковой Валентины Сергеевны о замене неотбытой части наказания принудительными работами – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья