ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 сентября 2026 года село Мильково Камчатского края
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Курданов В.О., при секретаре с/з Сергиевской Е.А., с участием прокурора Жеребухина С.А., осужденного Заворотнего А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Заворотнего А.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении условно осужденного Заворотнего Артема Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Республики Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 13.11.2024 года Мильковским районным судом Камчатского края по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно с испытательным сроком 3 года, установил:
приговором Мильковского районного суда Камчатского края 13.11.2024 года Заворотнего Артема Ивановича осужден по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, пройти лечение от алкогольной зависимости.
10 августа 2026 года в суд поступило заявление Заворотнего А.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Заявление мотивировано тем, что Заворотний А.И. поставлен на учет в Мильковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, как осужденный условно, с испытательным сроком 3 года. За время нахождения на учете зарекомендовал себя с положительной стороны, отбыл более половины испытательного срока.
Осужденный Заворотний А.И. в судебном заседании просил отменить условное осуждение и снять с него судимость по приговору суда, пояснил, что вину признал, сделал все необходимые выводы, закон не нарушает и не будет.
Прокурор не возражал против удовлетворения представления, так как все условия для этого соблюдены.
Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, заключение помощника прокурора, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.
Согласно части 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как установлено в судебном заседании, приговором Мильковского районного суда Камчатского края 13.11.2024 года Заворотний Артем Иванович осужден по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, пройти лечение от алкогольной зависимости.
02.12.2024 года Заворотний А.И. поставлен на учет в Мильковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю как осужденный условно с испытательным сроком на 3 года. 04.12.2024 года с Заворотнего А.И. отобрана подписка, где он ознакомился с условиями условного осуждения, а так же с обязанностями, возложенными на него судом: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение от алкогольной зависимости у врача-нарколога по месту жительства.
За время нахождения на учете Заворотний А.И. зарекомендовал себя с положительной стороны. В период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности посягающий на общественный цорядок и общественную безопасность не привлекался. Обязанности, возложенные судом не нарушал, регулярно являлся в инспекцию для самоотчета, ежемесячно посещал врача-нарколога. Обязанность суда в виде - пройти лечение от алкогольной зависимости у врача-нарколога по месту жительства исполнил. В соответствии с копией протокола ВК № 388 «О снятии с учета у врача - нарколога» от 30.07.2026 года, снят с учета у врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Мильковская районная больница».
10 августа 2026 года в суд поступило заявление Заворотнего А.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости.
фио1 трудоустроен в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в должности слесаря-ремонтника 3 разряда. По месту работы характеризуется положительно исполнительный и дисциплинированный работник, морально устойчив, пунктуален, не допускает конфликтных ситуаций в коллективе. Претензий со стороны администрации по выполняемой работе не имеет.
Согласно социально-бытовой характеристике от начальника отдела местного управления с. Шаромы Андрея Николаевича Шмелева характеризуется с положительной стороны по характеру вежливый, скромный, готов помочь каждому в селе, особенно пожилым. Со стороны администрации с. Шаромы замечаний не имеет.
В ходе проверок по месту жительства установлено, что Заворотний А.И. состоит в браке с фио3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в отделе местного самоуправления <адрес>. На иждивении несовершеннолетний сын фио7 2011 года рождения, отношения в семье доброжелательные, построенные на уважение друг к другу.
Исходя из того, что Заворотний А.И. за время нахождения на учете в Мильковской уголовно-исполнительной инспекции к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, правила отбывания условного осуждения и обязанности, возложенные на него судом не нарушал, обязанность суда пройти лечение от алкогольной зависимости у врача-нарколога по месту жительства выполнил, по мнению инспекции, встал на путь исправления, и то, что половина испытательного срока истекла 12.05.2026, по мнению начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю имеются основания для отмены условного осуждения и снятия судимости с Заворотнего А.И.
По смыслу ч. 1 ст. 74 УК РФ безупречное поведение осужденного может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поведение Заворотнего А.И. в период испытательного срока является безупречным, своим поведением он оправдал доверие суда и доказал свое исправление, поэтому его ходатайство об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ч. 7 ст. 397 УПК РФ, судья постановил:
заявление осужденного Заворотнего А.И. - удовлетворить.
Отменить Заворотнему Артему Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение по приговору Мильковского районного суда Камчатского края от 13.11.2024 года по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья