ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«25» августа 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Кузьмину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, установил:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Кузьмину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору о кредитной карте.
В судебном заседание по инициативе суда на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, поскольку местом жительства ответчика на момент обращения истца с иском в суд является г. Красноярск.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском по настоящему делу истец исходил из того, что ответчик Кузьмин А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: ***, который относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.
В суд истец обратился 20 июля 2026 г., что подтверждается отметкой о регистрации искового заявления.
Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, с 15 декабря 2020 г. ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. Снятым с регистрационного учета по данному или иному адресу не значится.
Принимая во внимание, что местом жительства ответчика является адрес: ***, относящийся к территории Железнодорожного района г. Красноярска, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, спор не подсуден Железнодорожному районному суду г. Новосибирска, оно подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Кузьмину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору о кредитной карте в Железнодорожный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 рабочих дней с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2026 г.