ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лыковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления об утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Поляков И. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 50 300 рублей, штраф, неустойку за период с 12.04.2026 по 23.07.2026 в размере 115 158 рублей, а начиная с 24.071.2026 по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 45000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 22.03.2026 произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства «БМВ», государственный номер ** 23.03.2026 истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении. Согласно калькуляции, составленной по направлению ответчика, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 112 900 рублей, с учетом износа – 62600 рублей. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 62 600 рублей, в организации ремонта отказано. Истец обратился с заявлением о несогласии с принятым решением, просил выплатить страховое возмещение без учета износа, неустойку, в удовлетворении требований отказано. Истец обратился к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от 01.07.2026 в удовлетворении требований отказано. С решением финансового уполномоченного истец не согласен. Размер недоплаченного страхового возмещения составляет 50 300 рублей (112900-62 600). Неустойка подлежит исчислению с 12.04.2026, по состоянию на 23.07.2026 (дата подачи искового заявления) составляет 115 158 рублей (112 900*1%*102). Также с ответчика подлежит взысканию штраф. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей. Расходы на представителя составили 45000 рублей.
Сторонами представлено мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения известны и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения просят рассмотреть в свое отсутствие.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Установлено, что 22.03.2026 произошло ДТП с участием транспортного средства «БМВ», государственный номер ** и транспортного средства «Ниссан Жук», государственный номер ** под управлением Никульниковой А.С.
Транспортное средство «БМВ», государственный номер ** принадлежит Полякову И.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «БМВ», государственный номер ** не застрахована, ответственность владельца транспортного средства «Ниссан Жук», государственный номер ** застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».
23.03.2026 истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.
Страховщик организовал осмотр транспортного средства.
Согласно заключению ООО «КАР-ЭКС» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 62600 рублей, без учета износа – 112 900 рублей.
06.04.2026 страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 62 600 рублей, о чем уведомил потерпевшего.
09.04.2026 потерпевший обратился с заявлением (претензией) о несогласии с принятым решением, в котором просил организовать восстановительный ремонт, либо произвести доплату страхового возмещения. Финансовая организация письмом от 21.04.2026 уведомила об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
28.04.2026 потерпевший обратился с заявлением, в котором просил произвести доплату страхового возмещения, выплатить убытки и неустойку. В удовлетворении требований отказано.
Истец обратился к финансовому уполномоченному.
Согласно заключению ООО «Восток», организованному финансовым уполномоченным, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 63200 рублей, без учета износа – 113 400 рублей.
Решением финансового уполномоченного от 01.07.2026 в удовлетворении требований отказано.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поляковым И. (паспорт **) и САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) по гражданскому делу по иску Полякова И к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в соответствии с которым:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу страховое возмещение в размере 50 254,33 руб., неустойку в размере 150 000 руб., штраф в размере 50 000 рублей, а всего - 250 254,33 руб. (двести пятьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 33 коп. Указанное в настоящем пункте обязательство является полным возмещением ущерба Истцу и включает в себя все убытки, штрафы и неустойки, расходы, возникшие в результате страхового случая - ДТП, произошедшего 22.03.2026 в 14:20 по адресу: г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, д. 242, в котором транспортному средству Истца BMW 528IA г.р.н. ** причинены механические повреждения.
2. От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается.
3. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения Ответчик обязуется перечислить в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель: ПОЛЯКОВ ИГОРЬ
Счет 40820810890009226114
Банк получателя: ПАО «ВТБ»,
БИК 045004719
Кор.счет 30101810450040000719
4. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме, Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий, прямо или косвенно связанных с гражданским делом № 2-3029/2026 и страховым случаем, произошедшим 22.03.2026 в 14:20 по адресу: г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, д. 242, в котором транспортному средству Истца BMW 528IA г.р.н. Т248ХТ154 причинены механические повреждения, в том числе по требованиям о взыскании убытков, а также иных требований, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства, включая расходы на услуги представителя.
5. Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Т. В. Лыкова