ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре Бадановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу У. о взыскании задолженности по кредитной карте, установил:
В Арсеньевский городской суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу У. о взыскании задолженности по кредитной карте. К участию в деле привлечены в качество ответчиков наследники У.
О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, они (их представители) в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются установленные законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Истцу разъясняется, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу У. о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.
Судья А.Г. Белоусова