ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Е.А., при секретаре Овчаренко С.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Лоптева Д.Д., подсудимого Цимлякова А.С., защитника - адвоката Голястиковой О.Ю., представившей удостоверение, действующей на основании ордера № от 26.02.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Цимлякова Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цимляков А.С. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
В период с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, 16.08.2025 года, инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск (далее - инспектор ДПС) Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск № л/с от 09.02.2018, и инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7 в соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», являясь сотрудниками полиции, то есть должностными лицами, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обладающими полномочиями представителей власти, находились в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 16.08.2025 года, утвержденной приказом начальника МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории ЗАТО г. Железногорск в форменном обмундировании сотрудников полиции. 16.08.2025 года, около 17 часов 20 минут, от оперативного дежурного МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск сотрудникам полиции Потерпевший №1 и ФИО7 поступило указание о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, с целью проверки поступившего сообщения о том, что на первом этаже первого подъезда разбили окна. 16.08.2025 года, около 17 часов 20 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО7, будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли по адресу: <адрес>, где находились собственники квартиры, в которой были разбитые окна. Лицо, которое разбило окно, на момент их приезда с места происшествия скрылось. В связи с поступившим заявлением о повреждении окон, сотрудник полиции Потерпевший №1 и ФИО7 доставили заявителей в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск для дачи пояснений по данному факту. По прибытию в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, от оперативного дежурного МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск сотрудникам полиции Потерпевший №1 и ФИО7 поступило указание вновь проследовать по адресу: <адрес>, где в подъезде дома находится мужчина, который ранее повредил окна. 16.08.2025 года, около 19 часов 20 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО7, будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли по адресу: <адрес>, зашли в подъезд № дома, где на лестничной площадке обнаружили Цимлякова А.С., находившегося в общественном месте в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на которого было указано как на лицо, повредившее остекление окон первого этажа, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Представившись Цимлякову А.С., сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО7 разъяснили Цимлякову А.С. цель прибытия, стали выяснять обстоятельства, послужившие основанием для вызова сотрудников полиции по указанному адресу. В соответствии с п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагающими на сотрудников полиции обязанность принимать сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений об административных правонарушениях, принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, а также в соответствии п.п. 8, 11 Раздела II должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, утвержденного 01.12.2024 года начальником ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, согласно которым Потерпевший №1 в том числе, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты, либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их, потребовали от Цимлякова А.С. проследовать в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск для последующего разбирательства по факту повреждения чужого имущества. Законным и обоснованным действиям и требованиям сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО7 Цимляков А.С. не подчинился, свое противоправное поведение не прекратил, в связи с чем, с целью пресечения противоправного поведения Цимлякова А.С., действуя в соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ Потерпевший №1, совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7 применили в отношении Цимлякова А.С. физическую силу и специальные средства ограничения подвижности, после чего Цимляков А.С. был препровожден до служебного автомобиля марки «HUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак №, который располагался перед домом №, по <адрес>, в <адрес>. Подойдя к служебному автомобилю марки «HUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак №, сотрудник полицииПотерпевший №1, усадил Цимлякова А.С. на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, после чего с целью соблюдения ст. 5.1. «Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 16.07.2025) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») начал пристегивать ремнем безопасности Цимлякова А.С. 16.08.2025 года, около 19 часов 25 минут, у Цимлякова А.С., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находившегося на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля марки «HUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <адрес>, в <адрес>, недовольного законными и обоснованными действиями инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1 16.08.2025 года, около 19 часов 26 минут, Цимляков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящийся на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля марки «HUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <адрес>, в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно- опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти, а также нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших из-за пресечения его противоправных действий, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, умышленно, с достаточной силой коленом правой ноги нанес удар в область груди инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль.
Кроме этого, Цимляков А.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:
В период с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, 16.08.2025 года, инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск (далее - инспектор ДПС) Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск № л/с от 09.02.2018 года и инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7 в соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», являясь сотрудниками полиции, то есть должностными лицами, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обладающими полномочиями представителей власти, находились в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 16.08.2025 года, утвержденной приказом начальника МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории ЗАТО г. Железногорск в форменном обмундировании сотрудников полиции. 16.08.2025 года, около 17 часов 20 минут, от оперативного дежурного МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск сотрудникам полиции Потерпевший №1 и ФИО7 поступило указание о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, с целью проверки поступившего сообщения о том, что на первом этаже первого подъезда разбили окна. 16.08.2025 года, около 17 часов 20 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО7, будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли по адресу: <адрес>, где находились собственники квартиры, в которой были разбитые окна. Лицо, которое разбило окно, на момент их приезда с места происшествия скрылось. В связи с поступившим заявлением о повреждении окон, сотрудник полиции Потерпевший №1 и ФИО7 доставили заявителей в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск для дачи пояснений по данному факту. По прибытию в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от оперативного дежурного МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск сотрудникам полиции Потерпевший №1 и ФИО7 поступило указание вновь проследовать по адресу: <адрес>, где в подъезде дома находится мужчина, который ранее повредил окна. 16.08.2025 года, около 19 часов 20 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО7, будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли по адресу: <адрес>, после чего зашли в подъезд № дома, где на лестничной площадке обнаружили Цимлякова А.С., находившегося в общественном месте в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя на которого было указано как на лицо, повредившее остекление окон первого этажа, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Представившись Цимлякову А.С., сотрудники полиции, Потерпевший №1 и ФИО7 разъяснили Цимлякову А.С. цель прибытия, стали выяснять обстоятельства, послужившие основанием для вызова сотрудников полиции по указанному адресу. В соответствии с п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», возлагающими на сотрудников полиции обязанность принимать сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений об административных правонарушениях, принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, а также в соответствии п. п. 8, 11 Раздела II должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, утвержденного 01.12.2024 года начальником ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, согласно которым Потерпевший №1 в том числе, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты, либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их, потребовали от Цимлякова А.С. проследовать в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск для последующего разбирательства по факту повреждения чужого имущества. Законным и обоснованным действиям и требованиям сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО7, Цимляков А.С. не подчинился, свое противоправное поведение не прекратил, в связи с чем, с целью пресечения противоправного поведения Цимлякова А.С., действуя в соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ Потерпевший №1, совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7 применили в отношении Цимлякова А.С. физическую силу и специальные средства ограничения подвижности, после чего Цимляков А.С. был препровожден до служебного автомобиля марки «HUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак А8034/24, который располагался перед домом №, по <адрес>, в <адрес>. Подойдя к служебному автомобилю марки «HUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак №, сотрудник полиции Потерпевший №1 усадил Цимлякова А.С. на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, после чего с целью соблюдения ст. 5.1. «Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 16.07.2025) «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") начал пристегивать ремнем безопасности Цимлякова А.С. 16.08.2025 года, около 19 часов 32 минут, после применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, ФИО2, был доставлен в фойе 1 этажа МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, по адресу: <адрес> «А», где у Цимлякова А.С., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, недовольного законными и обоснованными действиями инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №1 в присутствии наблюдавших за происходящим Свидетель №1 и Свидетель №2 16.08.2025 года, около 19 часов 33 минут, Цимляков А.С., находящийся в фойе 1 этажа МУ МВД России по ЗАТО <адрес>, по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес> «А», реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно из личных неприязненных отношений, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, понимая при этом, что его слышат находящиеся рядом посторонние лица, которыми являлись Свидетель №2 и Свидетель №2, то есть, действуя публично, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителя власти Потерпевший №1, подрыва в его лице авторитета органов полиции, а также унижения его чести и достоинства, желая наступления данных последствий, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возникших из-за пресечения его противоправных действий, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1, своих должностных обязанностей, неоднократно выразился в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью оскорбительного характера с резко выраженной негативной личностной окраской, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей и находящимся при исполнении своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Цимляков А.С. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, раскаялся. Гражданский иск признал частично, в сумме 50 000 рублей. Суду пояснил, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на его поведение. Так как при его задержании была разбита бутылка водки, поэтому он и в трезвом состоянии повел бы себя также. Воспользовавшись правом, провозглашенным в ст. 51 Конституции Российской Федерации, давать показания отказался, подтвердив в полном объеме показания, данные им на стадии предварительного расследования с участием защитника.
Согласно показаний Цимлякова А.С., данных им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, с соблюдением требований ст. 47 УПК РФ, 16.08.2025, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 17 ч., пришел в гости к своему отчиму, который проживает по адресу: <адрес>. Отчим дверь ему не открывал, тогда он обошел дом, подошел к окну, которое расположено на 2 этаже и решил постучаться в него. Он кинул в окно палку и разбил окно 1 этажа. По данному факту жильцы квартиры вызвали полицию. Спустя некоторое время он вернулся в подъезд вышеуказанного дома и продолжил стучаться в квартиру отчима. При себе у него был пакет с бутылками спиртного. Находясь в подъезде, около 19 ч. 30 мин., он увидел, что к нему поднимаются двое сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании сотрудников ДПС МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. Когда сотрудники полиции поднялись к нему, то потребовали проехать вместе с ними, так как он якобы что-то совершил. Он никуда ехать не хотел, отказывался выполнять требования сотрудников полиции, поэтому в отношении него сотрудники полиции применили физическую силу, завели ему руки за спину и одели наручники. В тот момент, когда в отношении него применяли физическую силу и специальные средства – наручники, так получилось, что водка из пакета упала и разбилась, что очень расстроило его, так как водка разлилась на его одежду. Когда сотрудники полиции выводили его из подъезда, то он выражался безадресно грубой нецензурной бранью, выражая таким образом свое возмущение. Сотрудники полиции подвели его к служебному автомобилю, открыли переднюю дверь и усадили его на переднее пассажирское сиденье. Один из сотрудников полиции, его данные ему не известны, но он был не высокого роста и немного нерусской внешности, наклонившись к нему, стал пристегивать его ремнем безопасности. В этот момент он нанес ему удар коленом в грудь. Он это сделал, так как был зол из-за возникшей ситуации, что его забрали из подъезда, а также из-за того, что у него разбилась водка. После этого, его доставили в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по адресу: г. Железногорск, ул. Ленина, 67 «А», в фойе здания, где расположены скамейки справа при входе. Когда его туда завели, то там оказался его отчим – ФИО9, который как он понял, был доставлен в отдел полиции раньше него, скорее всего в тот момент, когда сотрудники полиции приезжали первый раз к <адрес>, в <адрес>, где он случайно разбил окно первого этажа. Также в фойе сидели двое мужчин, которые были жильцами квартиры, в которой он разбил окно, и писали на него заявление по факту повреждения имущества. Находясь в вышеуказанном месте, он стал выражаться грубой нецензурной бранью, возмущаясь тем, что его доставили в отдел полиции сначала без адресно. Когда сотрудник ДПС, который его доставлял и которого он ударил в грудь коленом, сделал ему замечание, он стал оскорблять данного сотрудника полиции, выразившись в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью: «петух», «китайка». Данные слова он говорил громко, люди, которые сидели в фойе полиции сделали ему замечание, просили его успокоиться, но он их не слушал. Оскорбления он высказывал только в адрес одного сотрудника полиции, которого ударил в грудь коленом, других сотрудников он не оскорблял и физическую силу не применял (т.1 л.д.158-161, 178-182).
Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях нашла свое подтверждение в судебном заседании. К такому выводу суд приходит исходя из анализа доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым с 2008 года он проходит службу в должности инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. В своей деятельности он руководствуется Федеральным законом «О полиции», а также ведомственными актами и должностной инструкцией, по своим должностным обязанностям он осуществляет охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на территории г. Железногорска, а также охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения. 16.08.2025, с 08 ч. 30 мин. до 21 ч. 00 мин. он находился на службе по охране общественного порядка в составе автопатруля № совместно с инспектором ДПС ФИО7 На службе он и инспектор ФИО7 находились в форменном обмундировании со знаками различия, на форменном обмундировании у них были закреплены видеорегистраторы. Он и инспектор ФИО7 находились на маршруте патрулирования на служебном автомобиле марки «Hyundai Solaris», г/н № регион, с обозначением «ДПС» и проблесковыми сигналами синего и красного цветов. Около 17ч. 10мин., 16.08.2025, по указанию дежурной части, он и инспектор ФИО7 проследовали на служебном автомобиле по адресу: <адрес>, где согласно поступившему сообщению неизвестный разбил стекла в двух квартирах. По указанному адресу они прибыли около 17 ч. 20 мин., 16.08.2025. Выйдя из служебного автомобиля, он увидел разбитое остекление в окнах двух квартир, расположенных на первом этаже в подъезде №, <адрес>, в <адрес>. В ходе разбирательств были установлены жильцы квартир № и № указанного дома, а также гр. ФИО9, проживающий в <адрес>, в <адрес> и ФИО10 В ходе устного опроса ФИО10 указала на ФИО9, как на человека, с которым находился неустановленный мужчина, который разбил стекла в окнах вышеуказанных квартир. ФИО9 отказывался назвать неустановленного мужчину, и в связи с чем, было принято решение о доставлении вышеуказанных лиц для дачи пояснений и написания заявлений в дежурную часть. Находясь в здании МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, в дежурную часть снова позвонила ФИО10 и сообщила, что неустановленный мужчина, разбивший стекла в окнах квартир, находится в подъезде №, <адрес> и стучится в квартиру ФИО9 Он и инспектор ФИО7 незамедлительно проследовали на служебном автомобиле по указанному адресу, около 19 ч. 20 мин. они прибыли к дому №, по <адрес>, припарковали служебный автомобиль в дворовой территории указанного дома, проследовали в подъезд № и поднялись на второй этаж. На площадке второго этажа находился мужчина, личность которого была установлена позже, как Цимляков А.С. В этот момент его видеорегистратор был во включенном состоянии и фиксировал всё происходящее. Цимляков А.С. визуально находился в состоянии опьянения, это было видно по его поведению, манере общения и его речи. Кроме того, в руке у Цимлякова А.С. находился полимерный пакет, в котором виднелись стеклянная бутылка от водки и пластиковая бутылка от газировки. Он и инспектор ФИО7 представились Цимлякову А.С., после чего инспектор ФИО7 постучался в квартиру заявительницы ФИО10 и в присутствии Цимлякова А.С. спросил у нее Цимляков А.С. разбил стекла в окнах или нет. ФИО10 ответила положительно. В действиях Цимлякова А.С. усматривались признаки административного правонарушения, а именно умышленное повреждение чужого имущества. В связи с чем, он предложил Цимлякову А.С. проследовать в отдел полиции для дачи объяснений, на что последний стал отказываться и выражаться грубой нецензурной бранью, безадресно. В целях безопасности при доставлении Цимлякова А.С. в отдел полиции, он спросил у последнего, имеются ли у того колюще-режущие предметы. Цимляков А.С. также ничего не ответил и продолжил выражаться безадресно грубой нецензурной бранью, отказываясь проследовать в отдел полиции. Затем, Цимляков А.С. извлек из своего пакета стеклянную бутылку от водки, удерживая её в правой руке за горлышко, дном вверх. В этот момент он взял своими руками правую руку Цимлякова А.С., так как он понял, что Цимляков А.С. может использовать бутылку в качестве оружия и причинить ему, либо инспектору ФИО7 телесные повреждения, просил Цимлякова А.С. успокоиться, однако последний на его слова отреагировал агрессией и стал активно двигать локтями, отталкивая его. В этот момент он решил задержать Цимлякова А.С., в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» применил в отношении Цимлякова А.С. физическую силу, а именно: сделал подсечку и произвел загиб руки за спину, уложив Цимлякова А.С. на пол площадки второго этажа. При задержании Цимлякова А.С., ему оказал помощь инспектор ФИО7 После этого он, руководствуясь ст. 21 ФЗ «О полиции», применил в отношении Цимлякова А.С. специальные средства, ограничивающие передвижение – наручники, которые он застегнул на запястьях левой и правой рук Цимлякова А.С. При задержании Цимляков А.С. продолжил выражаться безадресно грубой нецензурной бранью. После задержания, он и инспектор ФИО7 подняли с пола Цимлякова А.С. Затем он стал сопровождать Цимлякова А.С. на выход из подъезда к служебному автомобилю. Инспектор ФИО7 следовал следом. Подойдя к служебному автомобилю, он открыл переднюю левую пассажирскую дверь служебного автомобиля, усадил Цимлякова А.С. на переднее пассажирское сидение и стал пристёгивать его ремнём безопасности. С этой целью он частично залез в салон автомобиля таким образом, что его туловище и голова оказались в салоне автомобиля над Цимляковым А.С. В этот момент Цимляков А.С. правым коленом нанёс ему один удар в область грудной клетки справа по ребрам, от чего он испытал физическую боль. Он спросил Цимлякова А.С. за что тот нанес ему удар в грудь, Цимляков А.С. на вопрос не ответил, продолжив безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. После этого, он и инспектор ФИО7 доставили Цимлякова А.С. в дежурную часть для разбирательств. В фойе 1 этажа в здании МУ МВД России по ЗАТО <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А», находились заявители ФИО15 и ФИО16 которые ранее были доставлены в дежурную часть. В их присутствии Цимляков А.С. публично и адресно оскорбил его, назвав «петухом», «китайкой» в грубой нецензурной форме в присутствии третьих лиц. Таким образом, Цимляков А.С. оскорбил его честь и достоинство, как представителя власти. В действиях Цимлякова А.С. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, о чем он написал рапорт от 16.08.2025 и передал его в дежурную часть (т.1 л.д.58-61);
- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 110-113);
- показания свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым в органах внутренних дел он служит с 2002 года. В должности участкового уполномоченного состоит с 2011 года. 16.08.2025, около 20 ч., более точное время он уже не помнит, он находился в здании МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Ленина, д.67 «А», где беседовал с отцом и сыном Мироновыми, которые были доставлены инспекторами ДПС МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7 и Потерпевший №1, так как в их квартире по адресу: <адрес>, неустановленное лицо разбило окна. Данные мужчины написали заявление по факту повреждения окна. После этого в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск был доставлен Цимляков А.С. Все происходило в фойе первого этажа, справа при входе, где расположены лавки и столы для посетителей. Цимляков А.С. был доставлен в наручниках, он вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью без адресно. Цимляков А.С. возмущался тем фактом, что его доставили в отдел полиции. По внешним признакам, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Цимлякова А.С. он знал ранее, поскольку последний был неоднократно судим, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Когда Цимляков А.С. находился в фойе первого этажа МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск то сотрудник ДПС Потерпевший №1, находившийся в форменном обмундировании, несколько раз потребовал от Цимлякова А.С. успокоиться и вести себя прилично, но последний продолжал высказывать свои недовольства, а затем выразился в адрес Потерпевший №1, назвав его грубой нецензурной бранью «дичь», «китайка». Оскорбления в адрес Потерпевший №1 слышали все окружающие, так как Цимляков А.С. говорил это очень громко. Цимляков А.С. видел, что рядом находятся посторонние лица и выражался он очень громко (т.1 л.д.120-122);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, от 16.10.2025, согласно которым 16.08.2025, около 20 ч., он вместе с отцом Свидетель №2 находился в фойе первого этажа МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, по адресу: г. Железногорск, ул. Ленина, 67 «А», где их опрашивал сотрудник полиции по заявлению, в связи с тем, что гражданин Цимляков А.С., фамилию которого он узнал позднее, разбил окна, за что Цимлякова привлекли к административной ответственности. Цимлякова А.С. привез в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск сотрудник ДПС, которого Цимляков А.С. в последующем стал оскорблять. Сотрудник полиции пытался словами успокоить Цимлякова А.С., но тот на слова и требования сотрудника полиции не реагировал, вел себя вызывающе и стал выражаться в адрес сотрудника ДПС, который стоял напротив него в форменном обмундировании грубой нецензурной бранью, высказав в адрес последнего оскорбительные слова «дичь», «китайка». Все указанное слышал его отец, который также находился рядом. Цимляков А.С. понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции и посторонние лица, так как он отчетливо видел его и его отца. Слова Цимлякова А.С. в адрес сотрудника полиции носили оскорбительный характер (т.1 л.д.114-116);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 117-119).
Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.09.2025, согласно которому 16.08.2025 Цимляков А.С. в холле здания МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, расположенном по ул. Ленина, д.67А, в г. Железногорске, Красноярского края, в присутствии посторонних лиц высказывал оскорбления в адрес находившегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции Потерпевший №1 (т.1 л.д.8);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.09.2025, согласно которому 16.08.2025 в 19 ч. 20 мин. Цимляков А.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении находящегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции Потерпевший №1 в служебном автомобиле ДПС марки «Hyundai Solaris», г/н № регион, припаркованном около <адрес>, в <адрес> (т.1 л.д.9);
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1 от 16.08.2025, согласно которому 16.08.2025, в 19 ч. 20 мин., на <адрес>, у <адрес>, был задержан Цимляков А.С., который ранее конфликтовал с жильцами дома, а также разбил окна квартиры на 1 этаже. Цимляков А.С. вел себя агрессивно, оказывал сопротивление, в связи с чем в отношении Цимлякова А.С. была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего он был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, где в присутствии посторонних лиц Цимляков А.С. оскорбил его (т.1 л.д.17);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 24.09.2025, согласно которому была осмотрена территория около <адрес>, в <адрес>, а также подъезд №, <адрес>, в <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.1 л.д.26-32);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 24.09.2025, согласно которому был осмотрен служебный автомобиль марки «HUNDAI SOLARIS», г/н №, цвет белый, с надписью «ДПС», «Полиция», на крыше автомобиля установлены проблесковые маячки, салон автомобиля, зафиксирована обстановка внутри салона автомобиля (т.1 л.д.33-38);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 28.10.2025, согласно которому было осмотрено фойе 1-го этажа МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Ленина, 67 «А». В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, зафиксировано наличие камер видеонаблюдения (т.1 л.д.39-44);
- должностным регламентом (должностная инструкция) инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, который регламентирует его деятельность, подтверждает полномочия представителя власти; выпиской из приказа МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 09.02.2018 № л/с, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск (т.1 л.д.71-77, 79);
- книгой постовых ведомостей расстановки патрульно-постовых нарядов на 16.08.2025, утвержденная начальником МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, согласно которой Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей( т.1 л.д.80-82);
- копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (инвентарный №), согласно которой под № 16.08.2025, в 17 ч. 08 мин. зарегистрировано сообщение от о том, что по адресу: <адрес>7, посторонний попал в квартиру (т.1 л.д.83-87);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 24.09.2025, согласно которому осмотрен DVD-R диск, полученный по запросу из МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. В ходе осмотра установлено, что на диске имеются видеозаписи, на которых зафиксировано, что Цимляков А.С., находясь в салоне автомобиля ДПС, наносит удар инспектору ДПС Потерпевший №1 в 19 ч. 26 мин. 16.08.2025. Кроме того, Цимляков А.С., находясь в фойе 1 этажа здания МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск публично высказывает оскорбления инспектору ДПС Потерпевший №1 в 19 ч. 33 мин. 16.08.2025 (т.1 л.д.123-141).
Оценивая представленные обвинением и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными. Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей обвинения в судебном заседании не установлено. Признательные показания подсудимого, в свою очередь, полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения, а также другими приведенными выше письменными доказательствами. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о причастности подсудимого к совершенным преступлениям.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <данные изъяты>
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, учитывая выводы экспертов, которые не вызывают у суда сомнений, суд признает Цимлякова А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях и квалифицирует действия Цимлякова А.С. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Определяя Цимлякову А.С. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по каждому преступлению, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, добровольное прохождение лечения от хронической алкогольной зависимости.
Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказания подсудимому, по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, лишь факт признания лицом своей вины и дача им правдивых показаний не может быть расценен в качестве указанного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, неизвестную им. Признание же подсудимым своей вины, а также последующие изобличающие себя показания при бесспорной очевидности совершенных им преступлений, не свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.
С учетом обстоятельств совершения преступлений, показаний подсудимого о том, что состояние опьянение не изменило его поведение и не повлияло на совершение им преступлений, суд полагает, что достаточных данных о том, что преступления были совершены Цимляковым А.С. именно по причине нахождения в состоянии опьянения, в материалах дела не имеется, и в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, не признает, по каждому преступлению, отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.
Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность Цимлякова А.С., такие как: подсудимый имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у психиатра-нарколога, не судим.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также полагает, что отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкие.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, степени тяжести совершенного им преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
При назначении окончательного наказания подсудимому суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Гражданским истцом Потерпевший №1 заявлен иск к гражданскому ответчику Цимлякову А.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
На основании ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, гражданский иск Потерпевший №1 к Цимлякову А.С. подлежит удовлетворению частично, в сумме 50 000 рублей. При определении размера компенсации морального вреда, причиненного Потерпевший №1, суд учитывает характер причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего, а также требования разумности и справедливости.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату при рассмотрении дела в суде в размере 5 955 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Цимлякова Артема Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 09 (девять) месяцев;
- по ст. 319 УК РФ в виде 340 часов обязательных работ.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить Цимлякову Артему Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Цимлякову Артему Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него исполнение обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц по утвержденному графику, пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости курс лечения от зависимости от психоактивных веществ.
Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с Цимлякова Артема Сергеевича в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цимлякова А.С. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписями от 16.08.2025 оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Взыскать с Цимлякова Артема Сергеевича процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату в размере 5 955 рублей 20 копеек.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк