ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Е.А., при секретаре Овчаренко С.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Макарова В.И., подсудимой Поцукайло Н.М., защитника – адвоката Кринберг И.Ю., представившей удостоверение, действующей на основании ордера № от 09.12.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Поцукайло Натальи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.11.2025 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Поцукайло Н.М. на асфальтовой дорожке, вблизи жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, нашла банковскую карту ПАО Сбербанк №, с банковским счетом №, открытым 03.04.2017 года, на имя Оздоба И.А., по адресу: <адрес>, принадлежащую Оздоба И.А., утерянную ранее ее несовершеннолетней дочерью Свидетель №1 После чего, 02.11.2025 года, в ночное время у Поцукайло Н.М., находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес> осведомленной, что на банковской карте, принадлежащей Оздоба И.А. имеется специальный знак, подтверждающий возможность расчета по карте без введения пин-кода, путем сканирования данных карты через платежный терминал, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Оздоба И.А., с банковского счета, путем оплаты бесконтактным способом за приобретение товаров в торговых организациях г. Железногорска. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 03.04.2017 года, на имя Оздоба И.А. по адресу: <адрес>, Поцукайло Н.М., осознавая общественную опасность своих преступных действий, возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, 02.11.2025 года пришла в магазин «Федя/9-ка», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 03 часов 39 минут до 03 часов 48 минут совершила расчет за приобретенные товары, на общую сумму 1 274 рубля, а именно: 02.11.2025 года в 03 часа 39 минут на сумму 150 рублей; 02.11.2025 года в 03 часа 41 минуты на сумму 179 рублей; 02.11.2025 года в 03 часа 42 минуты на сумму 179 рублей; 02.11.2025 года в 03 часа 48 минут на сумму 491 рубль; 02.11.2025 года в 03 часа 48 минут на сумму 275 рублей, похитив с банковского счета денежные средства в сумме 1 274 рубля, принадлежащие Оздоба И.А. Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 03.04.2017 года на имя Оздоба И.А. по адресу: <адрес>, Поцукайло Н.М., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 24 минут до 04 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Мой Маркет», расположенного по адресу: <адрес> совершила расчет за приобретенные товары, на общую сумму 417 рублей, а именно: 02.11.2025 года в 04 часа 24 минуты на сумму 200 рублей; 02.11.2025 года в 04 часа 25 минут на сумму 217 рублей. Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 03.04.2017 года на имя Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, ФИО2, в период времени с 04 часов 47 минут до 05 часов 19 минут, находясь в помещении торгового зала «Восточный/ ИП ФИО8», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> совершила расчет за приобретенные товары, тайно похитив денежные средства на общую сумму 3 594 рубля, принадлежащие Оздоба И.А., а именно: 02.11.2025 года в 04 часа 47 минут на сумму 621 рубль; 02.11.2025 года в 04 часа 51 минуту на сумму 215 рублей; 02.11.2025 года в 04 часа 48 минут на сумму 224 рубля; 02.11.2025 года в 04 часа 49 минут на сумму 414 рублей; 02.11.2025 года в 05 часов 16 минут на сумму 670 рублей; 02.11.2025 года в 05 часов 19 минут на сумму 1 450 рублей. Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах, Поцукайло Н.М. действуя единым преступным умыслом, тайно, 02.11.2025 года, похитила денежные средства с банковского счета №, открытого 03.04.2017 года на имя Оздоба И.А. по адресу: <адрес> на общую сумму 5 285 рублей, принадлежащие Оздоба И.А., причинив своими умышленными преступными действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5 285 рублей.
В судебном заседании подсудимая Поцукайло Н.М. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, подтвердила показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 01.11.2025 года, около 23 ч., в районе <адрес>, в <адрес> она нашла банковскую карту, из пластика черного цвета, не именную. На банковской карте был указан №, а также имелся специальный знак, подтверждающий возможность расчета по карте на сумму до 1 000 рублей без введения пин-кода, путем сканирования данных карты через платежный терминал. Она подняла банковскую карту и положила её себе в карман куртки и пошла домой. Будучи дома, она решила пойти в магазин «Федя/9-ка», который находился по <адрес> и попробовать рассчитаться найденной банковской картой за товар. В магазине «Федя/9-ка», по адресу: <адрес> она совершила пять покупок при помощи найденной ею банковской карты, купив на сумму 150 рублей пачку сигарет «2222», две пачки сигарет стоимостью по 179 рублей каждая, на сумму 491 рубль купила 5 бутылок пива «Джой» и «Аян», по цене 99 рублей за бутылку, на сумму 275 рублей купила палку колбасы, а всего в магазине «Федя/9-ка» она купила товары на сумму 1 555 рублей. Дома она оставила пакеты с покупками и пошла в сторону круглосуточного магазина «Мой маркет», на углу д. <адрес>, где в ночное время с 01.11.2025 года на 02.11.2025 года купила две пачки сигарет, оплатив за них 200 рублей и 217 рублей. После этого в магазине «Восточный», по <адрес>, она совершила покупки на общую сумму 3 594 рубля, на которые купила: бутылку водки «Архангельская» объемом 0,5 литра; бутылку коньяка «Коктебель 3» объемом 0,25 литра, пивной напиток объемом 0,4 литра, бутылку коньяка «Дербент 3» объемом 0,25 литра, упаковку майонеза Гастроном «Провансаль» 400 гр., две упаковки арахиса объемом 50 гр. и одну упаковка арахиса объемом 90 гр., одну упаковку быстрозаварной лапши «Доширак» красного цвета, одну упаковку быстрозаварной лапши «Доширак» зеленого цвета, две или три пачки сигарет и вернулась домой. Находясь дома, 02.11.2025 года, точное время она уже не помнит, она решила сходить в магазин «Федя/9-ка», чтобы при помощи найденной банковской карты № купить ещё товары. В помещении магазина «Федя/9-ка» находилась ранее незнакомая ей женщина, а также сотрудники полиции. В последующем женщина сказала ей, чтобы она отдала ей банковскую карту. Её доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Перед потерпевшей Оздоба И.А. извинилась, ущерб в сумме 5 285 рублей возместила в полном объеме (л.д.121-122).
Суд считает, что вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии нашла подтверждение в судебном заседании. К такому выводу суд приходит исходя из анализа доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:
- показаниями потерпевшей Оздоба И.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым, у нее в пользовании находилась кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк», черного цвета, не именная №, остаток лимита на 01.11.2025 - 57 268 рублей. К банковской карте привязан ее номер телефона №, на сотовый телефон приходят смс-сообщения с указанием точных сумм и мест совершения операций. Данной кредитной картой периодически пользуются её дети. 01.11.2025 она находилась в дневном карауле по месту работы, с 07 ч. до 21 ч. 01.11.2025 её дочь Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в магазине «Хороший», по адресу: <адрес> купила продукты питания на сумму 232 рубля 98 копеек при помощи ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № и возвращаясь домой потеряла банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 39 минут на её сотовый телефон с абонентским номером № стали приходить смс-сообщения о списаниях денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, а именно: 02.11.2025г 03 часа 39 минут магазин «Федя» 150 рублей; 02.11.2025г 03 часа 41 минута магазин «Федя» 179 рублей; 02.11.2025г 03 часа 42 минуты магазин «Федя» 179 рублей; 02.11.2025г 03 часа 48 минута магазин «Федя» 491 рубль; 02.11.2025г 03 часа 48 минута магазин «Федя» 275 рублей; 02.11.2025г 04 часа 24 минуты «Мой маркет» 200 рублей; 02.11.2025г 04 часа 25 минуты «Мой маркет» 217 рублей; 02.11.2025г 04 часа 47 минут «ИП ФИО8» 621 рубль; 02.11.2025г 04 часа 48 минут «ИП ФИО8» 224 рубля; 02.11.2025г 04 часа 49 минут «ИП ФИО8» 414 рублей; 02.11.2025г 04 часа 51 минута «ИП ФИО8» 215 рублей; 02.11.2025г 05 часов 16 минут «ИП ФИО8» 670 рублей; 02.11.2025г 05 часов 19 минут «Восточный» 1 450 рублей, на общую сумму 5 285 рублей. Они с дочерью осмотрели карманы куртки и поняли, что дочь потеряла банковскую карту. После этого, около 06 ч. утра 02.11.2025 года она заблокировала банковскую карту при помощи приложения «Сбербанк онлайн». В магазине «Федя» работает ее знакомая ФИО9, которая сообщила ей, что в ночное время в магазин приходила женщина, которая совершая покупки, рассчитывалась банковской картой. В ходе телефонного разговора Зимицкая пояснила ей, что эта женщина в настоящее время находится в магазине «Федя/9-ка». После чего ФИО9 нажала тревожную кнопку, а она незамедлительно оделась и пошла в магазин. В магазине «Федя/9-ка» находилась ранее не знакомая ей женщина, которая представилась как ФИО2, а также сотрудники «Росгвардии». Они были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В магазине Поцукайло Н.М. пояснила ей, что нашла банковскую карту 01.11.2025 на улице. Действиями Поцукайло Н.М. ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 285 рублей, который является для нее значительным. Её заработная плата составляет 70 000 рублей, на её иждивении находятся 2 несовершеннолетних детей 2009 г.р. и 2016 г.р., ежемесячные выплаты по кредитным обязательствам составляют 30 000 рублей, дочь Свидетель №1 учится на платном отделении в Техникуме МЧС, год обучения составляет 140 000 рублей, ежемесячно она оплачивает коммунальные платежи на общую сумму 12 000 рублей (л.д.16-19). Согласно заявлению, направленному потерпевшей в адрес суда, последняя просит прекратить уголовное дело в отношении Поцукайло Н.М. за примирением сторон, так как Поцукайло Н.М. принесла ей извинения, возместила причиненный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает;
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым, у её мамы ФИО17 в пользовании была кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк», пластиковая, черного цвета, не именная №, к которой привязан номер телефона №, на который приходят смс-сообщения с указанием точных сумм и мест совершения операций. Данная кредитная карта всегда находится дома. Она, когда мама находится на дежурстве, может взять карту для расчета в магазинах. 01.11.2025 в магазине «Хороший», по адресу: <адрес>, она купила продукты питания на сумму 232 рубля 98 копеек, рассчитавшись указанной банковской картой. После этого, она положила банковскую карту в наружный карман своей куртки и пошла домой. Около 6 ч. утра, 02.11.2025, мама разбудила её и сообщила, что ей на телефон приходят смс-сообщения о том, что с банковской карты совершаются покупки и проходят оплаты. Она осмотрела карманы куртки и поняла, что она потеряла мамину банковскую карту (л.д.38-40);
– показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым, она работает продавцом в магазине «Федя», по адресу: <адрес>. Магазин работает в круглосуточном режиме 24 часа. 01.11.2025 с 20ч. до 8ч. 02.11.2025 она находилась на рабочей смене в магазине. 01.11.2025, около 23 ч. в магазин пришла ранее незнакомая ей женщина, которая купила одну бутылку водки и рассчиталась за нее при помощи банковской карты. После этого, женщина попросила пробивать ей продукты поштучно, так как она не помнит сколько денег осталось на банковской карте. Банковская карта была не именной, спрашивать паспорт и уточнять принадлежность банковской карты в обязанности продавца не входит. Женщина купила сигареты, палку колбасы, бутылочное пиво «Аян» и «Джой», рассчитавшись за товар банковской картой и ушла. 02.11.2025, около 06 ч. утра, ей на телефон позвонила её знакомая ФИО18 И., которая рассказала, что с её карты в ночное время произведены платежи на различные суммы, в том числе и в магазине «Федя». Она вспомнила, что приходила странная женщина, которая говорила, что не знает сколько денег у нее на карте. В ходе её телефонного разговора с ФИО19., странная женщина вошла в магазин, о чем она сообщила ФИО20 Она нажала тревожную кнопку и вызвала сотрудников полиции, а ФИО22 пришла в магазин (л.д.46-47);
– показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым он состоит в должности старшего полицейского ОВО по ЗАТО <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», в его служебные обязанности входит охрана общественного порядка, охрана объектов, осуществление общественной безопасности. 02.11.2025, в 06 ч. 18 мин. поступил сигнал тревоги из магазина «Федя/9-ка», расположенного по адресу: <адрес>. В магазине «Федя/9-ка» находились женщины, представившиеся, как Поцукайло Н.М. и ФИО21. В ходе разбирательства было установлено, что Оздоба И. является владельцем банковской карты, которую ранее потеряла её дочь. Данную карту нашла Поцукайло Н.М. и стала расплачиваться ею в различных магазинах г. Железногорска, в том числе в магазине «Федя/9-ка». Женщины были переданы сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.43-45).
Вина подсудимой подтверждается также письменными доказательствами по делу:
– заявлением Потерпевший №1, от 02.11.2025, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Поцукайло Н.М., которая в период времени с 01.11.2025 по 02.11.2025 тайно похитила денежные средства с её банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому 03.04.2024 на имя ФИО23 в ПАО «Сбербанк», зарегистрированное в КУСП № от 02.11.2025 (л.д.5);
- скриншотами смс-оповещений с номера «900» по совершенным операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (л.д.9-11);
– выпиской по счету банковской карты №, принадлежащей ФИО24., согласно которой, установлено, что банковская карта №, привязана к банковскому счету №, открытому 03.04.2017 на имя ФИО25 по адресу: <адрес>. Установлено, что 02.11.2025 были списаны денежные средств на общую сумму 5 285 рублей, а именно: 02.11.2025 00:49 Супермаркеты Zheleznogorsk IP KULAKOV A.V. операция по карте № остаток средств 51 983,61; 02.11.2025 00:48 Супермаркеты Zheleznogorsk IP KULAKOV A.V. операция по карте ***№ остаток средств 52 397,61; 02.11.2025 01:19 Супермаркеты Zheleznogorsk OOO VOSTOCHNYY операция по карте ***№ остаток средств 52621,61; 02.11.2025 01:16 Супермаркеты Zheleznogorsk IP KULAKOV A.V. операция по карте ***№ остаток средств 54071,61; 02.11.2025 00:51 Супермаркеты Zheleznogorsk IP KULAKOV A.V. операция по карте ***№ остаток средств 54 741,61; 02.11.2025 00:47 Супермаркеты Zheleznogorsk IP KULAKOV A.V. операция по карте ***№ остаток средств 54956,61; 02.11.2025 00:25 Супермаркеты Zheleznogorsk MOJMARKET операция по карте № остаток средств 55810,59; 02.11.2025 00:24 Супермаркеты Zheleznogorsk MOJMARKET операция по карте № остаток средств 56 027,59; 01.11.2025 23:48 Супермаркеты Zheleznogorsk MAGAZIN FEDYA операция по карте № остаток средств 56 502,59; 01.11.2025 23:42 Супермаркеты Zheleznogorsk MAGAZIN FEDYA операция по карте № остаток средств 56 993,59; 01.11.2025 23:41 Супермаркеты Zheleznogorsk MAGAZIN FEDYA операция по карте № остаток средств 56 172,59; 01.11.2025 23:39 Супермаркеты Zheleznogorsk MAGAZIN FEDYA операция по карте № остаток средств 57 351,59. Время операций – московское. Место списаний – ZHELEZNOGORSK. (л.д. 26-29);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 17.11.2025,согласно которому были осмотрены: информация о владельце банковской карты №, расшифровка операций по банковской карте на имя Оздоба И.А. за период с 01.11.2025 по 03.11.2025 (л.д. 30-32);
– протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 10.11.2025, согласно которому была зафиксирована общая обстановка в магазине «Федя/9-ка», расположенного по адресу: <адрес>, а также установлено, что в данном магазине возможно осуществить оплату покупок посредством банковского терминала и банковской карты (л.д.48-50);
– протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 10.11.2025, согласно которому зафиксирована общая обстановка в магазине «Мой Маркет», расположенного по адресу: <адрес>, а также установлено, что в данном магазине возможно осуществить оплату покупок посредством банковского терминала и банковской карты (л.д.51-53);
– протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 10.11.2025, согласно которому зафиксирована общая обстановка в магазине «Восточный», расположенного по адресу: <адрес>, а также установлено, что в данном магазине возможно осуществить оплату покупок посредством банковского терминала и банковской карты (л.д.54-56);
– протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 13.11.2025, согласно которому зафиксирована общая обстановка на аллее, на которой была найдена банковская карта, принадлежащая потерпевшей Оздоба И.А., по адресу: <адрес> (л.д.57-59);
- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 13.11.2025, согласно которому подозреваемая Поцукайло Н.М., в присутствии защитника Кринберг И.Ю. указала место и дала подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления (л.д.70-77);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 11.11.2025, согласно которому были осмотрены товары, изъятые у Поцукайло Н.М., а именно: бутылка водки «Архангельская» объемом 0,5 литра; бутылка коньяка «Коктебель 3» объемом 0,25 литра, пивной напиток изготовленный на основе пива объемом 0,4 литра в количестве 1 шт., бутылка коньяка «Дербент 3» объемом 0,25 литра, упаковка майонеза Гастроном «Провансаль» 400 гр., две упаковки арахиса объемом 50 гр. и одна упаковка арахиса объемом 90 гр., одна упаковка быстрозаварной лапши «Доширак» красного цвета, одна упаковка быстрозаварной лапши «Доширак» зеленого цвета, стеклянные емкости коричневого цвета объемом 0.5 л., с герметичной крышкой коричневого цвета с этикеткой желто-коричневого цвета «Абаканское пиво светлое 11%», в количестве 4 штук; стеклянные емкости коричневого цвета объемом 0.5 л., с герметичной крышкой синего цвета с этикеткой синего цвета «Джой пиво АЯН 12%» в количестве 5 штук (л.д.95-106);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 11.11.2025, согласно которому были осмотрены: кассовые чеки, в количестве 2 штук, изъятые в ходе обыска 02.11.2025 по адресу: <адрес> у подозреваемой Поцукайло М.Н. (л.д. 112-113).
Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения виновности Поцукайло Н.М. в совершении инкриминируемого деяния, поскольку признательные показания подсудимой являются непротиворечивыми, последовательными, подтверждаются вышеприведенными показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела.
О значительности материального ущерба, причиненного потерпевшей свидетельствует её имущественное положение, а именно: потерпевшая является военнослужащей, её ежемесячный доход составляет около 70 000 рублей, иных источников дохода она не имеет, на иждивении потерпевшей находится двое несовершеннолетних детей, ежемесячные расходы потерпевшей по оплате жилищно-коммунальных услуг составляют 12 000 рублей, по оплате кредитных обязательств 30 000 рублей, по оплате обучения дочери 140 000 рублей в год.
Принимая во внимание сведения об отсутствии у подсудимой психических заболеваний, а также её адекватное поведение в судебном заседании, суд признает Поцукайло Н.М. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимой в предъявленном ей обвинении и квалифицирует действия Поцукайло Н.М. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные о личности подсудимой, которая на специализированных учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Поцукайло Н.М., суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, участие в проверке показаний на месте, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также принесение потерпевшей извинений, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Поцукайло Н.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения при назначении Поцукайло Н.М. наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом наличия вышеуказанных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих её вину, данных о личности подсудимой, которая совершила преступление впервые, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд полагает, что исправление Поцукайло Н.М. и достижение иных целей уголовного наказания подсудимой возможно без изоляции её от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
По мнению суда, фактические обстоятельства совершенного преступления, а именно то, что банковскую карту потерпевшей, при помощи которой совершено преступление, подсудимая нашла на улице, способ его совершения – оплата товаров в предприятиях торговой сети с использованием данной карты бесконтактным способом, размер похищенного 5 285 рублей, полное возмещение ущерба потерпевшей, принесение ей извинений, данные о личности подсудимой, которая преступление совершила впервые, наличие иных вышеприведенных смягчающих обстоятельств, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, и считает необходимым на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного Поцукайло Н.М. преступления изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.
В связи с тем, что Поцукайло Н.М. впервые совершила преступление средней тяжести, как следует из письменного заявления потерпевшей Оздоба И.А., полностью загладила причиненный ей преступлением вред, принимая во внимание согласие подсудимой на освобождение от наказания по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшей, отсутствие возражений на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон со стороны государственного обвинителя, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО26 и в соответствии со ст. 76 УК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить подсудимую Оздоба И.А. от отбывания назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшей.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ с подсудимой подлежат взысканию процессуальные издержки за участие защитника – адвоката при рассмотрении дела судом по назначению суда в размере 2 977 рублей 60 копеек. Оснований для освобождения подсудимой от процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд не усматривает.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Поцукайло Наталью Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного Поцукайло Натальей Михайловной преступления изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить Поцукайло Наталью Михайловну от отбывания назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Поцукайло Наталье Михайловне отменить – после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Поцукайло Натальи Михайловны процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату в размере 2 977 рублей 60 копеек.
Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету ФИО27 информацию о владельце банковской карты №, расшифровку операций по банковской карте на имя ФИО29 за период с 01.11.2025 по 03.11.2025 – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; банковскую карту, бутылку водки «Архангельская» объемом 0,5 литра, бутылку коньяка «Коктебель 3» объемом 0,25 литра, пивной напиток объемом 0,4 литра, бутылку коньяка «Дербент 3» объемом 0,25 литра, продукты питания – оставить в распоряжении ФИО28 стеклянные бутылки пива «Аян» и «Джой», объемом 0.5 л., в количестве 5 штук оставить в распоряжении Поцукайло Н.М.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк