ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Е.А., при секретаре Овчаренко С.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Шаманаева Е.О., подсудимой Новиковой Е.В., защитника – адвоката Симоненко С.А., представившего удостоверение, ордер № от 25.12.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Новиковой Елены Владимировны, <данные изъяты> судимой:
- 14.03.2017 Железногорским городским судом Красноярского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года; 06.08.2018 постановлением Железногорского городского суда Красноярского края условное осуждение по приговору суда от 14.03.2017 отменено, направлена в места лишения свободы на срок 2 года; освобождена постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 24.01.2020, условно-досрочно, неотбытый срок наказания 4 месяца 5 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
11 октября 2025 года, в ночное время, около 03 часов 00 минут, Новикова Е.В. находилась на своем рабочем месте, а именно: на 8 этаже кардиологического отделения федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 51 Федерального медико-биологического агентства России» г. Железногорска, Красноярского края, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Павлова, д. 8, когда пациент Потерпевший №1 передал ей на временное хранение, принадлежащие ему ювелирные изделия, а именно: цепь из золота 585 пробы с крестом из золота 585 пробы, которые Новикова Е.В. положила в карман, надетого на ней медицинского халата. 11 октября 2025 года, около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Новикова Е.В. находилась в своей <адрес>, где в кармане медицинского халата обнаружила ювелирные изделия, а именно: цепь из золота 585 пробы с крестом из золота 585 пробы, принадлежащие Потерпевший №1 В указанные дату, время и место, у Новиковой Е.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере. Реализуя задуманное, около 17 часов 00 минут, 11 октября 2025 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Новикова Е.В., находясь по вышеуказанному адресу, осуществляя задуманное, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, с корыстной целью, похитила ювелирные украшения Потерпевший №1, а именно: цепь из золота 585 пробы весом 49,81 грамм, стоимостью 298 860 рублей и крест из золота 585 пробы весом 14,25 грамма, стоимостью 85 500 рублей, а всего на общую сумму 384 360 рублей. После чего, Новикова Е.В. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 384 360 рублей. В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, воспользовавшись правом, провозглашенным в ст. 51 Конституции Российской Федерации, давать показания отказалась, подтвердив в полном объеме показания, данные ею на стадии предварительного расследования с участием защитника.
Согласно показаний Новиковой Е.В., данных ею на стадии предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, с соблюдением требований ст. 47 УПК РФ, в ночное время, в период с 10.10.2025 по 11.10.2025, пациентом их кардиологического отделения Потерпевший №1 ей были переданы ювелирные изделия, а именно: золотой браслет, цепь с крестом и сотовый телефон. Золотой браслет и сотовый телефон она передала медицинской сестре Свидетель №2 11.10.2025, в вечернее время, не позднее 17 ч., находясь у себя дома, она стала перед стиркой осматривать свою медицинскую форму. Из кармана её медицинского халата выпала золотая цепь с крестом, которые она решила оставить себе. О том, что цепь с крестом находятся у нее, она никому сообщать не стала. Вину признает, в содеянном раскаивается. Стоимость золотой цепи из золота 585 пробы весом 49,81 грамм, в размере 298 860 рублей и стоимость золотого креста из золота 585 пробы весом 14,25 грамма, в размере 85 500 рублей, а всего на общую сумму 384 360 рублей она не оспаривает. Ей известно, что средняя скупочная цена за 1 грамм золота составляет 6 000 рублей (л.д. 66-70, 98-100).
Суд считает, что вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии нашла подтверждение в судебном заседании. К такому выводу суд приходит исходя из анализа доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым более 30 лет назад, в ювелирной мастерской «Дом быта» г. Железногорска он изготовил у ювелира для себя золотую цепь и золотой массивный крест, которые носил не снимая. Сколько на тот период времени он оплачивал за работу ювелиру, не помнит, золото приносил свое. 09.10.2025 он был госпитализирован в кардиологическое отделение КБ-51 с диагнозом «инфаркт». С 10.10.2025 на 11.10.2025, в ночное время, в отделении ему стало плохо и он обратился к постовой медицинской сестре. Медицинская сестра сделала ему ЭКГ, дала таблетки, пригласила в палату врача. Врач сообщил, что его будут переводить в реанимационное отделение, и попросил его все находящиеся на нём золотые украшения снять и сдать на хранение. Он точно помнит, что самостоятельно снял со своей руки золотой браслет, золотую цепочку с крестом и передал их медицинской работнице, которая в последующем транспортировала его в реанимационное отделение. Как зовут данную сотрудницу, на тот момент ему не было известно, так как она не представлялась. Также он помнит, что написал смс-сообщение своему сыну Свидетель №1 о том, что его переводят в реанимацию и указал на то, что сыну необходимо забрать его ювелирные украшения. Данное сообщение он написал, так как ему сказал об этом реаниматолог. Так как сотовый телефон он также отдал сотруднику кардиологического отделения. 12.10.2025 к нему в реанимационное отделение пропустили сына, который сообщил ему о том, что ему передали только золотой браслет, сотовый телефон и зарядное устройство. Цепь с крестом сыну не передали. Он сказал сыну, что он все передал женщине - сотруднице кардиологии, которая перевозила его с отделения в отделение, и попросил сына, чтобы тот нашел его цепь с крестом, так как они ему очень дороги. Позже ему от сына стало известно, что санитарка Новикова Е.В. передала на хранение его телефон и браслет, а золотую цепь с крестом похитила. Так как золотую цепь и крест ему изготавливал его знакомый более 30 лет назад, то ему не было точно известно, сколько весят цепь и крест. Ему на ознакомление был предоставлен протокол осмотра предметов от 22.10.2025, в ходе которого было установлено, что золотая цепь из золота 585 пробы, весом 49,81 гр., стоит 298 860 рублей, крест из золота 585 пробы весом 14,25 гр., стоит 85 500 рублей. С данной оценкой он согласен. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 384 360 рублей (л.д.25-28);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым 10.10.2025 в 09ч. 00 мин. она заступила на суточное дежурство в кардиологическое отделение КБ-51, расположенное на 8 этаже больницы - стационара по ул. Павлова, д. 8, в г. Железногорске, из санитарок с ней на суточное дежурство заступила Новикова Е.В. В их отделении лежал пациент Потерпевший №1, который 11.10.2025, около 02 ч. ночи обратился к ней с жалобой на удушье. Она отправила Потерпевший №1 в палату, и пригласила дежурного врача ФИО8 Пациент остался ждать врача на посту. Осмотрев пациента Потерпевший №1, врач отправил последнего в палату, назначив ему проведение ЭКГ. В палате она стала подключать аппарат ЭКГ к пациенту Потерпевший №1 Когда она подключала аппарат ЭКГ к пациенту, то запомнила, что у последнего на руке имелся массивный золотой браслет, который мешал подключению аппарата. После проведения ЭКГ больному были выданы лекарственные препараты. В последующем врач вызвал для консультации врача ФИО9 (дежурный терапевт по приемному покою), которые в последующем пошли в палату к пациенту, затем вернулись в ординаторскую, к ним на этаж поднялся реаниматолог ФИО10, который прошел к врачам в ординаторскую. После этого, к ней подошел ФИО9 и сказал, что пациента Потерпевший №1 необходимо подготовить для перевода в реанимационное отделение, о чем она в последующем сообщила санитарке Новиковой Е.В., сказав последней о том, что ей необходимо спустить пациента в реанимационное отделение. Новикова Е.В. пошла в палату к пациенту Потерпевший №1, а она пошла на пост для того чтобы подготовить документы для перевода пациента. В работу санитарки входит контроль за соблюдением правил нахождения и правил перемещения из отделений. Так, всему персоналу известно, что в реанимационное отделение пациенты поступают в голом виде, то есть полностью раздетые и укрытые лишь простынкой, а также на теле пациентов не должно быть никаких украшений, поэтому пациентам указывается на то, что им необходимо снять все изделия: серьги, кольца, браслеты, цепочки и так далее. Данные изделия могут быть переданы на пост на хранение, либо отданы родственникам. На выходе из палаты ей встретился врач реаниматолог, которому она передала историю болезни на Потерпевший №1 В палате уже находилась Новикова Е.В., а Потерпевший №1 в этот момент снимал с себя нижнее белье. После того, как Потерпевший №1 разделся, она помогла Новиковой Е.В. перетащить его с кровати на каталку и накрыть простынкой, а также помогла Новиковой Е.В. докатить каталку до лифта. После чего Новикова Е.В. в лифте совместно с пациентом уехала на 2 этаж в реанимационное отделение. Она вернулась в палату пациента, осмотрела её на наличие ценных вещей и документов, проверив все, вплоть до пакета с одеждой. Она установила, что в палате пациента Потерпевший №1 имелось только зарядное устройство на мобильный телефон, каких-либо документов, либо украшений в палате оставлено не было, после чего она вернулась на пост. Спустя какое-то время, к ней на пост подошла санитарка Новикова Е.В., которая передала ей на хранение мобильный телефон, марку не помнит, так как телефон был под чехлом, а также передала ей золотой браслет. Она упаковала мобильный телефон, зарядное устройство и браслет в прозрачный пакет, подписала фамилию пациента - ФИО17 и номер палаты 17, после чего убрала все в шкаф у поста. 11.10.2025, около 14 ч., возможно и позже, когда она находилась дома, ей на сотовый телефон позвонила медицинская сестра Елена Валерьевна, которая стала уточнять у нее какие вещи были у пациента Потерпевший №1, и была ли среди этих вещей золотая цепь. Она ответила, что золотую цепь ей никто не передавал, и что все переданные ей Новиковой Е.В. вещи она упаковала и положила в пакет с подписью в шкаф. Спустя 5 минут ей поступил повторный звонок от Елены Валерьевны и с ней разговаривал уже молодой человек, который представился сыном пациента Потерпевший №1, который уточнял у нее, передавали ли ей золотую цепь, на что она ответила, что ей золотую цепь не передавали и что она ее не видела. Молодой человек сказал ей, что будет обращаться в полицию. После того, как она поговорила с сыном пациента, ей поступил звонок от санитарки Новиковой Е.В., которая стала говорить ей о том, что никакой золотой цепочки у пациента не было, и просила подтвердить данную информацию. Она ответила Новиковой Е.В. отказом, сказав, что не помнит, была ли у пациента Потерпевший №1 цепь или нет. Около 15 ч. ей поступил звонок от неизвестного номера, звонивший представился сыном пациента Потерпевший №1, который попросил ее в телефонном режиме рассказать ему обстоятельства, при которых к ней попали зарядное устройство, сотовый телефон и золотой браслет, что она и сделала. 12.10.2025, в 09 ч. 35 мин. ей позвонила Новикова Е.В., которая стала ей говорить о том, что она едет в полицию, просила подтвердить, что цепочки не было. На что она ответила, что не может утверждать, что было, а чего не было, так как сама она цепочки не видела, и ей кроме браслета и телефона ничего не передавали (л.д.30-34);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 15 ч., его отец Потерпевший №1 был госпитализирован в кардиологическое отделение КБ-51 г. Железногорска. При отце находились: сотовый телефон, зарядное устройство, а также ювелирный золотой браслет, ювелирная золотая цепь и золотой крест. 11.10.2025, около 08 ч. 21 мин. он не дозвонился до отца. Позвонил на пост, ему сообщили, что отец переведен в реанимацию. В 12 ч. 51 мин., 11.10.2025 на мессенджер «Ватсап» ему пришло сообщение от отца следующего содержания: «Свидетель №1, меня перевели в реанимацию, золото и телефон в куртке, забери обязательно и указал № реанимация». ДД.ММ.ГГГГ он приехал в КБ-51, через приемное отделение поднялся на 2 этаж в реанимационное отделение, через сотрудника реанимации отец сообщил ему, что все свои вещи, в том числе и золотые украшения, он передал медицинской сестре в кардиологическом отделении. Он поднялся на 8 этаж кардиологического отделения, где обратился к постовой и попросил отдать ему вещи отца. Ему был передан прозрачный пакет, в котором находилось зарядное устройство, мобильный телефон с чехлом марку не помнит и золотой браслет, при этом отсутствовала золотая цепь с крестом. Он стал уточнять у постовой, где цепь с крестом, на что последняя ему ответила, что не знает. Постовая стала звонить медицинской сестре прошлой смены, медицинская сестра в телефонном режиме сообщила им о том, что ей были переданы санитаркой Новиковой Е. телефон и браслет, а зарядное устройство она забрала в палате. Золотую цепь с крестом ей никто не передавал. Он спустился на 2-й этаж в реанимацию, где отец ему лично сказал, что цепь с крестом, браслет и телефон он передавал медсестре, которая его перевозила из палаты в реанимацию. Он вновь пошел в кардиологическое отделение, где вместе с постовой сестрой стал звонить медсестре Свидетель №2, а потом санитарке Новиковой Е. В телефонном разговоре Новикова Е. утверждала, что ей был передан только браслет и сотовый телефон, что цепь с крестом ей не передавалась. Он с врачом сходил в приемный покой, где они осмотрели сейф. Цепочки с крестом в сейфе не было. После этого, он обратился в полицию, где от своего имени написал заявление о совершении преступления. 12.10.2025, вечером, ему позвонила Новикова Е. и стала спрашивать, отдали ли им цепь с крестом или нет, на что он ответил, что разговаривать о чем- либо уже поздно и положил трубку (л.д.35-38);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым, у него в собственности имеется ювелирная мастерская, расположенная по ул. Свердлова, д. 10. С 1993 года он является ювелиром, проходил обучение, стаж работы составляет 32 года. Его ювелирная мастерская занимается изготовлением и ремонтом, а также скупкой изделий из драгоценных металлов. Сегодня ему были предоставлены на оценку: золотая цепь, ручного плетения, не станочного и не заводского, весом 49,81 грамм. По цепи видно, что она изготавливалась на заказ. На цепи имеется оттиск клейма «585» пробы. Стоимость за 1 грамм на октябрь 2025 года составляет 6 000 рублей. Крест, способ изготовления «литье» по выплавленным моделям, весом 14,25 грамм, на кулоном ушке имеется оттиск клейма «585» пробы, стоимость за 1 грамм золота на октябрь 2025 года составляет 6 000 рублей за 1 грамм. Общая стоимость цепи составляет 298 860 рублей, креста 85 500 рублей. Применение реактивов для определения пробы в данном случае не требуется, так как на изделиях имеется клеймо, при осмотре также установлено, что изделия изготовлены из золота (л.д.42-43);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым 12.10.2025 он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, ему был передан материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от 11.10.2025 по факту хищения ювелирных украшений у пациента кардиологического отделения КБ-51 Потерпевший №1, с целью установления лица, совершившего хищение. Подозреваемой по данному материалу проверки являлась Новикова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, которая в вечернее время 11.10.2025 перестала выходить на связь с сотрудниками полиции, двери квартиры не открывала. В утреннее время 12.10.2025, в рамках работы по материалу проверки, они проехали по адресу: <адрес>, дверь квартиры открыла женщина, которая представилась Новиковой Е.В. В последующем Новиковой Е.В. было предложено проследовать в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств дела и для дачи объяснений. Находясь в служебном кабинете 2-23 МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по ул. Ленина д. 67 «А», Новикова Е.В. при даче объяснений спросила его: «Что будет, если цепочка с крестом находится у нее дома и она их добровольно выдаст?». В последующем Новикова Е.В. попросила у него чистый лист бумаги, на котором написала «чистосердечное признание», а также пояснила, что цепочку и крест она обнаружила уже дома после смены, когда цепочка выпала из кармана её медицинской формы, отдавать её она не захотела, так как решила, что раз цепочка и крест уже у нее, она оставит их себе. Материал проверки вместе с Новиковой Е.В. был передан в следственный отдел, для принятия решения. Новикова Е.В. в хищении золотой цепочки с крестом созналась сама, хотя первоначально утверждала, что цепочка и крест ей не передавались (л.д.45-48);
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым с Новиковой Е.В. знакома более 10 лет. Ей известно, что Новикова Е.В. устроилась работать санитаркой в кардиологическое отделение КБ-51. 12.10.2025, днем, ей на сотовый телефон позвонила Новикова Е.В. и попросила поучаствовать в качестве понятой, она согласилась. С 15ч. 24 мин. до 15ч. 37 мин. 12.10.2025, в ходе проведения обыска в <адрес>, Новикова Е.В. добровольно выдала сотрудникам полиции золотую цепь и золотой крест. В последующем Новикова Е.В. пояснила ей, что ювелирные украшения, которые она выдала сотрудникам полиции, принадлежат пациенту (л.д.49-51).
Вина подсудимой подтверждается также письменными доказательствами по делу, а именно:
- заявлением Свидетель №1 от 11.10.2025, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности виновное лицо, которое в период времени с 10.10.2025 по 11.10.2025, находясь в стационаре КБ-51, совершило хищение золотых изделий, принадлежащих его отцу Потерпевший №1 (л.д.3);
- заявлением Потерпевший №1 от 11.10.2025, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности Новикову Е.В., которая в период с 10.10.2025 по 11.10.2025 похитила его ювелирные изделия: золотую цепочку и золотой крест на общую сумму 384 360 рублей (л.д.4);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 11.10.2025, согласно которому была осмотрена палата №17 кардиологического отделения ФГБУЗ КБ № 51, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д.6-9);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 24.10.2025, согласно которого была осмотрена <адрес> В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д.10-13);
- протоколом обыска (выемки) от 12.10.2025, согласно которому из помещения <адрес> у подозреваемой Новиковой Е.В. были изъяты следующие предметы: золотая цепь, золотой крест (л.д.75-78);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 22.10.2025, согласно которому с участием специалиста Свидетель №3 были осмотрены ювелирные изделия, изъятые в ходе обыска у подозреваемой Новиковой Е.В. 12.10.2025. В ходе осмотра было установлено, что золотая цепь, ручного плетения, не станочного и не заводского изготовления, весом 49,81 грамм, изготовлена на заказ. На цепи имеется оттиск клейма «585» пробы. Золотой крест, способ изготовления «литье» по выплавленным моделям, весом 14,25 грамм, на кулоном ушке имеется оттиск клейма «585» пробы. В ходе осмотра установлено, что изделия изготовлены из золота «585» пробы (л.д.85-89);
- скриншотами из интернет ресурса сайта lombardiko-24.ru, с указанием онлайн калькулятора стоимости 1 грамма золота 585 пробы; скриншот из интернет ресурса сайта scupkagold.ru, с указанием цен на драгоценные металлы на 10.10.2025 (л.д.92).
Суд находит показания потерпевшего и свидетелей обвинения достоверными, оснований сомневаться в их необъективности или заинтересованности в исходе дела не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы, а также согласуются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оценивая представленные обвинением и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.
Признательные показания самой подсудимой, в свою очередь, полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, письменными доказательствами по делу и в своей совокупности свидетельствуют о причастности подсудимой к совершенному преступлению.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у неё каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Новикову Е.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательствах, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в инкриминируемом ей деянии и квалифицирует действия Новиковой Е.В. по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.
Определяя Новиковой Е.В. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающее наказание, личность подсудимой, условия жизни её семьи.
Совершенное подсудимой преступление относится категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, так как Новикова Е.В. в своих показаниях предоставила органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, в том числе ранее им неизвестную, в ходе обыска по месту её жительства подробно рассказала об обстоятельствах совершения хищения имущества, указала, где находится похищенное имущество, которое впоследствии было изъято по результатам следственных действий и возвращено потерпевшему, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (л.д.53), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 16.05.2008 г.р., состояние здоровья подсудимой, принесение извинений потерпевшему и его сыну, возмещение ущерба потерпевшему (л.д.91).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, вид которого является опасным.
Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность Новиковой Е.В., такие как: подсудимая имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судима.
Исходя из всех обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи, суд считает необходимым применить Новиковой Е.В. вид наказания связанный с изоляцией её от общества, то есть реальное лишение свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, и принципу справедливости, закрепленному ст.6 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом в отношении подсудимой установлено не было, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Суд также не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, и назначает наказание в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.
Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание, суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Новикову Елену Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Новиковой Елене Владимировне отменить.
Избрать Новиковой Елене Владимировне до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять Новикову Елену Владимировну под стражу в зале суда.
Содержать Новикову Елену Владимировну в СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора суда в законную силу.
Срок наказания Новиковой Елене Владимировне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Новиковой Елены Владимировны под стражей с 23 марта 2026 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: золотую цепь из золота 585 пробы весом 49,81 грамм, и крест из золота 585 пробы весом 14,25 грамма, считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк