ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года город Железногорск
Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапиной Ю.С., при секретаре Зековой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Лоптева Д.Д., подсудимого Симоненко А.А., его защитника – адвоката Шиховцева С.В., представившего ордер №28, удостоверение №2638, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Симоненко Алексея Анатольевича, <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, со средне-специальным образованием, работающего директором в ООО «Стройкомплект», <адрес>: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Симоненко А.А. незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, а также незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства в значительном размере.
Преступления совершены в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
В период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ Симоненко А.А., умышленно, с целью незаконного культивирования растений конопля, содержащих наркотические средства, для дальнейшего личного потребления без цели сбыта, обустроил комнаты № и №, в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>, для выращивания наркосодержащего растения конопля, а именно приискал и купил, а впоследствии установил четыре теплицы, в каждой из которых оборудовал систему вентиляции, освещения, датчики температуры и увлажнитель воздуха.
После этого, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, посредством принадлежащего ему сотового телефона, подключенного к сети «интернет» на сайте «Семяныч» совершил заказ двух контейнеров с семенами конопли в количестве не менее 45 штук, а так же в магазине приобрел ведра и грунт для высаживания семян конопли.
После чего, в один из дней в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Симоненко А.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и особую общественную опасность своих действий, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что из семян конопли можно получить наркотикосодержащее растение конопля, находясь в <адрес> <адрес>, высадил в подготовленные ведра с грунтом не менее 26 семян растения конопля и, продолжая действовать в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на незаконное культивирование растений конопля, содержащих наркотические средства, незаконно произвел выращивание растений конопля, содержащих наркотические средства, в количестве не менее 26 кустов с целью доведения их до стадии созревания, при этом систематически ухаживал за указанными наркотикосодержащими растениями, в количестве не менее 26 кустов, путем их полива, удобрения почвы, в которой они произрастали, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания растений конопля.
ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов 00 минут, Симоненко А.А., находясь в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, частей растений содержащих наркотическое средство, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, сорвал части с произростающих в палатках, расположенных в квартире, растений конопля, которые поместил в ведро емкостью 12 литров, и хранил на балконе указанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 25 минут, Симоненко А.А. был задержан сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО <адрес> и в период с 9 часов 30 минут до 11 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия — квартиры по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками МУ МВД России по ЗАТО <адрес>, обнаружены и изъяты 26 кустов растений, являющихся наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 846 г., а также обнаружены и изъяты вышеуказанные части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 40г.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, наркосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 40 г. образует значительный размер.
Согласно постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934 растение Конопля (растение рода Cannabis) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», 26 кустов растений в силу данного постановления является крупным размером (независимо от фазы развития растения).
В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Симоненко А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании Симоненко А.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель ФИО3, а также защитник – адвокат ФИО5 в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Симоненко А.А. обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Симоненко А.А. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым Симоненко А.А. согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Симоненко А.А. не имеется.
Суд квалифицирует действия Симоненко А.А. по факту обнаруженных у него ДД.ММ.ГГГГ 26 кустов растений Конопля (растение рода Cannabis), по ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по факту обнаруженных у него ДД.ММ.ГГГГ частей наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 40 г., по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ Симоненко А.А. хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлениям, не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом. Признаков зависимости от наркотических веществ (наркомании) не выявлено, поэтому в лечении и реабилитации Симоненко А.А. не нуждается (л.д.197-200).
С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, вышеприведенных результатов его судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу, что Симоненко А.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что Симоненко А.А. на специализированных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому эпизоду, в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых, признательных показаний, в том числе сообщение сотрудникам полиции сведений о способе и месте приобретения им оборудования и семян для выращивания наркотического средства, а также об обстоятельствах его незаконного хранения, которые до задержания Симоненко А.А. им известны не были, наличие на момент совершения преступлений на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи матери-пенсионеру, страдающей хроническими заболеваниями, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него хронических заболеваний, участие в благотворительной деятельности, оказание помощи участникам СВО.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Симоненко А.А., его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания Симоненко А.А. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом наличия вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, данных о личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства и работы, а также необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление Симоненко А.А. и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде обязательных работ с их реальным отбыванием. Применяя указанное наказание, суд руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного.
При определении размера наказания, назначаемого подсудимому, суд руководствуется положениями чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 №17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления и т.д.
Из материалов дела следует, что Симоненко А.А. с использованием ноутбука Lenovo осуществлял переписку с магазином, осуществляющим реализацию семян конопли, консультировался по вопросам культивации наркотикосодержащих растений, а также, с указанной целью, он приобрел ультразвуковой увлажнитель воздуха NeoClima модель NHL7.5, в корпусе белого цвета, лампу освещения BCD GROW BOARD v.1.1, датчик температуры и влажности в корпусе белого цвета, систему вентиляции TD-500 Silent, состоящую из гофры, двух фильтров и корпуса с сетевым шнуром. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств и, в силу приведенных положений закона, подлежат конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Симоненко Алексея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Симоненко Алексею Анатольевичу наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
Меру процессуального принуждения Симоненко А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- пять пакетов, 7 бирок, мешок, бумажный конверт, два пластиковых контейнера с объектами похожими на семена (общее количество 19 шт.), канистра белого цвета «pH Down E-MODE», емкостью 5 л., наполовину наполненная жидкостью, две бутылки «PLAGRON», емкостью по 1л, с содержимым (заполнены полностью), две бутылки «PLAGRON», емкостью по 1л., с содержимым (заполнены примерно на половину), одну бутылку «PLAGRON», емкостью 0,5 л. с содержимым, два пакета, шесть бирок, три марлевых тампона, части растения, являющиеся частями наркотикосодержащего растения Конопля «растение рода Cannabis»,общей массой 38 г., один пакет, три мешка, 12 бирок, 26 (двадцать шесть кустов) общей массой 838,4 г., являющиеся наркотикосодержащими растениями Конопля «растениями рода Cannabis», один конверт, две бирки, ножницы (2 шт.) со следовым количеством вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, уничтожить.
Конфисковать на основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ ультразвуковой увлажнитель воздуха NeoClima модель NHL7.5, в корпусе белого цвета, лампу освещения BCD GROW BOARD v.1.1., датчик температуры и влажности в корпусе белого цвета, систему вентиляции TD-500 Silent, состоящую из гофры, двух фильтров и корпуса с сетевым шнуром, ноутбук Lenovo с зарядным устройством и сетевым кабелем.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий Ю.С. Лапина