ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2026 года город Железногорск
Красноярский край
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Лапиной Ю.С., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора ЗАТО г. Железногорска Вагабова М.А., защитника – адвоката Шиховцева С.В., представившего удостоверение №334, ордер №63, при секретаре Зековой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рындина Антона Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, установил:
Органами предварительного расследования Рындин А.Е. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Согласно обвинительного заключения преступление совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Рындин А.Е., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в <адрес> ЗАТО <адрес> края совместно с ранее знакомой Потерпевший №1 реализуя внезапно возникший преступный умысел, из корыстной заинтересованности, понимая, что его действия носят явный и очевидный характер для Потерпевший №1, действуя открыто, взял с полки тумбы пневматический пистолет «Borner super sport 708» стоимостью 6500 рублей, и, удерживая его в руках, направился к выходу из квартиры. Рындин А.Е. продолжая свои умышленные действия, не реагируя на законные и обоснованные требования Потерпевший №1 вернуть похищенное, удерживая при себе вышеуказанное имущество, вышел из <адрес> в ЗАТО <адрес> края, и с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании установлено, что Рындин А.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Железногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (том № 2 л.д. 9).
Судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по уголовному делу в отношении Рындина Е.А., в связи с его смертью.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Рындина А.Е. в связи с его смертью.
Законный представитель малолетнего ФИО6, являющегося близким родственником Рындина А.Е. – ФИО11 в судебном заседании представила письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении Рындина А.Е. в связи с его смертью, ходатайств о реабилитации умершего не заявляла.
Защитник – адвокат Шиховцев С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Рындина А.Е. в связи со смертью.
Государственный обвинитель Вагабов М.А. полагал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого Рындина А.Е.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, вследствие смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
С учетом того, что подсудимый Рындин А.Е. умер после возбуждения уголовного дела, его законный представитель, близкий родственник не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью и им не заявлено ходатайств о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации умершего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рындина А.Е., в связи с его смертью.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Рындина Антона Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства: договор комиссии № АВ 002768 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №; пневматический пистолет «Вorner super sport 708», переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.С. Лапина