ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Е.А., при секретаре: Овчаренко С.В., с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Шаманаева Е.О., подсудимого Барсукова В.А., защитника: адвоката Рыбки И.В., представившей удостоверение, ордер № от 29.12.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Барсукова Вячеслава Андреевича, <данные изъяты> судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Барсуков В.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах:
07.09.2025 года, около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Барсуков В.А. находился на участке местности с координатами №, расположенном в лесном массиве <адрес>, где увидел ранее знакомого ему Потерпевший №1 В этот момент, у Барсукова В.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на нападение на Потерпевший №1 с целью хищения, находящихся при нем денежных средств, с применением насилия, опасного для здоровья. 07.09.2025 года, около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Барсуков В.А., находясь на участке местности с координатами №, расположенном в лесном массиве в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физического и имущественного ущерба и желая их наступления, приблизился к Потерпевший №1 и с целью подавления воли последнего к сопротивлению в указанные выше дату, время и месте, нанес не менее 2 ударов в лицо, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль и упал на землю на правый бок. В указанную дату и время Барсуков В.А., находясь в указанном выше месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, нанес один удар ногой в левый бок Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль и попытался встать, тогда Барсуков В.А. с целью дальнейшего подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, нанес ногой последнему один удар в область лица и продолжая реализацию своего преступного умысла, наклонившись над Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств в сумме 3 000 рублей из левого кармана кофты, а также 5 плиток шоколада «Alpen Gold Oreo», выпавших из кармана Потерпевший №1, стоимостью 99 рублей каждая, на общую сумму 495 рублей и нанес не менее 2 ударов ногой по спине Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль. Потерпевший №1 потребовал от Барсукова В.А. вернуть похищенное имущество, однако, данные требования Барсуков В.А. проигнорировал. В этот момент мимо проезжал неустановленный автомобиль, водитель которого, увидев действия Барсукова В.А., остановился. Увидев остановившийся автомобиль, Барсуков В.А. сел на велосипед. Испугавшись за свое здоровье, с целью прекращения физического насилия, Потерпевший №1 стал убегать от Барсукова В.А. Однако, Барсуков В.А. продолжая реализацию своего преступного умысла, стал преследовать Потерпевший №1, догнал последнего в указанном выше месте, сбил с ног, повалил на землю, а затем приблизившись к Потерпевший №1, с целью подавления воли последнего к сопротивлению, нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов ногой в область головы и рук, тем самым применил насилие, опасное для здоровья, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Барсуков В.А., находясь в указанном выше месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, подошел к Потерпевший №1 и совершил хищение денежных средств в сумме 1 705 рублей из правого кармана кофты. С места преступления Барсуков В.А. скрылся, распорядившись похищенным своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 200 рублей. Согласно заключению эксперта № от 20.10.2025 года у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: в виде закрытого поперечно-косого перелома диафиза (тела) 2-ой пястной кости правой кисти без смещения костных фрагментов; что подтверждается рентгенологическими и клиническими данными, с «выраженной отечностью и гематомой» в области правой кисти, без описания морфологических свойств гематомы в медицинской документации. Причиненный Потерпевший №1 перелом по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), и по этому признаку, согласно п.5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа МЗ РФ №н от 08.04.2025, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии не признал в полном объеме, суду показал, что 07.09.2025 он ехал через лес на велосипеде. По дороге встретил Потерпевший №1 Между ними произошел конфликт. Он ударил Потерпевший №1 ладонью правой руки по лицу, попав последнему по губе. Потерпевший №1 запнулся за велосипед, перелетел через него и упал на руки. После этого Потерпевший №1 убежал. Он сел на велосипед и уехал. Возвращаясь обратно, он подобрал с земли мелочь и шоколадку. Считает, что Потерпевший №1 его оговорил из ревности к бывшей сожительнице.
Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла подтверждение в судебном заседании, к такому выводу суд приходит исходя из анализа доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он знает Барсукова В.А. как жителя <адрес>, так как ранее проживал с ним в одном общежитии. Никаких долговых обязательств друг перед другом они не имеют. Барсуков В.А. очень агрессивный человек, он его боится, поскольку при встрече Барсуков В.А. всегда пытается причинить ему какие-то телесные повреждения. 06.09.2025, в вечернее время он получил заработную плату в размере 10 000 рублей, из них 5 000 рублей он отдал за аренду квартиры, и у него оставалось 5000 рублей. 07.09.2025, около 13 часов, в магазине «Магнит», по адресу: ул. Строительная, пос. Подгорный, он купил 5 плиток шоколада «Альпенгольд Орео», стоимостью 99 рублей за каждую, на общую сумму 495 рублей, рассчитавшись 5000 купюрой. У него осталась сдача 4 505 рублей, из них: 3 000 рублей купюрами номиналом 1 000 рублей -1 шт. и 2000 рублей - 1 шт. он убрал в левый карман спортивной кофты, а денежные средства в размере 1 500 рублей он убрал в правый карман спортивной кофты. Кроме этого, от предыдущей зарплаты у него осталась сдача монетами (номиналом 5 рублей и 10 рублей) на общую сумму 200 рублей, которые он положил в правый карман спортивной кофты. Таким образом, в правом кармане спортивной кофты находились денежные средства на общую сумму 1705 рублей, оба кармана были закрыты на молнию. Монеты он пересчитывал тогда, когда шел в лесном массиве до того, как его догнал Барсуков В.А. Он купил шоколадки и пошел в сторону лагеря «<адрес> 07.09.2025, около 14 часов, он дошел до поворота на лагерь <адрес>, в этот момент к нему на велосипеде подъехал Барсуков В.А., положил на асфальт велосипед и подошел к нему. Барсуков В.А. сначала спросил, есть ли у него закурить, на что он ответил отказом. Тогда Барсуков В.А. спросил, есть ли у него деньги, он сказал, что нет денег. После чего, Барсуков В.А. по непонятной для него причине, нанес ему кулаком удар по носу и у него пошла кровь, от удара он почувствовал физическую боль. Затем Барсуков В.А. нанес ему еще один удар кулаком по лицу. От полученного удара он упал на правый бок и стал руками закрывать лицо и голову, поскольку предполагал, что Барсуков В.А. продолжит его бить. После чего, он почувствовал удар ноги в левый бок ближе к спине, от которого тоже испытал физическую боль. Он попытался встать и в этот момент Барсуков В.А. нанес ему удар ногой по лицу в район правой щеки, от которого он испытал физическую боль. Он остался лежать на правом боку, в этот момент Барсуков В.А. открыл молнию на левом кармане его кофты и достал оттуда принадлежащие ему денежные средства в сумме 3000 рублей. После этого Барсуков В.А. нанес ему два удара ногой по спине выше поясницы, от которых он испытал физическую боль. Он стал говорить Барсукову В.А., чтобы тот вернул ему деньги, на что Барсуков В.А. ответил ему в нецензурной форме, что не вернет их. В этот момент со стороны лагеря «Факел» ехал автомобиль иностранного производства серебристого цвета. Водитель автомобиля начал выходить из салона и Барсуков В.А. отступил от него, сел на велосипед и поехал в сторону лагеря «Факел». После этого, автомобиль уехал. Водитель к нему не подходил. Он прошел примерно метров 10 и в этот момент увидел, что к нему на велосипеде возвращается Барсуков В.А., увидев Барсукова В.А., он стал убегать от него в лесной массив. Барсуков В.А. спрыгнул с велосипеда и побежал за ним, догнал его, сбил с ног подножкой. Он упал на землю, выставив перед собой руки. Затем Барсуков В.А. нанес ему ногой удар по лицу в районе левой челюсти, он стал закрывать голову и лицо обеими руками, а Барсуков В.А. продолжил наносить ему удары ногами по лицу, нанеся более двух ударов, удары приходились по голове и по рукам, так как он закрывал лицо и лежал на левом боку. После этого, Барсуков В.А. расстегнул правый карман спортивной кофты, достал из него все деньги, при этом монеты выпали на землю. В этот момент он поднялся на ноги и побежал в сторону лесного массива, поскольку предполагал, что Барсуков В.А. продолжит его избивать. Но Барсуков В.А. преследовать его не стал. Он дошел до профилактория «Таежный», где встретил директора Свидетель №1, которому рассказал о случившемся. Таким образом, Барсуков В.А. похитил у него денежные средства на общую сумму 5 200 рублей, из которых на 495 рублей это 5 плиток шоколада «Альпенгольд Орео» и 4 705 рублей это денежные средства (л.д. 30-32, 35-37);
- показаниями свидетеля ФИО7, показавшего суду, что является сотрудником полиции, ранее работал в пос. Подгорный участковым. Утром 09.09.2025 к нему обратился Потерпевший №1, который сообщил ему, что его избил Барсуков В.А. и похитил у него деньги и шоколадки. На лице у Потерпевший №1 были ссадины и гематомы, лицо было опухшее. Потерпевший №1 рассказал ему, что получил в субботу зарплату в размере 10 000 рублей, 5 000 рублей отдал за квартиру, купил детям шоколадки и пошел в сторону лагеря <адрес> Его догнал на велосипеде Барсуков В.А., избил, забрал деньги и шоколадки «Альпенгольд» синие. Он звонил работодателю Потерпевший №1 и тот подтвердил, что выдал Потерпевший №1 в субботу зарплату в размере 10 000 рублей купюрами по 5 000 рублей.
Согласно показаний свидетеля ФИО7, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в связи с наличием существенных противоречий, 09.09.2025 он находился на суточном дежурстве в составе СОГ. В утреннее время, к нему обратился Потерпевший №1, визуально по нему было видно, что на лице имеются ссадины в области лица. Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что 07.09.2025 телесные повреждения последнему нанес Барсуков В.А., который является жителем <адрес>. О данном факте сообщил в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск и принял заявление от Потерпевший №1, а сам, начал разыскивать Барсукова В.А., по подозрению в преступлении. Барсуков В.А. в тот же день, утром, был обнаружен на <адрес> и доставлен в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Сопротивление Барсуков В.А. не оказывал и физическая сила в отношении последнего не применялась. В ходе общения с Барсуковым В.А., последний свою причастность к совершению преступления отрицал (л.д.61-62);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшего суду, что он работает директором в профилактории <адрес> расположенном в <адрес>. Потерпевший №1 он знает, так как последний ранее работал в профилактории на подсобных работах. 07.09.2025 года, днем, он ехал на мотоцикле в профилакторий в <адрес>, увидел пьяного Потерпевший №1, который сидел на земле, вокруг были разбросаны его вещи. Он не стал останавливаться. Потом он увидел Барсукова В.А., который ехал на велосипеде. Потом в профилакторий пришел Потерпевший №1, сказал, что его избил Барсуков В.А. и забрал у него деньги и шоколадки. У Потерпевший №1, на лице были гематомы, потёки. Он оплатил Потерпевший №1 такси до больницы, расположенной в г. Сосновоборске, поскольку, как врач, посчитал, что Потерпевший №1, исходя из его состояния, необходима квалифицированная медицинская помощь.
Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:
- заявлением Потерпевший №1 от 09.09.2025, в котором просит привлечь к уголовной ответственности Барсукова В.А., который 07.09.2025 причинил ему телесные повреждения и совершил хищение денежных средств в сумме 5 500 рублей (л.д.14);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 09.09.2025, согласно которому был осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в 20 метрах от проезжей части по <адрес> В ходе осмотра Потерпевший №1 указал место, где Барсуков В.А. причинил ему телесные повреждения, похитив денежные средства и шоколад. На участке местности была обнаружена и изъята обертка от шоколада «Альпенгольд Орео» с фрагментами плитки. Кроме того, на участке местности на почве обнаружены следы борьбы в виде борозд на земле (л.д.16-22);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 09.10.2025, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, размерами 23х15 см, с биркой белого цвета и пояснительным текстом «дата 09.09.2025 года. Фабула открытое хищение имущества Потерпевший №1 Объекты обертка от шоколада. Изъятые <адрес>. Специалист ФИО8, печать синего цвета круглой формы ЭКЦ № 18». С обратной стороны имеется бирка белого цвета с пояснительным текстом «К справке об исследовании № от 10.09.2025 по КУСП №. Объекты: обертка от шоколада с фрагментами плитки шоколада. Специалист ФИО8, имеется печать круглой формы ЭКЦ № 18». При вскрытии упаковки обнаружена обертка от шоколада «Alpen Gold Oreo» молочный шоколад, упаковка синего цвета с изображением шоколада и печенья, вскрыта, в обертке имеется фрагмент от шоколада. После осмотра обертка упаковывается в бумажный конверт белого цвета, скрепляется биркой белого цвета, на которой имеется пояснительный текст, подпись следователя, печать (л.д.25-26);
- заключением эксперта № от 20.10.2025, согласно которому при обращении за медицинской помощью 09.09.2025 у Потерпевший №1 было обнаружено телесное повреждение в виде закрытого поперечно-косого перелома диафиза (тела) 2-ой пястной кости правой кисти без смещения костных фрагментов; что подтверждается рентгенологическими и клиническими данными, с «выраженной отечностью и гематомой» в области правой кисти, без описания морфологических свойств гематомы в медицинской документации. Объективных рентгенологических признаков костно-травматических изменений в области грудной клетки у Потерпевший №1 не установлено. Вышеуказанное телесное повреждение, с учетом морфологических признаков, могло быть причинено от ударного контактного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Высказаться категорично о давности возникновения этого повреждения по имеющимся данным не представляется возможным; с учетом клинических симптомов, не исключено, что в срок, указанный в постановлении, 07.09.2025. Причиненный Потерпевший №1 перелом по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), и по этому признаку, согласно п.5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью (л.д.54-55);
- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Барсуковым В.А. от 09.09.2025, согласно которому Потерпевший №1 подтвердил, что 07.09.2025 Барсуков В.А. напал на него в лесном массиве <адрес> применив в отношении него насилие и похитив 5 шоколадок и деньги (л.д.89-91).
Оценивая представленные обвинением и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в своей совокупности изобличающими подсудимого в совершенном им преступлении.
Суд находит показания потерпевшего и свидетелей обвинения достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и соответствуют реальной обстановке происшествия.
Оснований для оговора подсудимого, и причин личной заинтересованности потерпевшего и свидетелей обвинения в исходе дела не установлено, вследствие чего оснований для признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами, не имеется.
Непризнание Барсуковым В.А. своей вины суд оценивает, как способ защиты, направленный на освобождение от уголовной ответственности.
Согласно заключению эксперта №/с от 16.10.2025 Барсуков В.А. <данные изъяты> (л.д.159-160).
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, учитывая выводы эксперта, которые не вызывают у суда сомнений, суд признает Барсукова В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует действия Барсукова В.А. по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.
Определяя Барсукову В.А. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому, условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании установлено не было.
Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность Барсукова В.А., такие как: подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судим.
Исходя из всех обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающего наказание подсудимому обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым применить Барсукову В.А. вид наказания связанный с изоляцией его от общества, то есть реальное лишение свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, и принципу справедливости, закрепленному ст.6 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом в отношении подсудимого установлено не было, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая наличие смягчающего наказание подсудимому обстоятельства, суд считает возможным не назначать Барсукову В.А. дополнительного наказания в виде штрафа.
В судебном заседании было установлено, что на момент совершения преступления, Барсуков В.А. был осужден приговором Железногорского городского суда Красноярского края от <данные изъяты>.
По состоянию на 03.03.2026 года неотбытая часть наказания по приговору от 14.01.2025 года составляет 1 год 5 месяцев 17 дней.
Установленные обстоятельства указывают на необходимость применения судом положений ст. 70 УК РФ, с учетом требований «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание, суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Гражданский иск заявлен не был.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату при рассмотрении дела по назначению суда в размере 8 932 рубля 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Барсукова Вячеслава Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
В силу ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 14 января 2025 года, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и окончательно назначить Барсукову Вячеславу Андреевичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избранную в отношении Барсукова Вячеслава Андреевича меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения - до вступления приговора в законную силу.
Содержать Барсукова Вячеслава Андреевича в СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора суда в законную силу.
Срок наказания Барсукову Вячеславу Андреевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания Барсукова Вячеслава Андреевича под стражей с 09 сентября 2025 года (день задержания) и до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: обертку от шоколада «Alpen Gold Oreo» - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; сотовый телефон «Redmi» - передать законному владельцу Барсукову В.А.
Взыскать с Барсукова Вячеслава Андреевича процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату в сумме 8 932 рубля 80 копеек.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк