ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 февраля 2026 года город Железногорск
Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапиной Ю.С., при секретаре Зековой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Лоптева Д.Д., подсудимого Козлова Ю.С., его защитника – адвоката Митюкова О.Г., представившего ордер №7, удостоверение №1841, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Козлова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, со средне-специальным образованием, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлов Ю.С. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:
Козлов Ю.С., подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 УК РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов, не позднее 7 часов 27 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в спальной комнате квартиры по адресу: <адрес>, действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1, в ходе словестного конфликта с последней, нанес ей ладонями рук не менее двух ударов по левой и правой щеке, не менее двух ударов по левой и правой стороне головы в области виска, а также один удар тыльной стороной правой стопы по телу, один удар тыльной стороной левой стопы по телу, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После чего Козлов Ю.С. прекратил свои умышленные преступные действия.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлова Ю.С. в связи с примирением, указав, что она примирилась с подсудимым, последним причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.
Подсудимый Козлов Ю.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме. Кроме того, пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Козлов Ю.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Козлова Ю.С.
Вопреки доводам государственного обвинителя то обстоятельство, что Козлов Ю.С. ранее привлекался к уголовной ответственности и судимости у него погашены в установленном порядке, прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении него не препятствует, поскольку Козлов Ю.С. является несудимым лицом и при решении вопроса о возможности прекращения нового уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим признается впервые совершившим преступление. Кроме того, само прекращение уголовного дела по данному основанию отвечает принципу справедливости, т.е. соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (ч. 1 ст.6 УК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Козлова Юрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.С. Лапина