К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-67/2026

ст. 319 УК РФ — Оскорбление представителя власти и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Семенюк Екатерина Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статьи

Решения

дело №1-67/2026

24RS0016-01-2026-000152-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2026 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А., при секретаре Овчаренко С.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Макарова В.И., Лоптева Д.Д., подсудимой Колосовой Е.А., защитника - адвоката Симоненко С.А., представившего удостоверение, действующего на основании ордера № от 09.02.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колосовой Екатерины Анатольевны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колосова Е.А. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 30 минут 08.11.2025 года, до 09 часов 00 минут 09.11.2025 года, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск (далее старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск) Потерпевший №1, назначенный на должность приказом МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 19.09.2024 года №л/с и инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО9, назначенный на должность приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30.06.2023 года № л/с, в соответствии со ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», являясь сотрудниками полиции, то есть должностными лицами, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обладающими полномочиями представителей власти, находились в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 08.11.2025 года, утвержденной приказом начальника МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в форменном обмундировании сотрудников полиции в составе автопатруля №. 08.11.2025 года, в 23 часа 52 минуты от оперативного дежурного МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск сотрудникам полиции Потерпевший №1 и ФИО9 поступило указание о необходимости проследовать к магазину <адрес> расположенному по адресу: <адрес> с целью проверки сообщения об избиении человека. 08.11.2025 года, около 23 часов 58 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО9, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли на служебном автомобиле по адресу: <адрес> где на прилегающей территории возле магазина <адрес> расположенного по вышеуказанному адресу, обнаружили лежащего на земле с признаками избиения Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также находящихся рядом, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №4 После чего, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО9, действуя в рамках представленных им полномочий в соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым сотрудники полиции, в том числе, обязаны прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, опросили присутствующего на месте Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который указал сотрудникам полиции Потерпевший №1 и ФИО9 на Свидетель №4, как на лицо, причинившее телесные повреждения его отцу Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, в действиях Свидетель №4 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Представившись Свидетель №4, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО9, наделенные правом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания полагать, что имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, принимать меры по идентификации указанных лиц, а также в соответствии с п.п. 8, 9 раздела II должностных регламентов (должностных инструкций) старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск и инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, утвержденного 01.12.2024 года начальником ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, потребовали от Свидетель №4 назвать свою фамилию, имя и отчество, и предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина. Кроме того, в ходе разбирательств с Свидетель №4, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО9, в соответствии с п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», возлагающими на сотрудников полиции обязанность принимать сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений об административных правонарушениях, принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, а также в соответствии с п. 18 раздела III должностных регламентов (должностных инструкций) старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск и инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, утвержденных 01.12.2024 года начальником ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, согласно которым Потерпевший №1 и ФИО9 обязаны прибывать на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, потребовали от Свидетель №4 проследовать в служебный автомобиль для дачи письменных объяснений. Законным и обоснованным действиям и требованиям сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО9 Свидетель №4 не подчинился, продолжая игнорировать неоднократные законные и обоснованные действия и требования сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО9, при этом попытался скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем, в действиях Свидетель №4 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Затем, с целью пресечения противоправного поведения и задержания Свидетель №4, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО9, действуя в соответствии со ст. 20, ст. 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ в 00 часов 02 минуты, 09.11.2025 года, находясь на прилегающей территории возле магазина «Дубок» расположенного по адресу: <адрес> применили в отношении Свидетель №4 физическую силу и специальные средства ограничения подвижности в присутствии находившихся на месте происшествия супруги Свидетель №4 – ФИО2 и лица, в отношении которого, производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 02 минуты, у Колосовой Е.А., находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на прилегающей территории возле магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес> недовольной законными и обоснованными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по задержанию её супруга - Свидетель №4, осознающей, что Потерпевший №1 является представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти - старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, 09.11.2025 года, в период с 00 часов 02 минут до 00 часов 03 минут, Колосова Е.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на участке местности рядом с магазином <адрес> расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику полиции Потерпевший №1 и подрыва в его лице авторитета органов внутренних дел и желая наступления данных последствий, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, который произвёл задержание Свидетель №4, умышленно нанесла ему не менее 4 ударов ладонью руки в область груди, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, и 1 один удар ладонью руки в область лица Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от 12.11.2025, в виде кожных ссадин в лобной области справа (1), в скуловой области справа (1), которые сами по себе, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, Согласно п.6. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После чего, сотрудник полиции Потерпевший №1, действуя в соответствии с п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», возлагающими на сотрудников полиции обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, разъяснил Колосовой Е.А., что последняя будет задержана за применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и потребовал прекратить противоправные действия. Законным и обоснованным действиям и требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1 Колосова Е.А. не подчинилась, свое противоправное поведение не прекратила, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти – старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, на прилегающей территории возле магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва в лице сотрудника полиции Потерпевший №1 авторитета органов внутренних дел и желая наступления данных последствий, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, который произвёл задержание Свидетель №4, высказала сотруднику полиции Потерпевший №1 намерение применить физическое насилие, то есть угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, которая сотрудником полиции Потерпевший №1 была воспринята реально, в связи с ранее примененным насилием со стороны Колосовой Е.А. После чего, 09.11.2025 года, в 00 часов 03 минуты, у лица, в отношении которого, производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на прилегающей территории возле магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, из чувства солидарности к Колосовой Е.А., не вступавшего в предварительный преступный сговор с последней, недовольного законными и обоснованными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по задержанию его знакомой Свидетель №4, осознающего, что Потерпевший №1 является представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, 09.11.2025 года, в 00 часов 03 минуты, лицо, в отношении которого, производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на участке местности рядом с магазином <адрес> расположенным по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли сотруднику полиции Потерпевший №1 и подрыва в его лице авторитета органов внутренних дел и желая наступления данных последствий, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, возникших в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по задержанию Колосовой Е.А., действуя группой лиц с Колосовой Е.А., умышленно и целенаправленно нанес Потерпевший №1 1 удар ладонью руки в область груди и 2 удара обеими руками в область груди, причинив Потерпевший №1 физическую боль. После чего, сотрудник полиции Потерпевший №1 произвёл задержание Колосовой Е.А., в соответствии со ст. 20, ст. 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ в 00 часов 04 минуты, 09.11.2025 года, применив в отношении Колосовой Е.А. физическую силу и специальные средства ограничения подвижности, уложил последнюю на землю. Тем временем Колосова Е.А., 09.11.2025 года, в 00 часов 04 минуты, продолжая реализовывать свой преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, на прилегающей территории возле магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, не вступая в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого, производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, действуя умышленно группой лиц с последним, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти Потерпевший №1, а также нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и желая их наступления, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с достаточной силой обеими ногами нанесла не менее 3 ударов в область ног и тела, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Кроме этого, Колосова Е.А. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 30 минут, 08.11.2025 года до 09 часов 00 минут, 09.11.2025 года, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск (далее старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск) Потерпевший №1, назначенный на должность приказом МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 19.09.2024 года №л/с и инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО9, назначенный на должность приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30.06.2023 года № л/с, в соответствии со ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», являясь сотрудниками полиции, то есть должностными лицами, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обладающими полномочиями представителей власти, находились в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 08.11.2025 года, утвержденной приказом начальника МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в форменном обмундировании сотрудников полиции в составе автопатруля №. 08.11.2025 года, в 23 часа 52 минуты от оперативного дежурного МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск сотрудникам полиции Потерпевший №1 и ФИО9 поступило указание о необходимости проследовать к магазину <адрес> по адресу: <адрес>, с целью проверки сообщения об избиении человека. 08.11.2025 года, около 23 часов 58 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО9, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли на служебном автомобиле по адресу: <адрес> где на прилегающей территории возле магазина <адрес> расположенного по указанному адресу, обнаружили лежащего на земле с признаками избиения Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также находящихся рядом, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №4 После чего, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО9, действуя в рамках представленных им полномочий в соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым сотрудники полиции, в том числе, обязаны прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, опросили присутствующего на месте Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который указал сотрудникам полиции Потерпевший №1 и ФИО9 на Свидетель №4, как на лицо, причинившее телесные повреждения его отцу Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, в действиях Свидетель №4 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Представившись Свидетель №4, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО9 управомоченные в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания полагать, что имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, принимать меры по идентификации указанных лиц, а также в соответствии с п.п. 8, 9 раздела II должностных регламентов (должностных инструкций) старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск и инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, утвержденного 01.12.2024 года начальником ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, потребовали от Свидетель №4 назвать свою фамилию, имя и отчество, и предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина. Кроме того, в ходе разбирательств с Свидетель №4, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО9, в соответствии с п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», возлагающими на сотрудников полиции обязанность принимать сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений об административных правонарушениях, принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, а также в соответствии с п. 18 раздела III должностных регламентов (должностных инструкций) старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск и инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, утвержденных 01.12.2024 года начальником ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, согласно которым Потерпевший №1 и ФИО9 обязаны прибывать на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, потребовали от Свидетель №4 проследовать в служебный автомобиль для дачи письменных объяснений. Свидетель №4 законным и обоснованным действиям и требованиям сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО9 не подчинился, продолжая игнорировать неоднократные законные и обоснованные действия и требования сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО9, при этом попытался скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем, в действиях Свидетель №4 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Затем, с целью пресечения противоправного поведения и задержания Свидетель №4, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО9, действуя в соответствии со ст. 20, ст. 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ в 00 часов 02 минуты, 09.11.2025 года, находясь на прилегающей территории возле магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес> применили в отношении Свидетель №4 физическую силу и специальные средства ограничения подвижности в присутствии находившихся на месте происшествия супруги Свидетель №4 – Колосовой Е.А. и лица, в отношении которого, производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. 09.11.2025 года, в период времени с 00 часов 02 минут до 00 часов 04 минут, Колосова Е.А., находившаяся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на прилегающей территории возле магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес> не вступая в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого, производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, действуя умышленно группой лиц с последним, недовольная законными и обоснованными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, применила насилие, не опасного для жизни и здоровья и высказала угрозу применения насилия в отношении представителя власти - старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 09.11.2025 года, в 00 часов 04 минуты, в ходе применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, у Колосовой Е.А., находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес> недовольной законными и обоснованными действиями старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №1 в присутствии наблюдавших за происходящим Свидетель №2, Свидетель №2 и Свидетель №1, в указанные дату, время и месте, реализуя свой преступный умысел, Колосова Е.А., находясь на прилегающей территории возле магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из личных неприязненных отношений, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, понимая при этом, что её действия видят и слышат, находящиеся рядом посторонние лица, которыми являлись Свидетель №2, Свидетель №2 и Свидетель №1, то есть, действуя публично, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителя власти Потерпевший №1 подрыва в его лице авторитета органов полиции, а также унижения его чести и достоинства, желая наступления данных последствий, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возникших из-за задержания Свидетель №4 и пресечения её противоправных действий, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1, своих должностных обязанностей, Колосова Е.А., оголила свои ягодицы и грудь, продемонстрировав их Потерпевший №1 и выразилась в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью оскорбительного характера с резко выраженной негативной личностной окраской, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей и находящимся при исполнении своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая Колосова Е.А. вину в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на ее поведение, поскольку она считала, что защищает своего супруга. Ущерб, причиненный её действиями сотруднику полиции Потерпевший №1, она возместила, принесла ему извинения и перечислила 25 000 рублей, в счет компенсации морального вреда. Данная сумма была указана Потерпевший №1 в гражданском иске, заявленном в уголовном деле. Воспользовавшись правом, провозглашенным в ст. 51 Конституции Российской Федерации, давать показания отказалась, подтвердив в полном объеме показания, данные ею на стадии предварительного расследования с участием защитника.

Согласно показаний Колосовой Е.А., данных ею на стадии предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, с соблюдением требований ст. 47 УПК РФ, в ночь с 08.11.2025 на 09.11.2025 она и ее супруг Свидетель №4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились возле магазина <адрес> по адресу: <адрес> Также рядом с данным магазином находился её знакомый ФИО22, который пил пиво. Она одна зашла в магазин <адрес> а муж остался на улице рядом с магазином. Зайдя в магазин, она сразу подошла к кассе, где находились ранее незнакомые ей двое мужчин. Она попросила кассира продать ей товары без очереди. В этот момент с одним из мужчин у нее произошёл словесный конфликт из-за того, что она хотела без очереди совершить покупку. В ходе конфликта она вытолкнула данного мужчину из магазина, что происходило на улице после этого, она не знает. Позднее выйдя из магазина на улицу, она увидел двух сотрудников полиции в форменном обмундировании с жилетами зеленого цвета, которые разговаривали с её супругом. Где в этот момент находился ФИО22, она не видела. В какой-то момент ее муж стал конфликтовать с сотрудниками полиции. Сотрудники полиции стали задерживать ее мужа. Ей это не понравилось, и она стала высказывать сотрудникам полиции претензии по поводу задержания Свидетель №4, одновременно она нанесла одному из сотрудников полиции несколько ударов рукой в область тела и головы, точное количество ударов она не помнит, могла нанести и 5 ударов. В этот момент к ней подошёл ФИО22, который также что-то говорил сотруднику полиции, которому она нанесла удары. Она не помнит, что говорил ФИО22, и не видела, чтобы ФИО22 наносил удары этому сотруднику полиции. В сговор со ФИО22 на причинение телесных повреждений сотруднику полиции она не вступала. Она была недовольна действиями сотрудников полиции, которые задерживали ее мужа. ФИО22 ранее не был знаком с ее мужем ФИО21 После того, как её мужа задержали, сотрудник полиции, которому она нанесла удары рукой, стал подходить к ней, предупреждая её об ответственности за её противоправные действия, и что она будет задержана. Однако, она проигнорировала слова сотрудника полиции, стала уходить от него, высказываясь нецензурной бранью, сказала, что ударит его. Затем к сотруднику полиции подошёл ФИО22, что происходило между ними, она не видела. В это же время на место приехали сотрудники Росгвардии и сотрудники полиции в форменном обмундировании. Она продолжила высказывать сотрудникам полиции претензии по поводу задержания ее мужа. В этот момент к ней снова подошёл сотрудник полиции, которого она побила. Он сказал ей, что она будет задержана. Она понимала, что рядом находятся посторонние люди, которые видят и слышат её. На слова сотрудника полиции о задержании, она приспустила штаны, оголила свои ягодицы, продемонстрировав их сотруднику полиции. Затем она подняла кофту и оголила свою грудь, продемонстрировав её этому же сотруднику полиции, оскорбила его, обозвав публично нецензурной бранью. Затем она стала убегать от сотрудника полиции, но он задержал её, уложив на землю, на спину. Она также была недовольна задержанием, поэтому стала махать ногами, при этом несколько раз пнула этого сотрудника полиции. Затем на неё надели наручники, и она перестала оскорблять и наносить удары сотруднику полиции. Она понимает, что она не должна была так себя вести с сотрудником полиции, приносит сотруднику полиции свои извинения. Вину признает. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д.186-188, 208-210, 218-219, 236-239).

Суд считает, что вина подсудимой в инкриминируемых ей деяниях нашла свое подтверждение в судебном заседании. К такому выводу суд приходит исходя из анализа доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым он проходит службу в органах внутренних дел с 2009 года по настоящее время. С сентября 2024 года он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, а также охрана общественного порядка и общественной безопасности. В своей работе он руководствуется Федеральным законом «О полиции» и должностной инструкцией. 08.11.2025, в 20 ч. 30 мин., он заступил на дежурство в составе автопатруля № совместно с инспектором ДПС ФИО9 На дежурстве он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, у него на груди был жетон и видеорегистратор. Дежурство осуществлялось на служебном автомобиле, который оснащен соответствующей раскраской, проблесковыми маячками и надписями по кузову автомобиля «ПОЛИЦИЯ» и «ДПС». 08.11.2025, в 23 ч. 52 мин. от дежурного ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступило указание проследовать в магазин <адрес> по адресу: <адрес> где со слов заявителя – группа людей избила человека. В 23 ч. 58 мин. 08.11.2025, он и инспектор ДПС ФИО9 прибыли на служебном автомобиле по указанному выше адресу. Около магазина он увидел лежащего на снегу ранее незнакомого ему Свидетель №2ДД.ММ.ГГГГ рядом с которым находился его сын Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний указал им ранее незнакомого Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ.р., как на лицо, избившее его отца. В этот момент у него уже происходила запись на видеорегистратор «Дозор». Время на видеозаписи видеорегистратора опережает реальное время на 46 минут, время на видеорегистраторах в служебном автомобиле соответствует реальному времени. Свидетель №4 находился в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел к Свидетель №4, представился, потребовал от Свидетель №4 предъявить документы, удостоверяющие его личность. Свидетель №4 пояснил, что у него при себе нет документов и потребовал показать ему служебное удостоверение, несмотря на то, что он и инспектор ДПС ФИО9 уже представлялись ему, а также были в форменном обмундировании сотрудников полиции. На его неоднократные требования Свидетель №4 не реагировал, продолжая их игнорировать. Когда он беседовал с Свидетель №4, в разговор стала вмешиваться ранее незнакомая ему Колосова Е.А., которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения. Её поведение было агрессивным. Свидетель №4 пояснил, что не будет подчиняться требованиям сотрудника ДПС, требовал вызвать наряд ППС или наряд Росгвардии. После чего, Свидетель №4 развернулся к нему спиной, и, уходя, высказал нецензурную фразу, обозначающую нежелание подчиниться. Он и инспектор ДПС ФИО9 вновь подошли к Свидетель №4, предупредили последнего, что за высказывание оскорблений сотруднику полиции к Свидетель №4 будет применена физическая сила. Свидетель №4 сказал, что они не имеет права применять к нему физическую силу и стал убегать, на что он и инспектор ДПС ФИО9 в соответствии со ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции», применили в отношении Свидетель №4 физическую силу и специальные средства - наручники. В момент задержания Свидетель №4, находящаяся рядом с ним Колосова Е.А. нанесла ему 5 ударов ладонью правой руки в область груди и лица, отчего он испытал физическую боль, и у него образовались две царапины на лице. Он потребовал от Колосовой Е.А. прекратить противоправные действия, не применяя в отношении последней физическую силу, и отойти от него, но Колосова Е.А. проигнорировала его слова. В это же время, ранее незнакомый ему ФИО16, находящийся в компании Колосовой Е.А., начал мешать задержанию Свидетель №4 Он высказал ФИО16 требование отойти от него и не мешать. Однако, ФИО16 проигнорировал его слова. В действиях Колосовой Е.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, о чём он уведомил Колосову Е.А., сказав, что за применение физической силы в отношении сотрудника полиции, она понесёт ответственность. На его слова, Колосова Е.А. также неадекватно реагировала, сказав «что ты мне сделаешь?», при этом находящийся рядом ФИО16, задавал ему тот же самый вопрос. ФИО16 провоцировал конфликт своими действиями. После задержания Свидетель №4, он предупредил Колосову Е.А. об ответственности по ст. 319 УК РФ за оскорбление сотрудника полиции и потребовал от Колосовой Е.А. её документы. Однако, Колосова Е.А. не подчинилась его законным требованиям и стала убегать от него. При этом Колосова Е.А., используя грубую нецензурную брань, высказала в его адрес угрозу применения насилия. После этого к нему подошёл ФИО16, и, высказывая в его адрес претензии, относительно его действий по задержанию Колосовой Е.А., левой рукой нанёс ему один удар в область тела, от чего он испытал физическую боль. Своими действиями ФИО16 помешал ему задержать ФИО2, встав перед ним, преграждая ему путь. Он сказал ФИО16, чтобы последний не мешал и прекратил применять в отношении него физическую силу. Однако ФИО16 также проигнорировал его слова, и нанёс ему еще два удара обеими руками по телу, отчего он испытал физическую боль. После этого старший инспектор ДПС ФИО10 отвёл ФИО16 в сторону, а он подошёл к Колосовой Е.А. и сказал последней, что она будет задержана. В ответ на его слова, Колосова Е.А. в присутствии окружающих посторонних лиц, стала выражаться нецензурной бранью, и, развернувшись к нему спиной, приспустила штаны, и оголила свои ягодицы со словами «задерживай». Затем, Колосова Е.А. одела штаны, и, повернувшись к нему лицом, подняла вверх кофту, оголив грудь, вновь сказала «задерживай». После этого, Колосова Е.А., также в присутствии находившихся рядом посторонних лиц, а именно: Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1 оскорбила его грубой нецензурной бранью. Он повторил Колосовой Е.А., что является сотрудником полиции. Колосова Е.А. снова выразилась в его адрес грубой нецензурной бранью, проигнорировав его законные требования, и стала убегать от него. В связи с этим, он, в соответствии со ст. 20, ст. 21 ФЗ «О полиции», применил в отношении Колосовой Е.А. физическую силу и стал производить её задержание, применяя специальные средства ограничения подвижности - наручники. В ходе задержания Колосова Е.А., лежа на спине, нанесла ему три удара ногой по телу и ногам, от чего он также испытал физическую боль. Действиями указанных лиц, ему был причинен физический и моральный вред (т.1 л.д.56-59, 63-69);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.109-113);

- показания свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ МУ МВД России по ЗАТО <адрес>. С 20 ч. 30 мин. 08.11.2025 и до 09 ч. 00 мин. 09.11.2025 он находился на дежурстве согласно утвержденному графика, вместе со старшим инспектором ДПС ФИО10 в составе автопатруля №. Он и ФИО10 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, с жилетами зеленого цвета с надписями «ДПС», на груди у них были жетоны. Дежурство осуществляли на служебном автомобиле, который оснащен соответствующей раскраской, проблесковыми маячками красного и синего цвета, и надписями «ПОЛИЦИЯ» и «ДПС». 09.11.2025, около 00 ч. 02 мин. от дежурного ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ему поступило указание проследовать к магазину <адрес> по адресу: <адрес> куда ранее уже был направлен другой экипаж ДПС по сообщению о драке с целью оказания помощи ранее направленному экипажу. Около магазина <адрес> был припаркован служебный автомобиль ДПС. Рядом со входом в магазин <адрес> находилось большое количество людей, а также сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО9 На момент их прибытия, сотрудник полиции ФИО9 удерживал на земле задержанного мужчину, как ему стало известно позднее – Свидетель №4, а сотрудник полиции Потерпевший №1 требовал от девушки, личность которой была установлена позднее, как Колосова Е., успокоиться и прекратить свое противоправное поведение. Колосова Е.А. убегала от Потерпевший №1, на его законные требования не реагировала, выражалась грубой нецензурной бранью в целом на ситуацию, угрожая применением насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 В ходе задержания Колосовой Е.А. к Потерпевший №1 подошёл ФИО22, который преградил Потерпевший №1 путь и нанёс последнему несколько ударов руками по телу, высказывая своё несогласие с задержанием Колосовой Е.А. Потерпевший №1 просил ФИО22 прекратить свои противоправные действия. Старший инспектор ДПС ФИО10 отвёл ФИО22 в сторону. Затем Потерпевший №1 подошел к Колосовой Е.А. и сказал, что она задержана. Колосова Е.А. ответила Потерпевший №1 в грубой нецензурной форме, что ей это безразлично. После этого, Колосова Е.А. развернулась спиной к Потерпевший №1, и, приспустив штаны, оголила ягодицы со словами «задерживай». Затем Колосова Е.А. одела штаны, развернулась лицом к Потерпевший №1, и, подняв вверх кофту, оголила грудь и также повторила «на, задерживай». Затем, сразу в присутствии посторонних людей, среди которых были Свидетель №2 и Свидетель №1, адресно оскорбила Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью. После этого, Потерпевший №1 задержал Колосову Е.А., применив в отношении неё физическую силу, уложив на землю на спину. Он помог Потерпевший №1 задержать Колосову Е.А. и надеть на неё наручники. В момент задержания Колосова Е.А., лёжа на спине на земле, стала размахивать ногами, и целенаправленно ногами нанесла несколько ударов Потерпевший №1 по телу и ногам. Количество ударов он конкретизировать не может, так как все произошло очень быстро. Только после того, как они надели на Колосову Е.А. наручники, последняя успокоилась. После этого, Свидетель №4 и Колосову Е.А. увезли в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, он увидел на лице Потерпевший №1 две царапины. Со слов Потерпевший №1, данные царапины у него появились после того, как Колосова Е.А. нанесла ему несколько ударов в момент задержания Свидетель №4 (т.1 л.д.114-117);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (т.1 л.д. 124-127);

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым он состоит в должности полицейского – водителя ОВО по ЗАТО г. Железногорск филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю. С 08 ч. 00 мин. 08.11.2025 и до 08 ч. 00 мин. 09.11.2025 он находился на дежурстве, согласно утвержденному графику. На дежурство он заступил, будучи в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии. 09.11.2025, около 00 ч. 02 мин. от дежурного ОВО по ЗАТО г. Железногорск филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю ему поступило указание проследовать до магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес> где ранее направленному экипажу ДПС требовалась помощь. Он прибыл по указанному адресу, где увидел припаркованный автомобиль ДПС. Рядом с магазином <адрес> находились люди и двое сотрудников ДПС в форменном обмундировании. Он увидел, что один сотрудник ДПС удерживает на земле ранее незнакомого ему мужчину, а второй сотрудник ДПС стоял рядом. Рядом с сотрудниками ДПС и задержанным мужчиной, находились ранее незнакомые ему Колосова Е. и ФИО22, которые вели себя агрессивно по отношению к сотруднику ДПС, стоявшему рядом. Колосова Е. громко выкрикивала «на основании чего вы его задерживаете?» и при этом несколько раз ударила сотрудника ДПС рукой по телу, точное количество ударов он не помнит, так как все произошло очень быстро. Сотрудник ДПС в ответ потребовал от Колосовой Е. и ФИО22 отойти и прекратить противоправные действия. На требования сотрудника полиции последние не реагировали. Он подбежал к сотруднику ДПС и встал около него, чтобы охранять его от возможного нападения со стороны Колосовой Е. и ФИО22 Затем сотрудник ДПС подошёл к Колосовой Е. и сказал ей, что она задержана. Колосова Е. стала уходить от сотрудника ДПС. В этот момент ФИО22 подошёл к сотруднику ДПС и, преградив ему путь, нанёс последнему удар рукой по телу. Сотрудник ДПС потребовал от ФИО22 отойти в сторону и прекратить ему мешать, на что ФИО22 еще несколько раз обеими руками ударил сотрудника ДПС по телу. После этого, другой сотрудник ДПС отвёл ФИО22 в сторону, а сотрудник ДПС продолжил задержание Колосовой Е. Сотрудник ДПС сказал Колосовой Е., что она тоже задержана. Колосова Е. стала выражаться нецензурной бранью, оголила ягодицы, продемонстрировав их сотруднику ДПС, со словами «на, задерживай». Затем Колосова Е. оголила грудь, и также сказала «на, задерживай». Сразу после этого Колосова Е., в присутствии посторонних лиц, которые находились в непосредственной близости от них, оскорбила сотрудника ДПС, обозвав его грубой нецензурной бранью, после чего стала убегать от сотрудника ДПС. Сотрудник ДПС задержал Колосову Е., уложив её на землю. Колосова стала махать в стороны ногами и несколько раз пнула сотрудника ДПС, который её задерживал, по телу и ногам, точное количество ударов он не помнит. После этого, задержанных сотрудники полиции увезли с места происшествия на служебных автомобилях (т.1 л.д.121-123);

- показаниями ФИО16, оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым в ночь с 08.11.2025 по 09.11.2025 он пошёл за пивом в магазин <адрес> по адресу: <адрес>. Возле магазина он увидел много людей и двоих сотрудников ДПС в форменном обмундировании. Среди людей он увидел свою знакомую Колосову Е. Сотрудники ДПС проводили разбирательства с кем-то из присутствующих, была конфликтная обстановка. Он увидел, как сотрудники полиции стали задерживать парня. В этот момент Колосова Е. резко подбежала к сотрудникам полиции и стала кричать на одного из сотрудников полиции. Между Колосовой Е. и сотрудником ДПС происходил конфликт, во время которого Колосова убегала от сотрудника полиции, а последний пытался задержать ее. Он в этот момент решил вмешаться в этот конфликт. Он не договаривался с Колосовой Е., что они вместе будет применять насилие в отношении сотрудника полиции, так как все происходило очень быстро и спонтанно. Он увидел, что сотрудник полиции подходит к Колосовой Е.А., в этот момент он решил заступиться за неё, так как не хотел, чтобы её задерживали. Он подошёл к сотруднику ДПС, преградив последнему путь, и попросил сотрудника полиции, чтобы тот не приставал к Колосовой Е., понимая, что он мешает сотруднику полиции выполнять работу. Он не помнит, что именно он говорил сотруднику ДПС, но при этом он помнит, что несколько раз толкнул сотрудника полиции руками в грудь. Он понимал, что сотрудник полиции находится при исполнении должностных обязанностей. При этом он сотрудника полиции не оскорблял. Сотрудник полиции потребовал его успокоиться и отойти, при этом физическую силу в отношении него сотрудник полиции не применял. Он прекратил свои противоправные действия, отойдя в сторону с другим сотрудником ДПС. За дальнейшими действиями Колосовой Е.А. он не наблюдал, так как общался с другим сотрудником ДПС. После этого, он увидел, что сотрудник ДПС задержал Колосову Е.А., которую позже увезли на служебном автомобиле (т.2 л.д.30-32, 38-40, 56-58);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. Из окна её квартиры видны проезжая часть <адрес> и круглосуточный магазин <адрес> расположенный по адресу: <адрес> В ночь с 08.11.2025 на 09.11.2025 она находилась у себя в квартире. Около 23 ч. 50 мин. 08.11.2025 она услышала со стороны улицы Восточной крики людей. Подойдя к окну, она увидела, как возле входа в магазин <адрес> парень пинает лежащего на снегу мужчину. Парень, который пинал ногами мужчину, был без головного убора, одет в куртку черного цвета, серые штаны с рюкзаком темного цвета. Она сразу же позвонила по номеру «112» и сообщила о драке. После этого она оделась и вышла на улицу к магазину <адрес> где уже находилось большое количество людей и двое сотрудников ДПС в форменном обмундировании. Сотрудники полиции на тот момент задержали парня, который пинал ногами мужчину. В момент задержания, девушка, находившаяся рядом, одетая в одежду светлых тонов, кричала на сотрудника полиции, высказывала претензии по поводу задержания парня, и несколько раз ударила руками одного из сотрудника полиции. Куда именно и какое количество ударов девушка нанесла сотруднику полиции, она не помнит. Она видела, как один из сотрудников полиции, которому девушка наносила удары руками, подошёл к этой девушке, пытался задержать её. Девушка вела себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции, убегала от него. Также в компании девушки находился другой ранее незнакомый ей мужчина, высокого роста, который также находился рядом с сотрудниками полиции, которые задерживали парня, и мешал сотрудникам полиции. После этого, мужчина высокого роста, коротко стриженный, подошёл к сотруднику полиции, который пытался задержать девушку, и нанёс ему несколько ударов руками, куда именно, она уже не помнит. Сотрудник полиции требовал от мужчины отойти в сторону, однако мужчина не реагировал на его слова. После этого, другой сотрудник полиции отвёл этого мужчину в сторону. Первый сотрудник полиции продолжил задерживать девушку. В ходе задержания девушка продолжала высказывать свои недовольства относительно действий сотрудников полиции. В какой-то момент девушка повернулась к сотруднику полиции спиной, и, спустив штаны, оголила ягодицы, продемонстрировав их сотруднику полиции. После этого девушка надела штаны и, развернувшись лицом к сотруднику полиции, задрала вверх кофту, оголив грудь, при этом сказала «на, задерживай». После этого, девушка оскорбила сотрудника полиции в нецензурной форме и стала убегать. Сотрудник полиции догнал девушку и задержал её, уложив на землю, на спину. Другой сотрудник полиции помог задержать девушку, однако, последняя, сопротивляясь, несколько раз пнула сотрудника полиции, который её задержал. Сын избитого мужчины также находился рядом с ней и видел все происходящее (т.1 л.д.118-120);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> вместе с отцом Свидетель №2, №.р. В ночь с 08.11.2025 на 09.11.2025 он с отцом пошёл в ночной магазин <адрес> расположенный по адресу: <адрес> за пивом. Около 00 ч., 09.11.2025, когда он и его отец Свидетель №2 стояли в очереди в магазине <адрес> В магазин зашла ранее незнакомая ему девушка, одетая в одежду розового цвета, темноволосая. В тот момент, когда они с отцом собирались расплатиться за товар, девушка подошла к кассе и без очереди захотела приобрести какой-то товар. Его отец попросил девушку подождать, так как он собирался рассчитаться, но девушка в ответ стала грубить его отцу, в связи с чем, между ними возник конфликт. После этого он, его отец и девушка вышли на улицу, где находилось большое количество ранее незнакомых ему парней. Как он понял, это были знакомые этой девушки. Двое из парней стали избивать его отца. Отец упал на землю, его продолжили пинать ногами по туловищу. Спустя небольшой промежуток времени к магазину «Дубок» подъехал служебный автомобиль ДПС, из которого вышли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании и жилетами с надписью «ДПС». Сотрудники полиции подошли к нему, спросили об обстоятельствах причинения телесных повреждений его отцу, который в этот момент лежал на земле, возле входа в магазин <адрес>. Он пояснил сотрудникам полиции, что его отца избил парень, который в этот момент ходил рядом, и указал на этого парня сотрудникам полиции. Сотрудники полиции начали опрашивать этого парня. В это же время на место пришла другая ранее незнакомая ему девушка, которая рассказала сотрудникам полиции, что она видела, как этот парень избивал его отца, и что это она сообщила в полицию о драке. После этого, сотрудники полиции стали разговаривать с парнем, избившим его отца. Парень отрицал факт избиения, конфликтовал с сотрудниками полиции. В свою очередь, сотрудники полиции пытались словами успокоить парня, но он продолжал конфликтовать и не реагировал на слова сотрудников полиции. К сотрудникам полиции подошла девушка, из-за которой ранее произошёл конфликт в магазине, и тоже стала конфликтовать с сотрудниками полиции. В какой-то момент, парень стал убегать от сотрудников полиции, но они догнали его и задержали, уложив на землю. В процессе задержания парня, девушка кричала на сотрудника полиции и наносила ему удары руками. Точное количество ударов и куда именно девушка наносила удары, он не запомнил. В компании девушки находился парень высокого роста, короткостриженый, который также мешал сотрудникам полиции, высказывал провоцирующие фразы сотруднику полиции. На место происшествия приехали сотрудники Росгвардии и еще двое сотрудников ДПС в форменном обмундировании, которые подошли к сотрудникам полиции, и ограждали их от девушки и парня, которые конфликтовали с сотрудниками полиции. После этого, сотрудник полиции стал задерживать девушку, однако девушка стала убегать. В это же время, к сотруднику полиции подошёл парень высокого роста, который преградил путь сотруднику полиции и нанёс последнему несколько ударов руками, точное количество ударов и куда именно удары были направлены, он не запомнил. Затем, другой сотрудник полиции отвёл в сторону данного парня. Первый сотрудник полиции продолжил задерживать девушку, которая игнорировала слова сотрудника полиции, и, повернувшись к сотруднику полиции спиной, приспустила штаны, оголив ягодицы, сказала «на, задерживай». Затем девушка, повернулась лицом к сотруднику полиции, и, подняв вверх кофту, оголила грудь и повторила «на, задерживай», а затем сразу оскорбила сотрудника полиции в нецензурной форме. Все происходящее видела девушка, которая вызвала сотрудников полиции и его отец Свидетель №2 После высказанных оскорблений, девушка стала убегать от сотрудника полиции, но сотрудник полиции задержал ее, уложил на землю. После чего, задержанная девушка, лёжа на спине, несколько раз пнула ногами сотрудника полиции, которого она ранее оскорбила. После задержания, девушку и парня сотрудники полиции увезли на служебных автомобилях. Его отца увезли на автомобиле Скорой медицинской помощи, а его сотрудники полиции увезли в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, где у него взяли объяснение по обстоятельствам причинения его отцу Свидетель №2 телесных повреждений (т.1 л.д.128-131);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.132-134);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым, в ночь с 08.11.2025 по 09.11.2025 он и его супруга Колосова Е.А. пошли в магазин <адрес> расположенный по адресу: <адрес>. К магазину подъехали сотрудники ДПС, которые подошли к нему, не представились и не предъявили ему свои служебные удостоверения. В связи с чем, между ним и сотрудниками ДПС возник конфликт, в ходе которого он был задержан (т.1 л.д. 135-137).

Вина подсудимой подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.11.2025, согласно которому 09.11.2025, в 01 ч.30 мин., около магазина <адрес> по адресу: <адрес> ФИО2 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (т.1 л.д.17);

- рапортом следователя следственного отдела по ЗАТО г. Железногорск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО14 об обнаружении признаков преступления от 29.12.2025, согласно которому 09.11.2025, в период с 00 ч. 02 мин. до 00 ч. 04 мин., Колосова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на прилегающей территории магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, публично в присутствии посторонних лиц, используя грубую нецензурную брань, оскорбила находившегося при исполнении свои должностных обязанностей старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1 (т.1 л.д.19);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 29.12.2025, согласно которому 09.11.2025 в период с 00 ч. 02 мин. до 00 ч. 04 мин., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на прилегающей территории магазина <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Виниченко З.З., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (т.1 л.д.20);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1 об обнаружении признаков преступления от 09.11.2025, согласно которому 08.11.2025, в 23 ч. 52 мин. возле магазина «Дубок», расположенного по адресу: <адрес> Колосова Е.А. и ФИО16, применили в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, при исполнении им служебных обязанностей. Кроме этого, ФИО2 оголила свои ягодицы и грудь, продемонстрировав их ему, а также выразилась в его адрес грубой нецензурной бранью (т.1 л.д.22-23);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 29.11.2025, согласно которому с участием сотрудника полиции Потерпевший №1 осмотрена прилегающая территория магазина «<адрес> по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.1 л.д.31-37);

- выпиской из приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю от 19.09.2024 № л/с, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск (т.1 л.д.79);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1, утвержденного 01.12.2024 начальником ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, который регламентирует его деятельность, подтверждает полномочия представителя власти (т.1 л.д.81-85);

- копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск (инвентарный №), согласно которой под № от 08.11.2025 в 23 часа 50 минут зарегистрировано сообщение Свидетель №1 о том, что по адресу: <адрес>, магазин <адрес> избивают мужчину (т.1 л.д.86-90);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на период с 08.11.2025 по 09.11.2025, утвержденной начальником МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, согласно которой сотрудники полиции Потерпевший №1, ФИО9, ФИО15, ФИО10 в период с 20 ч. 30 мин., 08.11.2025, до 09 ч. 00 мин., 09.11.2025 находились при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.91-93);

- приказом по личному составу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.94);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО9, утвержденного 01.12.2024 начальником ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, который регламентирует его деятельность, подтверждает полномочия представителя власти (т.1 л.д.96-99);

- копией протокола № от 09.11.2025 в отношении Колосовой Е.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (т.1 л.д.100-101);

- копией протокола № от 09.11.2025 в отношении Свидетель №4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (т.1 л.д.102);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09.11.2025, согласно которому у Колосовой Е.А. в 02 ч. 09 мин. 09.11.2025 установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.104);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09.11.2025, согласно которому у Свидетель №4 в 03 ч. 20 мин. 09.11.2025 установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.105)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 10.11.2025, согласно которому был осмотрен DVD-R диск, полученный по запросу из МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. В ходе осмотра установлено, что на диске имеются видеозаписи, на которых зафиксировано, как 09.11.2025 Колосова Е.А. применила насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, нанесла ему пять ударов правой рукой. Также на видеозаписи зафиксировано, как 09.11.2025 ФИО16 применил насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно: нанес ему три удара руками, затем Колосова Е.А. нанесла три удара ногой сотруднику полиции Потерпевший №1 (т.1 л.д.138-150);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 24.12.2025, согласно которому осмотрен диск с двумя видеозаписями с видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО9, полученный по запросу из МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. В ходе осмотра установлено, что на диске имеются видеозаписи, на которых зафиксировано как в период с 00 ч. 02 мин. до 00 ч. 04 мин., 09.11.2025 Колосова Е.А. применила насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно: нанесла ему удары руками и ногами в область тела (т.1 л.д.155-165);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 12.11.2025, согласно которому судебно-медицинским экспертным обследованием 10.11.2025 у Потерпевший №1 были обнаружены кожные ссадины в лобной области справа (1), в скуловой области справа (1) давностью ориентировочно 1-2 суток на момент обследования. Обнаруженные телесные повреждения могли быть причинены от контактного воздействия (в том числе однократно) твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Телесные повреждения в виде ссадин, сами по себе, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п.6. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д.171-172).

Указанные выше доказательства, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения согласуются также с письменными доказательствами указанными выше.

Оценивая представленные обвинением и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в своей совокупности изобличающими подсудимого в совершенных им преступлениях.

Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей обвинения, в судебном заседании установлено не было.

Признательные показания самой подсудимой, в свою очередь, полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, письменными доказательствами по делу и в совокупности свидетельствуют о причастности подсудимой к совершенным ею преступлениям.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у нее каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Колосову Е.А. вменяемой и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в инкриминируемых ей деяниях и квалифицирует действия Колосовой Е.А. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Определяя Колосовой Е.А. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что совершенные подсудимой преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, по каждому преступлению, в соответствии с п. п. «в», «к» ч.1 ст.61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает беременность подсудимой, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступлений потерпевшему (т.2 л.д.105), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, показаний подсудимой о том, что состояние опьянение не изменило ее поведение и не повлияло на совершение ею преступлений, суд полагает, что достаточных данных о том, что преступления были совершены Колосовой Е.А. именно по причине нахождения в состоянии опьянения, в материалах дела не имеется, и в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, не признает, по каждому преступлению, отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность Колосовой Е.А., такие как: подсудимая имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроена, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения подсудимой положений ст. 64 УК РФ, а также полагает, что отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом данных о личности подсудимой, степени тяжести совершенных ею преступлений, состояние беременности подсудимой (26-27 недель), суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, за каждое преступление.

При назначении окончательного наказания подсудимой суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника - адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колосову Екатерину Анатольевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления, назначить Колосовой Екатерине Анатольевне наказание в виде штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять) тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Колосовой Е.А. отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с видеорегистратора Потерпевший №1 от 09.11.2025, диск с двумя видеозаписями с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС от 09.11.2025 - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк

Участники

Лица2

  • К. Е. А.

    ст.319; ст.318 ч.1 УК РФ

  • С. Е. А.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)2

  • К. О. А.

  • С. С. А.

Ход дела

  1. 15:11

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:18

    Передача материалов дела судье

  3. 08:45

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 1-11 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 1-11 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Отвод судьи

    Зал № 1-11 · имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела

  7. 14:09

    Передача материалов дела судье

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 3-11

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал № 3-11

  10. 17:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 3-11

  11. 17:15

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал № 3-11

  12. 17:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.05.202624RS0016#1-67/2026#1ОтозванОтделение судебных приставов по г. Железногорску
09.06.202624RS0016#1-67/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Железногорску