ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 мая 2026 года город Железногорск
Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапиной Ю.С., при секретаре Зековой В.В., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Шаманаева Е.О., помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Северина Д.Р., подсудимого, гражданского ответчика Попова В.В., его защитника – адвоката Митюкова О.Г., представившего ордер №17, удостоверение №1841, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Попова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов В.В. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
В период с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1, назначенный на должность приказом МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО6, назначенный на должность приказом МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, полицейский мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7, назначенный на должность приказом МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в соответствии со ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», являясь сотрудниками полиции, то есть должностными лицами, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обладающими полномочиями представителей власти, находились в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом начальника МУ МВД России по ЗАТО <адрес>, на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в форменном обмундировании сотрудников полиции в составе автопатруля №.
ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 23 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО7, патрулируя территорию маршрута №, проезжали на служебном автомобиле по дворовой территории рядом с домом № по ул. Королева в г.Железногорске Красноярского края, где в общественном месте около подъезда № указанного дома ими был замечен Попов В.В. с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Представившись Попову В.В., сотрудник полиции Потерпевший №1, управомоченный в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания полагать, что имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, принимать меры по идентификации указанных лиц, а также в соответствии с п.п. 2.9 раздела III должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск (далее – должностной регламент), обязан проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении граждан дела об административном правонарушении, потребовал от Попова В.В. предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина. Законным и обоснованным требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1 Попов В.В. не подчинился и не предъявил документы, удостоверяющие личность.
После чего, сотрудник полиции Потерпевший №1, действуя в соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции, в том числе, обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также в соответствии п.п. 2.9, 2.13, 2.17 Раздела III должностного регламента, согласно которым Потерпевший №1, в том числе, обязан требовать от граждан прекращения административного правонарушения, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия, требовать от граждан прекращения административного правонарушения, предупреждать и пресекать административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, осуществлять административное задержание, доставлять в медицинские организации, либо в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО <адрес> лиц, находящихся на улицах и других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, с целью пресечения совершения административного правонарушения, разъяснил Попову В.В., что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сообщил о его задержании и необходимости проследовать в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в МУ МВД России по ЗАТО <адрес> для составления административного протокола, в связи с совершенным Поповым В.В. административным правонарушением, после чего произвёл задержание Попова В.В., поместив его в отсек для задержанных служебного автомобиля и сопроводив на служебном автомобиле к общепсихиатрическому отделению психоневрологического диспансера ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России, расположенному по <адрес>Б в <адрес> края.
ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 49 минут, Попов В.В., находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около входа в здание общепсихиатрического отделения психоневрологического диспансера ФГБУЗ «Клиническая больница № 51» ФМБА России, расположенного по <адрес> г. Железногорске Красноярского края, недовольный законными и обоснованными действиями инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты ППСП Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1 по привлечению его к административной ответственности, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, действуя умышленно, понимая при этом, что его слышит находящееся рядом постороннее лицо, которым явился ФИО8, то есть, действуя публично, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших из-за пресечения его противоправных действий, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, выразился в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью оскорбительного характера с резко выраженной негативной личностной окраской, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей и находящимся при исполнении своих должностных обязанностей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 49 минут, Попов В.В., находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около входа в здание общепсихиатрического отделения психоневрологического диспансера ФГБУЗ «Клиническая больница №51» ФМБА России, расположенному по <адрес> в г. Железногорске Красноярского края, недовольный законными и обоснованными действиями инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты ППСП Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО <адрес> Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, после публичного оскорбления последнего, умышленно из личных неприязненных отношений, возникших из-за пресечения его противоправных действий, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, с достаточной силой рукой захватил своей левой рукой правую руку Потерпевший №1, произведя болевой приём - загиб руки рычагом наружу, в результате чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль.
Подсудимый Попов В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признал в полном объеме, в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, не признал, указав на то, что посторонних лиц при высказывании оскорблений в адрес сотрудника полиции он не видел, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 23 минут, он находился возле подъезда № жилого дома по <адрес>. В этот момент он был в состоянии алкогольного опьянения, так как незадолго до этого, находясь у себя в квартире, он выпил водки, и возвращался из магазина, где приобрел одну бутылку водки, которая находилась в кармане его куртки, была запечатана. В этот момент к подъезду подъехал служебный автомобиль полиции, из которого вышли трое сотрудников полиции в форменном обмундировании и один стажёр. Один из сотрудников полиции в офицерском звании подошёл к нему, стал с ним общаться. Сотрудник полиции потребовал от него предъявить документы, удостоверяющие личность, и сказал ему, что он совершил административное правонарушение, тем, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Паспорта у него при себе не было, так как его паспорт находился в квартире с остальными документами, в связи с этим, между ним и сотрудником полиции произошёл словесный конфликт, так как ему не нравилось, что сотрудник полиции требовал от него документы. После чего, по его требованию, сотрудник полиции предъявил ему служебное удостоверение, и сообщил, что он задержан за совершение административного правонарушения. Затем сотрудник полиции потребовал от него проследовать к служебному автомобилю, он данное требование выполнил, после чего, его доставили в ПНД по <адрес> в г. Железногорске, где он, выходя из отсека для задержанных служебного автомобиля, будучи недовольным действиями сотрудника полиции, который его задержал, оскорбил этого сотрудника полиции грубой нецензурной бранью. При этом, он понимал, что он находится рядом с медицинским учреждением, где находятся посторонние люди, однако не обратил внимание, что в этот момент рядом с ними находился посторонний человек, который видел и слышал его. Сотрудник полиции требовал от него прекратить выражаться нецензурной бранью, и потянул к нему правую руку, и он, не желая, чтобы сотрудник полиции прикасался к нему, с силой перехватил своей левой рукой правую руку сотрудника полиции, чтобы освободиться от захвата, причинив тем самым физическую боль сотруднику полиции (т. 1 л.д. 232-235, т. 2 л.д. 1-3).
Допросив подсудимого, потерпевшего Потерпевший №1, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность Попова В.В. в совершении всех вменяемых преступлений установленной совокупностью следующих доказательств:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск с 2016 года. По своим должностным обязанностям он осуществляет охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на территории <адрес>, дежурит в составе автопатруля на маршрутах патрулирования на служебном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, он, в соответствии с утвержденным графиком несения службы, заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в составе автопатруля №, совместно с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7, а также стажером по должности полицейского ФИО9 Дежурство они осуществляли на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» с соответствующими надписями «ППС» и «ПОЛИЦИЯ», который оборудован проблесковыми маячками синего цвета. На службе он и сотрудники полиции ФИО6, ФИО7 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия и жетонами. У него на груди был закреплен видеорегистратор «Дозор», который фиксировал все происходящие события. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут, он, совместно с сотрудниками полиции ФИО10 и ФИО7, и стажером по должности полицейского ФИО9 проезжали по <адрес>, где он обнаружил возле подъезда № жилого дома № по ул. Королева в г. Железногорске Красноярского края двух мужчин, один из которых стоял на ногах, а второй мужчина сидел на лавочке в неестественной позе, верхняя одежда на этом мужчине была заснежена в нижней части. Он подумал, что этот мужчина мог находиться в состоянии опьянения, а также в связи с тем, что на улице была минусовая температура, он решил проверить данного мужчину, с целью профилактики правонарушений в общественных местах, так как это входит в его должностные обязанности как сотрудника полиции. После чего, они подъехали на служебном автомобиле к подъезду № жилого <адрес> в <адрес>. Выйдя из служебного автомобиля вместе с сотрудниками полиции ФИО6, ФИО7, и стажером ФИО9, он подошёл к двум мужчинам, которым он представился, назвав свою должность, звание и фамилию, и спросил у мужчины, который сидел на лавочке, его данные и адрес места жительства, которым оказался Попов В.В. После его просьбы представиться, Попов В.В. поднялся с лавочки и стал в агрессивной форме разговаривать с ним. По манере поведения и речи Попова В.В., он понял, что Попов В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как последний стоял в неустойчивой позе, речь была невнятная, изо рта Попова В.В. доносился запах алкоголя. Кроме того, в кармане куртки, одетой на Попове В.В., виднелось горлышко бутылки водки марки «Талка». В ходе дальнейшего общения Попов В.В. сказал ему, что находится возле своего подъезда № дома по <адрес>, где проживает в <адрес>, на что он предложил Попову В.В. пойти домой, однако Попов В.В. проявлял в отношении него явную агрессию и не успокаивался, продолжал в агрессивной форме общаться с ним. Он разъяснил Попову В.В., что в связи с некорректным поведением, Попов В.В. будет доставлен в отдел полиции для разбирательств, что Попов В.В. также проигнорировал. В действиях Попова В.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и он потребовал от Попова В.В. предъявить ему документы удостоверяющие личность, на что Попов В.В. сказал, что документы у него находятся дома и потребовал от него предъявить ему служебное удостоверение. Он предъявил Попову В.В. своё служебное удостоверение сотрудника МВД в развёрнутом виде и снова потребовал от Попова В.В. предъявить ему документы, удостоверяющие личность, на что Попов В.В. показал ему пластиковую карту, похожую на банковскую карту. Он разъяснил Попову В.В., что пластиковая карта не является документом, удостоверяющим личность, разъяснил, что Попов В.В. находится в общественном месте в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. После этого, он сообщил Попову В.В., что последний будет задержан и доставлен в отдел полиции для составления административного протокола. Затем он высказал Попову В.В. требование пройти к служебному автомобилю, на что Попов В.В. согласился и добровольно сел в отсек для задержанных. После этого, они поехали в психоневрологический диспансер КБ №51 (далее ПНД), расположенный по <адрес> в г. Железногорске, с целью проведения освидетельствования Попова В.В. на состояние алкогольного опьянения. Заехав на служебном автомобиле на территорию ПНД, он, сотрудники полиции ФИО6, ФИО7 и стажёр по должности полицейского ФИО9 вышли из салона автомобиля. Рядом с входной дверью в ПНД, то есть в непосредственной близости рядом с ними, находился посторонний мужчина ФИО8, который курил сигарету. Затем стажёр по должности полицейского ФИО9 открыл дверь отсека для задержанных и он потребовал от Попова В.В., чтобы тот вышел из отсека. В ответ на его требования Попов В.В. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, но не оскорблял его. Он потребовал от Попова В.В., чтобы тот не выражался в его присутствии и в отношении него нецензурной бранью, так как он является представителем власти и сотрудником полиции. Однако, Попов В.В. продолжил выражаться нецензурной бранью, и в присутствии наблюдавшего за этим ФИО8, оскорбил его грубой нецензурной бранью, в связи с чем в действиях Попова В.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Он отдёрнул правой рукой Попова В.В. за куртку и спросил у Попова В.В., оскорбил ли он сотрудника полиции, на что Попов В.В. стал пререкаться с ним. После этого, Попов В.В. поднял перед ним левую руку, завёл её под его правую руку, которой он его удерживал, и затем, Попов В.В. произвёл в отношении него болевой приём, заломив ему предплечье правой руки рычагом наружу, от чего он испытал сильную физическую боль. Он сразу вырвался из захвата Попова В.В. и рывком вырвал свою левую руку, после чего совместно с сотрудником полиции ФИО6 задержали Попова В.В., применив в соответствии со ст. 20, ст. 21 ФЗ «О полиции», физическую силу и специальные средства ограничения подвижности – наручники (т. 1 л.д. 40-43). Дополнительно в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что от совершенного Поповым В.В. болевого приема он испытал физическую боль. Попов В.В. частично возместил причиненный ему моральный ущерб в размере 10 000 рублей, извинения не приносил;
- показаниями допрошенных в качестве свидетелей полицейского (водителя) МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО6, полицейского МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7, стажера по должности полицейского МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 30 минут они в соответствии с утверждённым графиком несения службы заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в составе автопатруля № совместно с сотрудником полиции Потерпевший №1 На службе они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия и жетонами. Дежурство они осуществляли на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» с соответствующими надписями «ППС» и «ПОЛИЦИЯ», который оборудован проблесковыми маячками синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут, они проезжали по <адрес> и возле подъезда № жилого <адрес> в <адрес> края обнаружили двух мужчин, один из которых стоял на ногах, а второй мужчина сидел на лавочке в неестественной позе, верхняя одежда на этом мужчине была заснежена в нижней части. В целях профилактики правонарушений в общественных местах, они решили проверить данного мужчину, остановились возле указанного подъезда и, выйдя из служебного автомобиля сотрудник полиции Потерпевший №1 подошел к двум мужчинам, представился им, назвав свою должность, звание и фамилию. После этого, Потерпевший №1 спросил у сидящего на лавочке мужчины, которым оказался Попов В.В., его данные и адрес, Попов В.В. стал в агрессивной форме разговаривать с Потерпевший №1, на требования последнего Попов В.В. пройти домой отказывался, стал пререкаться с Потерпевший №1 По манере поведения Попова В.В., они поняли, что Попов В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как последний стоял в неустойчивой позе, речь была невнятная, лицо было покрасневшее, в кармане куртки, одетой на Попове В.В., виднелось горлышко бутылки водки марки «Талка». В ходе дальнейшего общения Потерпевший №1 разъяснил Попову В.В., что тот находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он будет доставлен в отдел полиции для разбирательств, т.к. в действиях Попова В.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На это Попов В.В. продолжил пререкаться с сотрудником полиции Потерпевший №1, на требование последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность, пояснил, что паспорт находится дома, после чего Потерпевший №1 сообщил Попову В.В., что он задержан в связи с наличием в его действиях признаков указанного правонарушения и потребовал от Попова В.В. проследовать в отсек для задержанных. Попов В.В. данное требование выполнил и они проследовали в ПНД по <адрес> в г. Железногорске, для прохождения Поповым В.В. медицинского освидетельствования. Прибыв около 15 часов 49 минут в ПНД, рядом с входом в которое находился посторонний мужчина – ФИО8, Потерпевший №1 потребовал от Попова В.В. выйти из отсека для задержанных. В ответ на требования Потерпевший №1, Попов В.В. стал выражаться в нецензурной форме, не оскорбляя Потерпевший №1, на что последний потребовал прекратить выражаться нецензурной бранью. Попов В.В. продолжил пререкаться с Потерпевший №1 и оскорбил его, используя нецензурную брань. После чего, Потерпевший №1, правой рукой взял Попова В.В. за куртку и спросил, оскорбил ли тот сотрудника полиции, на что Попов В.В., используя нецензурную брань, сказал Потерпевший №1, чтобы тот его отпустил и, перехватив левой рукой правую руку Потерпевший №1, произвел болевой прием, выкрутив правую руку Потерпевший №1 рычагом наружу. После чего, Потерпевший №1 резко вырвался из захвата Попова В.В. и они произвели задержание Попова В.В., применив в отношении него физическую силу и специальные средства ограничения подвижности – наручники (т. 1 л.д. 52-55, 56-59, 60-63);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, он находился вместе с Поповым В.В. около подъезда № <адрес> в <адрес> края, когда к ним подъехали на служебном автомобиле трое сотрудников полиции. В этот момент он и Попов В.В. курили сигареты, спиртное не употребляли. Один из сотрудников полиции обратился к Попову В.В. и в ходе этого разговора, сотрудник полиции разъяснил Попову В.В., что тот находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудники полиции увезли Попова В.В. на служебном автомобиле (т. 1 л.д. 68-71);
- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он неофициально трудоустроен в должности охранника ПНД ФГБУЗ КБ № ФМБА России, расположенного по <адрес> в г. Железногорске Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ, с 6 часов 00 минут он заступил на дежурство и находился в здании ПНД по вышеуказанному адресу. Около 15 часов 49 минут, ДД.ММ.ГГГГ он вышел из здания ПНД на улицу, чтобы покурить сигарету, где увидел служебный автомобиль полиции, который был припаркован рядом с входной дверью в здание ПНД. Рядом с автомобилем находилось трое сотрудников полиции в форменном обмундировании. Один из сотрудников полиции стоял рядом с задней частью служебного автомобиля, и требовал от мужчины, который находился в отсеке для задержанных служебного автомобиля, выйти. Мужчина, выходя из отсека для задержанных, проявлял агрессию в отношении сотрудника полиции и оскорбил сотрудника полиции грубой нецензурной бранью. После этого, он отвернулся в сторону и не наблюдал за происходящим, но услышал, как между сотрудником полиции и мужчиной началась борьба. Затем он снова повернулся в сторону сотрудника полиции, и увидел, что двое сотрудников полиции задержали мужчину, применив в отношении последнего физическую силу и наручники (т. 1 л.д. 67-67)
Приведённые показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела:
- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена территория здания общепсихиатрического отделения психоневрологического диспансера ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России, расположенного по <адрес> в г. Железногорске Красноярского края, зафиксирована обстановка на месте происшествия, наличие камеры видеонаблюдения, установленной на въезде на территорию здания ПНД, камера видеонаблюдения с обзором на входную дверь в здание ПНД и прилегающую территорию (т. 1 л.д. 19-26);
- данными, указанными в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен диск DVD-R с двумя видеозаписями с нагрудного регистратора сотрудника полиции Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 49 минут, Попов В.В. в присутствии постороннего человека публично и адресно в нецензурной форме оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1, после чего применил насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, левой рукой произвёл захват правой руки, произвёл загиб руки (т. 1 л.д. 72-85);
- данными, указанными в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен диск DVD-RW с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной на территории психоневрологического диспансера ФГБУЗ КБ № ФМБА России, на которой зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 49 минут, Попов В.В. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 90-96);
- данными, указанными в иных документах:
выписки из приказа МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск;
выписки из приказа МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, согласно которой ФИО7 назначен на должность полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск;
выписки из приказа МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, согласно которой ФИО6 назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск;
должностном регламенте (должностной инструкции) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Потерпевший №1, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, который регламентирует его деятельность, подтверждает полномочия представителя власти;
должностном регламенте (должностной инструкции) полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, который регламентирует его деятельность, подтверждает полномочия представителя власти;
должностном регламенте (должностной инструкции) полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО6, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, который регламентирует его деятельность, подтверждает полномочия представителя власти;
постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником МУ МВД России по ЗАТО <адрес>, согласно которой сотрудники полиции Потерпевший №1, ФИО7, ФИО6, в период с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих должностных обязанностей;
копии книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск (инвентарный №), согласно которой под № от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут зарегистрирован рапорт сотрудника полиции Потерпевший №1 о том, что в действиях Попова В.В. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст. 318, ст. 319 УК РФ;
копии акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Попова В.В. в 15 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения, результат 1,11 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе;
копии постановления мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Попов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, назначено наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (т. 1 л.д. 101-210).
Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Попова В.В. в совершении вменяемых преступлений, поскольку показания потерпевших являются непротиворечивыми, последовательными, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
К показаниям Попова В.В., данным в ходе предварительного следствия и в судебном заседании о том, что он, оскорбляя сотрудника полиции Потерпевший №1, постороннего человека – свидетеля ФИО8, не видел, соответственно умысла на публичное оскорбление сотрудника полиции Потерпевший №1 у него не было, суд относится критически, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения.
Из исследованных судом доказательств следует, что оскорбление Поповым В.В. сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей произошло публично, поскольку оскорбление было высказано в присутствии другого гражданина – ФИО8, а также сотрудников полиции ФИО6, ФИО7 и стажера по должности полицейского ФИО9, в общественном месте – на открытой для посетителей территории ПНД. В частности, из показаний свидетеля ФИО8 и осмотренных судом видеозаписей с нагрудного регистратора сотрудника полиции Потерпевший №1 и с камеры видеонаблюдения, установленной на территории психоневрологического диспансера ФГБУЗ КБ № ФМБА России, следует, что свидетель ФИО8 во время совершения Поповым В.В., настоящего преступления находился вблизи от подсудимого и сотрудников полиции, он вышел из здания ПНД в присутствии Попова В.В., который не мог не заметить его присутствие на улице вблизи конфликта, произошедшего между подсудимым и сотрудниками полиции.
Суд квалифицирует действия Попова В.В. по каждому из двух эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний, а также его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает Попова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что Попов В.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на специализированных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт оформление чистосердечного признания, частичное добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, оказание помощи матери-пенсионеру, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности 3 группы, участие в СВО, наличие у подсудимого удостоверения ветерана боевых действий, медалей и государственных наград в связи с участием в СВО; дополнительно по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Поповым В.В. преступлений, обстоятельств его совершения, согласно которым преступления совершены им непосредственно после употребления спиртных напитков, показаний подсудимого в судебном заседании о том, что преступления им совершены по причине нахождения в состоянии опьянения, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание Попова В.В. обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого Поповым В.В. преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание Попова В.В., суд не находит правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.
Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Попова В.В., его поведением во время или после совершения преступлений, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения при назначении наказания Попову В.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом наличия вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данных о личности подсудимого, согласно которым Попов В.В. имеет постоянное место жительства, является инвали<адрес> группы, а также учитывая необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление Попова В.В. и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Попову В.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде лишения свободы, а по ст. 319 УК РФ – в виде обязательных работ. При этом, по мнению суда, исправление Попова В.В. и достижение иных целей уголовного наказания подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему окончательное наказание с применением ст. 73 УК РФ.
При определении размера наказания, назначаемого подсудимому по ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск к Попову В.В. о возмещении морального вреда в сумме 30 000 рублей на основании ст.ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. При определении размера компенсации морального вреда, причиненного Потерпевший №1, судом приняты во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего, а также требования разумности и справедливости.
Поскольку Поповым В.В. в ходе предварительного следствия в счет компенсации морального вреда Потерпевший №1 передано 10 000 рублей, с Попова В.В. подлежат взысканию денежные средства в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Попова Виталия Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.318 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;
- по ст. 319 УК РФ в виде 260 часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Попову Виталию Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Попову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Попова В.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно один раз являться для регистрации в данный орган в установленные дни, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу возместить потерпевшему вред, причиненный преступлением.
Взыскать с Попова Виталия Викторовича в пользу Потерпевший №1 20 000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Попову В.В. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: диск DVD-R с двумя видеозаписями с видеорегистратора сотрудника полиции Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-RW с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения психоневрологического диспансера ФГБУЗ КБ №51 ФМБА России по ул. Белорусская, д.28Б г. Железногорск Красноярский край, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий Ю.С. Лапина