ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 марта 2026 года город Железногорск
Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапиной Ю.С., при секретаре Зековой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Макарова В.И., подсудимого Морозова Д.А., его защитника – адвоката Павловой Н.В., представившей ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Морозова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего техником по системам вентиляции и кондиционирования ООО «Аэропорт Емельяново», со средним образованием, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Д.А., лишенный права управления транспортными средствами, подвергнутый административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял автомобилем.
Преступление совершено в г. Железногорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 18 октября 2023 года, вступившим в законную силу 25 ноября 2023 года, Морозов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
29 января 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка№27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 9 февраля 2024 года, Морозов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
18 июня 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка№28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 20 июля 2024 года, Морозов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (штраф не оплачен).
Морозов Д.А. будучи лишенным права управления транспортными средствами, от своевременной сдачи водительского удостоверения уклонился, в полицию с заявлением об утрате обратился 19 ноября 2024 года.
16 декабря 2025 года, в ночное время, Морозов Д.А., действуя умышленно, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, около 16 часов 45 минут сел на водительское сидение автомобиля марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак № при помощи ключа зажигания запустил двигатель автомобиля, с целью осуществления поездки в г. Железногорск Красноярского края, не испытывая при этом крайней необходимости, стал двигаться от стр. 2 на территории Аэропорта пгт. Емельяново Емельяновского района Красноярского края в сторону г. Железногорска Красноярского края на указанном выше автомобиле.
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 57 минут, Морозов Д.А. при управлении автомобилем марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск и его преступные действия были пресечены.
В судебном заседании подсудимый Морозов Д.А. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном постановлении обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенного им преступления, он признает вину в совершении преступления и не оспаривает правовую оценку деяния. Также сообщил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником и ему известны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, в том числе, что рассмотрение уголовного дела судом, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в особом порядке и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.
Защитник Морозова Д.А. ФИО8 поддержала мнение своего подзащитного и пояснила, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено ее подзащитным добровольно и после соответствующей консультации, правовые последствия заявления данного ходатайства ее подзащитному разъяснены.
Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в особом порядке.
Выслушав подсудимого, исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении суд приходит к выводу, что виновность Морозова Д.А. в совершении вменяемого преступления подтверждается:
- показаниями Морозова Д.А., который вину в совершении преступления признал полностью, сообщив сведения полностью соответствующие установленным судом обстоятельствам совершенного преступления (л.д. 88-92);
- показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 57 минут, при помощи СГУ был остановлен автомобиль марки «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак № регион, на автодороге вблизи <адрес> <адрес> под управлением Морозова Д.А. В ходе проверки документов Морозов Д.А. передал свидетельство о регистрации транспортного средства и водительское удостоверение. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что последний лишен права управления автомобиля и привлекался по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В связи с этим, при использовании средств видеофиксации, Морозов Д.А. был отстранен от управления транспортным средством, на место была вызвана следственно-оперативная группа, так как в действиях Морозова Д.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. После чего материал был передан в ОД МУ МВД России по ЗАТО <адрес> (л.д. 79-81);
- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он через Морозова Д.А. арендовал у знакомого последнего автомобиль марки «Мицубиси Лансер», который Морозов Д.А. должен был привезти к его дому ДД.ММ.ГГГГ Оплату за аренду автомобиля он по договоренности должен был перечислять Морозову, а тот уже своему знакомому, он заранее оформил страховой полис на данный автомобиль и оплатил аренду. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, ему (Егорову) позвонил Морозов и пояснил, что его остановили сотрудники ДПС, у него нет прав, в связи с чем его задержали, а автомобиль поместили на штрафстоянку (л.д. 65-67);
- данными, указанными в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Морозова Д.А. от управления транспортным средством «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак А181ОР/124 регион, в связи с наличием в действиях Морозова Д.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 16);
- данными, указанными в постановлении мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 18.10.2023 г., вступившем в законную силу 25.11.2023 г., согласно которым Морозов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 23-24);
- данными, указанными в постановлении мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 29.01.2024 г., вступившем в законную силу 09.02.2024 г., согласно которым Морозов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 25-27);
- данными, указанными в постановлении мирового судьи судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск, от 18.06.2024 г., вступившем в законную силу 20.07.2024 г., согласно которым Морозов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д. 37-39);
- данными, указанными в копии протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей и документов, согласно которым у Морозова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут изъято водительское удостоверение 9916 468399, обнаруженное на месте совершения административного правонарушения (л.д. 17);
- данными, указанными в справке инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д.А. написал заявление об утрате водительского удостоверения 9916468399, которое он впоследствии ДД.ММ.ГГГГ предъявил сотрудникам ДПС (л.д. 33);
- иными письменными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.
Суд, исследовав и оценив данные доказательства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Морозов Д.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и при этом собранных доказательств в их совокупности достаточно для обоснованного вывода о наличии события преступления, а также о виновности подсудимого в его совершении.
Действия Морозова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.
Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у Морозова Д.А., психических заболеваний и данные, характеризующие его поведение в ходе дознания и судебного заседания, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что Морозов Д.А. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Морозова Д.А., его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания Морозовым Д.А. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом того, что Морозов Д.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, данных о его личности, наличия вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая необходимость учета влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Морозова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Мицубиси Лансер», г/н № регион, СТС №, ключ замка зажигания от автомобиля марки «Мицубиси Лансер», г/н №, переданные на хранение свидетелю ФИО5, оставить в распоряжении свидетеля ФИО5; диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий Ю.С. Лапина