ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2026 года город Железногорск
Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапиной Ю.С., при секретаре Зековой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Северина Д.Р., подсудимого Рыболовлева М.Ю., его защитника – адвоката Симоненко С.А., представившего ордер №24-01-2026-04246873, удостоверение №24/2511, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рыболовлева Михаила Юрьевича, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 400 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании примечания 1 к ст. 134 УК РФ освобожден от отбывания наказания, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рыболовлев М.Ю. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также в причинении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
Рыболовлев М.Ю., подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 УК РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов, находясь в подъезде № <адрес> в <адрес> края, в ходе конфликта, произошедшего между ним и его супругой Потерпевший №1, умышленно, испытывая к последней личную неприязнь, нанес несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся от него в зависимом положении, один удар рукой в область груди, от которого она упала, ударившись об пол различными частями тела, испытав от удара и от падения сильную физическую боль. После чего, Рыболовлев М.Ю., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на нанесение побоев, нанес два удара кулаком правой руки по лицу Потерпевший №1, причинив ей физическую боль. После чего, Рыболовлев М.Ю. прекратил свои умышленные преступные действия, в результате которых Потерпевший №1 была причинена сильная физическая боль.
Кроме того, Рыболовлев М.Ю., подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 УК РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, в ходе конфликта, произошедшего между ним и его супругой Потерпевший №1, умышленно, испытывая к последней личную неприязнь, нанес Потерпевший №1 один удар ладонью в область правого уха, от которого она испытала сильную физическую боль. После чего, Рыболовлев М.Ю. прекратил свои умышленные преступные действия, в результате которых Потерпевший №1 была причинена сильная физическая боль.
До начала судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыболовлева М.Ю. в связи с примирением, указав, что она примирилась с подсудимым, последним причиненный преступлениями вред заглажен в полном объеме.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, ее законный представитель ФИО7 поддержали письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыболовлева М.Ю.
Подсудимый Рыболовлев М.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме. Кроме того, пояснил, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав на наличие у подсудимого неснятых и не погашенных судимостей.
Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.
В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Принимая во внимание, что Рыболовлев М.Ю. обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, которые относятся к делам частного обвинения, потерпевшей и ее законным представителем до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рыболовлева М.Ю. на основании ч. 2 ст. 20 УК РФ.
Вопреки доводам государственного обвинителя то обстоятельство, что Рыболовлев М.Ю. является судимым является препятствие для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, положения которой регулируют порядок освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к публичному обвинению, и не препятствуют прекращению уголовного преследования по делам частного обвинения. Поскольку преступления, в совершении которых обвиняется Рыболовлев М.Ю., относятся к делам частного обвинения, возбуждены на основании заявлений потерпевшей Потерпевший №1, обладающей полной дееспособностью в связи с вступлением в брак, и ходатайствующей о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением, по смыслу ч. 2 ст. 20 УПК РФ прекращение уголовного дела на основании данного ходатайства потерпевшей является обязательным для суда.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 131, ч. 9 ст. 132 УПК РФ с Рыболовлева М.Ю. подлежат взысканию процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за участие в ходе предварительного следствия по назначению дознавателя (л.д. 192) и за участие при рассмотрении дела судом по назначению суда (8 932,80 рублей + 2 977,60 рублей) в размере 11 901,40 ?рублей.
Оснований для освобождения подсудимого от процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд не усматривает, т.к. подсудимый является трудоспособным, имеет постоянный легальный источник дохода, инвалидности или каких-либо хронических заболеваний, в силу которых он не может работать, у него не имеется. Наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка и отсутствие официального трудоустройства само по себе основанием для освобождения от уплаты процессуальных издержек, не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Рыболовлева Михаила Юрьевича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Рыболовлева Михаила Юрьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Взыскать с Рыболовлева Михаила Юрьевича процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату в сумме 11 901,40 ?рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.С. Лапина