РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре Бадановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к П. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Приморскому краю обратилось в суд с вышеназванным иском к П., в обоснование которого указав, что П. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. В связи с продолжением обучения по очной форме после достижения 18-летнего возраста, ответчик ДД.ММ.ГГГГ через сайт СФР подал электронную форму заявления о доставке пенсии. В подтверждение факта обучения ответчиком в СФР предоставлена справка учебного заведения № о том, что он обучается по очной форме в КГБ ПОУ «<данные изъяты>» по профессии «<данные изъяты>». С обязанностью безотлагательно извещать территориальный орган о наступлении обстоятельств (в том числе об отчислении с учебного заведения), влекущих за собой переплату пенсии (изменение размера пенсии), ответчик ознакомился в пункте 4 указанного заявления. С обязанностью извещать территориальный орган о наступлении таких обстоятельств ответчик имел возможность ознакомиться при заполнении заявления, а также прочесть соответствующие нормативно-правовые акты. В ходе проведения контрольных мероприятий за обоснованностью выплаты денежных средств из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования РФ, специалистами истца было выявлено нарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 26 Закона №400-ФЗ: отчисление ответчика из учебного заведения в соответствие с приказом №. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил истцу о факте его отчисления из учебного заведения в период получения им пенсии, ему необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.12.2024 по 31.05.2025 в сумме 110 734,08 рублей. Частично денежные средства в сумме 13 301,83 рублей были возвращены кредитной организацией на счет истца. Итого сумма переплаты составила 97 432,25 рублей. Ответчику направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства, однако до настоящего времени оставшаяся сумма неосновательного обогащения в размере 97 432,25 рубля не внесена на счет истца. Указанные денежные средства являются собственностью бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. На основании изложенного ОСФР по Приморскому краю просит суд взыскать с П. сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 97 432 рубля 25 копеек.
Истец ОСФР по Приморскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился; в исковом заявлении просит рассмотреть дела без участия представителя истца.
Ответчик П. надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, возражений на иск суду не предоставил.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ представитель П. – З. обратилась в ГУ ОПФР по Арсеньевскому городскому округу с заявлением о переводе с трудовой пенсии на социальную по утере кормильца.
ДД.ММ.ГГГГ П. обратился в ОСФР по Приморскому краю с заявлением о доставке пенсии на банковский счет ПАО Сбербанк России. В п.4 заявления указано, что он предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, или прекращение их выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из справки № следует, что П. с ДД.ММ.ГГГГ обучается в КГБ ПОУ «<данные изъяты>» по основной профессиональной образовательной программе по профессии «<данные изъяты>» по очной форме обучения на бюджетной основе.
Согласно информации, предоставленной КГБ ПОУ «<данные изъяты>» П. отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ приказом №.
Решением № П. прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона №400.
В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии № общая сумма переплаты П. за период с 01.12.2024 по 31.05.2025 составила 110 734,08 руб. С учетом возврата из банка излишне выплачено 97 432,25 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес П. направлено уведомление о возмещении излишне выплаченной пенсии.
Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца предусмотрены ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Согласно п.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика в получении пенсии по случаю потери кормильца.
Вопреки доводам истца, доказательств того, что ответчику разъяснялась обязанность сообщить истцу о его отчисления из образовательного учреждения как обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии - не представлено. Несообщение ответчиком в ОСФР по Приморскому краю о прекращении его обучения, в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ответчика в получении пенсии, являющейся для него средствами к существованию. Добросовестность получателя спорных денежных средств предполагается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (<данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к П. взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.Г. Белоусова
Мотивированное заочное решение составлено 16.03.2026