ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года город Железногорск
Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапиной Ю.С.
при секретаре Зековой В.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края Северина Д.Р., подсудимого Кислякова А.В., его защитника – адвоката Шиховцева С.В., представившего удостоверение №2638, ордер №34, при секретаре Зековой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кислякова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кисляков А.В. незаконно приобрел и хранил боеприпасы к огнестрельному оружию.
Преступление совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Кисляков А.В., осведомленный о том, что незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе статьями 6, 9, 13, 16 и 22 Федерального закона РФ №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», определяющими порядок хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с которым хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 56.159067°N, 93.492260°E, расположенном в лесном массиве на расстоянии 8 км от КПП-3а по ул. Царевского в г. Железногорске Красноярского края, увидел на стоящем вертикально деревянном поддоне пакет, в котором находились боеприпасы, после чего у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Кисляков А.В., находясь в вышеуказанном месте, снял с деревянного поддона полимерный пакет с находившимися в нем 20 патронами калибра 7.62х39 мм. После чего, Кисляков А.В. убрал пакет с патронами в находящийся при нем рюкзак и, около 15 часов, ДД.ММ.ГГГГ, принес данные 20 патронов в свое жилище по адресу: <адрес>, где стал их незаконно хранить, не предприняв никаких мер к добровольной сдаче боеприпасов к огнестрельному оружию в специализированный орган государственной власти.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 27 минут до 16 часов 43 минут, в ходе обыска по месту жительства Кислякова А.В. были обнаружены и изъяты 20 патронов калибра 7.62*39 мм, изготовленные на заводе № «Барнаульский патронный завод» (Россия <адрес>), которые являются боевыми промежуточными патронами калибра 7.62х39 мм, предназначены для стрельбы из боевого нарезного оружия калибра 7,62 (автоматы — АК, АКМ, АКМС; ручные пулеметы — РПК, РПКС и других видов оружия, разработанных под патрон данного образца), пригодны для стрельбы.
В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Кисляков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании Кисляков А.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, а также защитник – адвокат Шиховцев С.В. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Кисляков А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Кисляковым А.В. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым Кисляков А.В. согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Кислякова А.В. не имеется.
Суд квалифицирует действия Кислякова А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний, а также его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает Кислякова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что Кисляков А.В. на специализированных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет благодарственные письма в связи с трудовой деятельностью и участием в боевых действиях.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых, признательных показаний, в том числе о месте и способе незаконного приобретения боеприпасов к огнестрельному оружию, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарственных писем, в том числе в связи с участием в боевых действиях, оказание материальной помощи совершеннолетнему ребенку, обучающемуся в университете на очной форме обучения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Кислякова А.В., его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания Кислякову А.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого Кисляковым А.В. преступления суд не находит правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные о личности подсудимого, который не судим, официально трудоустроен, а также необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление Кисляков А.В. и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Кислякова А.В. и достижение иных целей уголовного наказания подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кислякова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
Установить Кислякову Андрею Владимировичу следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа ЗАТО Железногорск Красноярского края без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Вещественные доказательства: 20 патронов, находящиеся на хранении в камере хранения оружия МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, оставить в распоряжении МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий Ю.С. Лапина