К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1663/2026 ~ М-143/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Гросс Ирина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

Дело № 2-1663/2026

УИД: 22RS0068-01-2026-000274-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Гросс И.В., при секретаре Апарневой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СГК-Алтай» к Богомазову ФИО8 о взыскании задолженности, установил:

АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с иском к наследникам Богомазова В.В. о взыскании задолженности за отопление за период с октября 2024 года по октябрь 2025 года в размере 13 402,16 руб., пени в размере 1 388,96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что истец оказывал услугу по отоплению Богомазову В.В. на объект теплоснабжения, находящийся по адресу: .... станция, ....А, ..... 17 октября 2024 года Богомазов В.В. умер. В результате ненадлежащего исполнения обязательств сформировалась указанная задолженность. Сведениями о наследниках истец не располагает.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Богомазов Е.В.

Представитель истца АО «СГК-Алтай» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Богомазов Е.В. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании 26 февраля 2026 года наличие задолженности не оспаривал. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии заявления ответчика о признании исковых требований и об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из пояснений ответчика и приобщенного к материалам дела письменного заявления Богомазова Е.В. о признании иска, положения ст.ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

Как следует из наследственного дела, заведенного после смерти Богомазова В.В., на момент смерти у умершего имелась в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ...., кадастровая стоимость 1 691 309 руб. 30 коп.

Таким образом, сумма задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при признании иска ответчиком.

Следовательно, при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчика и удовлетворить исковые требования АО «СГК-Алтай» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «СГК-Алтай» удовлетворить.

Взыскать с Богомазова ФИО9 (паспорт №) в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» (ИНН 2224152758) задолженность за отопление за период с 01 октября 2024 года по 31 октября 2025 года в размере 13402,16 руб., пени в размере 1388,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья И.В. Гросс

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2026 года

Копия верна:

Судья И.В. Гросс

Секретарь Ю.А.Апарнева

Участники

Истец

  • АО СГК Алтай

    ИНН 2224152758ОГРН 1122224002317

Ответчик2

  • Б. Е. В.

  • Н. И. Б. В. В.

Ход дела

  1. 13:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:23

    Передача материалов судье

  3. 10:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:18

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:05

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
15.06.2026ФС № 052615817ВыданИ.