К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1677/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Гросс Ирина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
19.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

Дело № 2-1677/2026

УИД 22RS0065-01-2025-009885-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гросс И.В., при секретаре Апарневой Ю.А., рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Соколовой (ФИО5) ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился к ответчику о взыскании задолженности за период с 01.12.2008 по 23.09.2022 включительно в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании установлено, что в согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 23.12.2009 № 625/1514-0000731 имеется указание на разрешение споров и разногласий по договору по искам и заявлениям банка в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края. Аналогичное указание имеется в анкете – заявлении на получение кредита.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, и ни кем до обращения истца в суд с данным иском не оспаривалось, настоящее дело принято к производству Центральным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности.

Поскольку суд пришел к выводу, что дело было принято к производству Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности, то при указанных обстоятельствах, оно подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1677/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Соколовой (ФИО5) ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья И.В. Гросс

Участники

Истец

  • ООО ПКО Феникс

    ИНН 7713793524ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • С. Т. В. В.

Ход дела

  1. 13:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:09

    Передача материалов судье

  3. 09:49

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  5. 08:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:48

    Дело оформлено

  7. 08:00

    Дело передано в экспедицию