К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-298/2026 ~ М-106/2026

По искам работодателей

Гражданские дела · первая инстанция, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Митрофанов А.Д.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело №2-298/2026

25RS0006-01-2026-000167-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2026 г. г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова, при секретаре Г.В. Попович, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 298/26 по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Говорову Данилу Денисовичу о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что 16.07.2021 оно заключило с ответчиком договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому Говоров Д.Д. взял на себя обязанность освоить образовательную программу в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» по специальности и направлению подготовки 23.05.06 Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей. Управление техническим состоянием железнодорожного пути. Специалитет. Форма обучения очная, а также освоить дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего профессионального) образования, в том числе, получить рабочую профессию по профилю получаемой специальности 14668 Монтер пути, в связи с чем ОАО «РЖД» в адрес ответчика были оказаны меры поддержки.

Между тем, Говоров Д.Д. 06.02.2025 был переведен на заочную форму обучения на 4 курс специальности Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей. Управление техническим состоянием железнодорожного пути, в связи с чем договор № от 16.07.2021 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования был расторгнут по личному заявлению ответчика.

Таким образом, гражданин не исполнил взятые на себя договорные обязательства, по его личной инициативе был расторгнут договор о целевом обучении, в связи с чем, он не выполнил обязанностей по трудоустройству и не отработал в организации не менее трех лет.

За время обучения Говорова Д.Д. по договору о целевом обучении ОАО «РЖД» компенсировало образовательной организации расходы в общем размере 92000 руб.

Говоров Д.Д. был поставлен в известность об имеющейся задолженности в размере 92000 руб., о чем свидетельствует проставленная личная подпись ответчика на расчете задолженности, а также взятое на себя обязательство в заявлении на расторжение договора в течении 12 месяцев до 15.01.2026 г. возместить расходы, связанные с обучением.

Между тем, до настоящего времени работник выставленную задолженность не оплатил.

Оно просило взыскать с Говорова Д.Д. в свою пользу задолженность за обучение в размере 92000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

В письменных пояснениях к исковому заявлению представитель истца ОАО «РЖД» указала, что в день подачи Говоровым Д.Д. заявления от 16.01.2025 о расторжении договора о целевом обучении и принятии обязательств по возмещению расходов, связанных с обучением, в размере 92000 руб., ОАО «РЖД» представило ему для личного ознакомления расчет задолженности, подлежащий взысканию. Факт получения и ознакомления с данным расчетом подтверждается личной подписью Говорова Д.Д. Таким образом, уведомление о необходимости возмещения расходов (с приложением расчета задолженности) было вручено Говорову Д.Д. под роспись непосредственно в день написания им заявления о расторжении договора о целевом обучении, то есть 16.01.2025.

В указанном заявлении ответчиком допущена ошибка (опечатка) в указании года его составления. Фактически заявление было написано 16.01.2025. Данный факт подтверждается тем, что в этот же день (16.01.2025) Говоров Д.Д. подал заявление на имя ректора ДВГУПС о переводе на заочную форму обучения. Указанные юридически значимые действия в совокупности доказывают, что заявление о расторжении договора о целевом обучении было составлено именно в 2025 г.

Отдельное соглашение о расторжении договора о целевом обучении сторонами не подписывалось. В силу положений раздела II Договора, существенным условием обучения является исключительно очная форма. Следовательно, обязательства по договору прекратились (договор считается расторгнутым) с момента издания приказа ДВГУПС о переводе Говорова Д.Д. на заочную форму обучения, то есть с 06.02.2025.

Кроме того, ОАО «РЖД» официально уведомило руководство образовательной организации о прекращении договорных обязательств с ответчиком, в адрес ректора ДВГУПС было направлено письмо от 20.01.2025 №, информирующее о расторгнутом по личному заявлению Говорова Д.Д. договоре о целевом обучении.

Суд в судебном заседании, изучив материалы дела, полагает, что иск ОАО «РЖД» подлежит удовлетворению.

Согласно I раздела договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 16 июля 2021 г. №, заключенного между Говоровым Д.Д. и Дальневосточной дирекцией инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения ответчиком образовательной программы, определенными разделом II настоящего Договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего Договора. Истец в период освоения ответчиком образовательной программы обязался предоставить ему меры поддержки и обеспечить трудоустройство ответчика в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях настоящего договора. Обязательство истца по трудоустройству ответчика будет исполнено посредством заключения трудового договора с гражданином на неопределенный срок или на срок, составляющий не менее 3 лет.

Согласно разделу II целевого договора, ответчик поступает на целевое обучение в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» по специальности и направлению подготовки 23.05.06 Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей. Управление техническим состоянием железнодорожного пути. Специалитет. Форма обучения очная.

Согласно п. 4 раздела III целевого договора, срок осуществления ответчиком трудовой деятельности в ОАО «РЖД» на условиях, установленных настоящим разделом: на неопределенный срок или на срок, составляющий не менее 3 лет. Указанный срок длится с даты заключения трудового договора.

В соответствии с пп. «а» п. 1 раздела IV целевого договора, истец обязан предоставить ответчику меры поддержки в период освоения образовательной программы в соответствии с нормативными документами ОАО «РЖД», а также оплатить образовательной организации расходы, связанные с оказанием ответчику дополнительных образовательных услуг.

Согласно пп. «а, б, д», п. 1 раздела V целевого договора, ответчик обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II настоящего Договора, а также освоить оказываемые образовательной организацией по инициативе и в интересах организации дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего профессионального) образования, в том числе получить рабочую профессию по профилю получаемой специальности 14668 Монтер пути. Заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III настоящего договора.

Согласно п.п. 1, 3 раздела VI целевого договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1. Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Ответчик в случае не исполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате в штрафе возмещает истцу расходы, связанные с предоставлением ему мер поддержки в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального образования и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 21 марта 2019 г № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076».

Согласно выписки из приказа №с от ДД.ММ.ГГГГ, Говоров Д.Д. зачислен в ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (г. Хабаровск) на первый курс 2021-2022 учебного года с 01.09.2021 на основные места в пределах квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования очной формы обучения по результатам вступительных испытаний в форме ЕГЭ и по результатам вступительных испытаний, проводимых университетом самостоятельно, на Специальность: 23.05.06 «Строительство железных дорог мостов и транспортных тоннелей».

Согласно заявления ответчика о расторжении договора целевого обучения от 16.01.2026 в адрес Дальневосточной дирекции инфраструктуры, он просил расторгнуть договор о целевом обучении от 16.07.2021 №, в связи с его переводом на заочное отделение, обязался возместить расходы, связанные с его обучением, в размере 92 000 руб. в течение 12 месяцев в срок до 15.01.2026 на расчетный счет дирекции инфраструктуры.

Согласно заявления Говорова Д.Д. ректору ДВГУПС от 16.01.2025, он просил перевести его на заочную форму обучения на бюджетную основу обучения по специальности Строительство железных дорог, УТС с обучением в ДВГУПС в г. Хабаровске.

Согласно выписки из приказа №с от ДД.ММ.ГГГГ, Говоров Д.Д., являвшийся студентом 4 курса очной формы обучения ИТС специальности Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей, специализации Управление техническим состоянием железнодорожного пути, на основании личное заявление студента, согласие руководителей был переведен на заочную форму обучения в ИИФО, на 4 курс специальности Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей, специализация Управление техническим состоянием железнодорожного пути.

Согласно письма ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ректора Дальневосточного государственного университета путей сообщения, оно просило расторгнуть с 1 февраля 2025 года договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 16.07.2021 года № с Говоровым Д.Д., обучающимся в институте транспортного строительства по специальности «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей», в связи с личным заявлением.

Согласно договоров об оказании дополнительных образовательных услуг № ДВГУПС от ДД.ММ.ГГГГ, № ДВГУПС от ДД.ММ.ГГГГ, № ДВГУПС от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Дальневосточный государственный университет путей сообщения обязался за плату оказать ОАО «РЖД» в 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024, 2024/2025 учебных годах дополнительные образовательные услуги сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего профессионального) образования, в том числе освоения рабочих профессий по профилю получаемой специальности (направления) гражданам, заключившим с ОАО «РЖД» договоры о целевом обучении.

Согласно списков студентов, обучающихся в ДВГУПС с 2021 по 2025 гг., стоимость дополнительных образовательных услуг по договору о целевом обучении в отношении Говорова Д.Д. в 1 семестре 2021/2022 учебном году составила 8 000 руб., 2 семестре 2021/2022 учебном году - 8 000 руб., 1 семестре 2022/2023 учебном году - 8 000 руб., 2 семестре 2022/2023 учебном году - 8 000 руб., 1 семестре 2023/2024 учебном году - 20 000 руб., 2 семестре 2023/2024 учебном году – 20 000 руб., 1 семестре 2024/2025 учебном году - 8 000 руб., 2 семестре 2022/2023 учебном году - 20 000 руб.

Согласно актов о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «РЖД» оплачены образовательные услуги ДВГУПС по договорам об оказании дополнительных образовательных услуг, № ДВГУПС от ДД.ММ.ГГГГ, № ДВГУПС от ДД.ММ.ГГГГ, № ДВГУПС от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за 1 и 2 семестры 2021 /22 учебного года, за 1 и 2 семестры 2022/23 учебного года, за 1 и 2 семестры 2023/24 учебного года, за 1 семестр 2024/25 учебного года.

Согласно расчета задолженности, подлежащей взысканию с Говорова Д.Д. по договору о целевом обучении, ОАО «РЖД» произведена оплата за обучение Говорова Д.Д.: 30.11.2021 в размере 16000 руб. за 1 и 2 семестры 2021 /22 учебного года, 29.11.2022 в размере 16000 руб. за 1 и 2 семестры 2022/23 учебного года, 30.11.2023 в размере 40000 руб. за 1 и 2 семестры 2023/24 учебного года, 29.11.2024 в размере 20000 руб. за 1 семестр 2024/25 учебного года. Всего затраты на оказание дополнительных образовательных услуг в 2021-2024 гг. составили 92 000 руб.

Согласно платежного поручения об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом оплачена госпошлина за подачу иска в суд в размере 4 000 руб.

Частями 1 и 3 статьи 43 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на образование; каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

Отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, урегулированы Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (в редакции в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 337-ФЗ, действующей на момент заключения договора о целевом обучении), гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно пп. 2 ч. 2 ст. 56 указанного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 337-ФЗ), существенными условиями договора о целевом обучении являются, в т.ч. обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения; по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Согласно ч. 6 ст. 56 указанного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 337-ФЗ), в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно ч. 7 ст. 56 указанного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 337-ФЗ), положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования утверждены постановлениями Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. №1681, от 27 апреля 2024 г. №555.

Действовавшим на дату заключения Говоровым Д.Д. договора о целевом обучении (16 июля 2021 г.) постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. №1681 было утверждено Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, которое утратило силу с 1 мая 2024 г. в связи с утверждением постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2024 г. №555 нового Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, которое действует в настоящее время.

В соответствии с пп. "б" п. 3 Положения о целевом обучении от 13.10.2020 №1681, существенным условием договора о целевом обучении является обязательство гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком); по осуществлению в течение не менее 3 лет трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный договором о целевом обучении (далее - осуществление трудовой деятельности).

В силу п. 31 указанного Положения, в случае перевода гражданина по его инициативе на обучение с характеристиками обучения, не соответствующими договору о целевом обучении, по соглашению сторон договора о целевом обучении характеристики обучения могут быть изменены. Если стороны не пришли к соглашению, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно п.п. 40, 41 указанного Положения, гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. Размер расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, рассчитывается на дату осуществления соответствующих затрат на соответствующей территории (без применения ключевых ставок Центрального банка Российской Федерации).

Согласно ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст. 199 ТК РФ, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно статье 208 ТК РФ, ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Согласно ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 50 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 №555, в случае если гражданин переведен на обучение с характеристиками обучения, которые не указаны в договоре о целевом обучении, договор о целевом обучении считается расторгнутым в связи с неисполнением обязательств гражданина по договору о целевом обучении: в случае если гражданин переведен внутри организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучается в соответствии с договором о целевом обучении, на обучение с характеристиками обучения, не соответствующими договору о целевом обучении, - со дня перевода.

В указанных в настоящем пункте случаях заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно п. 91 указанного Положения, гражданин, не исполнивший обязательства по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока трудовой деятельности или расторгнувший договор о целевом обучении в одностороннем порядке, возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, если гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении от 16 июля 2021 г. № 21-УТСЖД-57, согласно которому Говоров Д.Д. обязался пройти обучение по образовательной программе высшего образования - по специальности и направлению подготовки 23.05.06 Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей. Управление техническим состоянием железнодорожного пути, очная форма обучения и осуществить трудовую деятельность в ОАО «РЖД» в соответствии с полученной квалификацией на срок, составляющий не менее 3 лет.

Говоров Д.Д. с 01.09.2021 был зачислен в ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (г. Хабаровск) на первый курс 2021-2022 учебного года на основные места в пределах квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования очной формы обучения на специальность: 23.05.06 «Строительство железных дорог мостов и транспортных тоннелей».

В период с 2021/2022 учебного года по первый семестр 2024/2025 учебного года Говорову Д.Д. со стороны образовательного учреждения были оказаны образовательные услуги, которые были оплачены истцом на сумму 92 000 руб.

Впоследствии, 16.01.2025 Говоров Д.Д., не освоив указанную программу по очной форме обучения, был переведен на заочную форму обучения, в одностороннем порядке расторг договор о целевом обучении, взяв на себя обязательство в течение 12 месяцев в срок до 15.01.2026, возместить расходы, связанные с его обучением.

На основании приказа №с от ДД.ММ.ГГГГ, Говоров Д.Д. был переведен на заочную форму обучения на эту же специальность в том же университете.

16.01.2025 истец, ознакомив ответчика под роспись с расчетом, денежных средств затраченных на его обучение, уведомил его о необходимости их возмещения, которое он не исполнил.

Суд полагает, что поскольку Говоров Д.Д., взяв на себя обязательство по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении, не прошел обучение с характеристиками обучения, которые указаны в данном договоре: по очной форме обучения, и был переведен по своей инициативе на заочную форму обучения в том же образовательном учреждении. Договор о целевом обучении был расторгнут по его инициативе. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Говоровым Д.Д. были нарушены условия договора о целевом обучении, и в соответствии с п.п. 50, 91 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 №555, он обязан возместить истцу в полном объеме расходы, связанные с оплатой его обучения, в размере 92 000 руб.

Расчет, денежных средств, затраченных истцом на обучение, ответчиком не оспорен. Суд признает его правильным и руководствуется им.

Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика должны быть взысканы денежных средств затраченные истцом на его обучение в размере 92 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку иск судом удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727) к Говорову Данилу Денисовичу (паспорт гражданина РФ 0517 470755) о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить.

Взыскать с Говорова Данила Денисовича в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы, связанные с предоставлением мер поддержки по целевому обучению, в размере 92000 (девяносто две тысячи) руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4000 (четыре тысячи) руб., всего, в размере 96000 (девяносто шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Митрофанов

Решение принято судом в окончательной форме 19.05.2026.

Участники

Истец

  • ОАО "Российские железные дороги"

    ИНН 7708503727ОГРН 1037739877295

Ответчик

  • Г. Д. Д.

Представитель

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 12:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:40

    Передача материалов судье

  3. 11:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:40

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:40

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 06.03.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 30.03.2026

  6. 11:51

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    302 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 09:23

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    302 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 16:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства