ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Гросс И.В., при секретаре Апарневой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хабибулиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Хабибулиной Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.01.2025 за период с 07.06.2025 по 20.01.2026 в размере 569 927 руб. 75 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 398 руб. 56 коп.
В ходе рассмотрения дела от ответчика Хабибулиной Д.В. поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества сроком до 17.09.2026.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, уведомлены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов настоящего дела, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» поступило в суд 28.01.2026.
В соответствии с абз. пятым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно положениям ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Таким образом, введение процедуры реструктуризации долгов, либо процедуры реализации имущества в отношении гражданина в рамках дела о признании его банкротом является основанием для оставления без рассмотрения иска, предъявленного в суд общей юрисдикции.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.03.2026 по делу № А03-3519/2026 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку настоящий иск не рассмотрен до момента признания должника банкротом, в настоящее время не имеется процессуальных оснований для рассмотрения требований ПАО Совкомбанк к ФИО1 в суде общей юрисдикции.
С учетом изложенного, суд оставляет иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хабибулиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.
Судья И.В. Гросс