РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Трифаченкова Ю.Д., при секретаре: Гуляевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в .... и .... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Центральный районный суд .... с требованиями к наследникам ФИО2 Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 Е.С. (заемщик) заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 1 009 100 руб.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
ФИО2 Е.С. принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 095 454,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 009 100 руб., начисленные проценты 83 615,16 руб., штрафы и неустойки 2 739 руб.
Банку стало известно, что ФИО2 Е.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
По таким основаниям, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 807, 809-811, 819 ГК РФ, заявлены требование о взыскании с наследников ФИО2 Е.С. задолженности в размере 1 095 454,16 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 955 руб.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчиков привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в .... и .....
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в силу положений ст.ст. 1 и 17 указанного закона, поскольку договор заключен после ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно п. 9 ст. 5 данного закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия:
1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;
2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);
4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;
6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;
12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 Е.С. заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого ФИО2 Е.С. предоставлен кредит в размере 1 009 100 руб. под 39,99 % годовых, срок возврата – 60 месяцев с даты предоставления кредита, платежи осуществляются по графику, количество ежемесячных платежей – 60, сумма ежемесячного платежа - 26 800 руб.
Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью заемщика, имеется отметка заемщика о том, что с условиями договора она ознакомлен, обязуется их выполнять.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу пункта 1 статьи 9 указанного закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий:
1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;
2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 данного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Заявление ФИО2 Е.С. было акцептовано банком, что в силу положений статей 434, 435, 438 ГК РФ следует признать заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения договора и получения денежных средств не оспаривался стороной ответчика.
В связи с неисполнением обязательств по договору кредитной карты образовалась задолженность, размер которой составляет 1 095 454,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 009 100 руб., начисленные проценты 83 615,16 руб., штрафы и неустойки 2 739 руб.
ФИО2 Е.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО2.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО2.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО2, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное ФИО2, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), ФИО2 умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное ФИО2, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого ФИО2; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого ФИО2.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное ФИО2 переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного ФИО2, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст. 1151 ГК РФ).
Из п. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения выморочного ФИО2 принятие наследства не требуется.
Как наследники выморочного ФИО2 публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного ФИО2 принятие наследства не требуется (абз. 2 п.1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. 1 и 3 ст. 1155); при наследовании выморочного ФИО2 отказ от наследства не допускается (абз.2 п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного ФИО2 выдается в общем порядке (абз.3 п. 1 ст. 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное ФИО2, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное ФИО2 признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого ФИО2 и оформление своего права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного ФИО2, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным ФИО2 (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального ФИО2, а также функцию по принятию и управлению выморочным ФИО2 (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным ФИО2, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО2.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства ФИО2, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного ФИО2 (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из этого следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное ФИО2, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное ФИО2, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное ФИО2 в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, переход выморочного ФИО2 к государству закреплен императивно.
Возникновение права собственности на наследственное ФИО2 не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на ФИО2. Воля государства на принятие выморочного ФИО2 выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого ФИО2. Поскольку норма о переходе выморочного ФИО2 к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании ФИО2 другими наследниками, выморочное ФИО2 считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное ФИО2 в порядке наследования по закону.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного ФИО2.
При отсутствии или недостаточности наследственного ФИО2 требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет ФИО2 наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного ФИО2 (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» указано на то, что стоимость перешедшего к наследникам ФИО2, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну соответствующего публично-правового образования выморочного ФИО2 (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО4, к ФИО2 умершего ФИО2 Е.С. следует, что после его смерти ФИО5 отказалась от принятия наследства, иных наследников не установлено, о фактическом принятии наследства не имеется.
Соответственно всё принадлежащее заемщику ко дню смерти ФИО2 считается выморочным, и включается в наследственную массу, стоимостью которой ограничивается ответственность государства и муниципального образования по долгам умершего.
Согласно ответу филиала ПППК «Роскадастр» по .... в собственности ФИО2 Е.С. не имелось недвижимости на момент смерти.
По данным УМВД России сведения на дату смерти о регистрации транспортных средств на имя ФИО2 Е.С. отсутствуют.
Согласно ответу <данные изъяты> на счете № принадлежащем ФИО2 Е.С. на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составил 4,43 руб.
Из ответа <данные изъяты> следует, что на счетах, принадлежащих наследодателю, на момент его смерти остаток денежных средств составил: № – 25,17 руб., № – 0 руб., № – 10 000,16 руб., № – 0 руб.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на счетах принадлежащих ФИО2 Е.С. на дату ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составил 0 руб.
Таким образом, судом установлена общая стоимость наследственного ФИО2 заемщика в размере 10 029,76 руб. (4,43 руб. + 25,17 руб. + 10 000,16 руб.).
Иного ФИО2 наследодателя не установлено, истец в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств обратного не представил.
Согласно п. 5.35 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным ФИО2, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным ФИО2», а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного ФИО2, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным ФИО2 (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального ФИО2, а также функцию по принятию и управлению выморочным ФИО2.
В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ средства соответствующего бюджета и иное государственное ФИО2, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.
Таким образом, выморочное ФИО2, если оно не было закреплено за государственными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации.
Правовое положение межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в .... и .... определено Положением об управлении, утвержденном приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с данным Положением МТУ Росимущества в .... и .... осуществляет функции по управлению федеральным ФИО2 (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального ФИО2, по реализации ФИО2, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на ФИО2, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного ФИО2, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории .... и Республики Алтай (пункт 1).
Территориальный орган осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении ФИО2 федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, за исключением случаев, установленных пунктами 5.32 и 5.33 пункта 5 настоящего положения, иного федерального ФИО2, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим положением, а также полномочия собственника по передаче федерального ФИО2 юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального ФИО2 в соответствии с настоящим положением (пункт 4).
Территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:
Принимает ФИО2, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное ФИО2, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п.5.2).
Финансовое обеспечение деятельности территориального органа осуществляется за счет средств федерального бюджета (пункт 10).
ФИО2 территориального органа является федеральной собственностью и закрепляется за территориальным органом на праве оперативного управления (пункт 11).
Из изложенного следует, что МТУ Росимущества в .... и .... не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления ФИО2, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально-техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета. В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного ФИО2 (п. 1 ст.1175 ГК РФ).
Пределы ответственности МТУ Росимущества в .... и .... по долгам умершей определяется стоимостью наследственного недвижимого ФИО2 на дату смерти.
Поскольку у ФИО2 Е.С., имелось ФИО2 в собственности в размере 10 029,76 руб. на счетах, открытых в № кредитному договору не исполнены, в связи с отсутствием наследников, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества в .... и .....
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с МТУ Росимущества в .... и .... в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору F0C№ от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного ФИО2 размере 10 029,76 руб.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ с МТУ Росимущества в .... и .... в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (0,92%) в размере 238,79 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в части.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в .... и .... за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости выморочного ФИО2 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на выморочное ФИО2 в виде денежных средств, хранящихся на банковских счетах №, №, №, открытых в АО «Альфа-Банк», Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 029,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 238,79 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Ю.Д. Трифаченков
Мотивированное решение составлено 24 июля 2026 года.