ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Семенюк Е.А., при секретаре Овчаренко С.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Северина Д.Р., подсудимого Назарова И.А., защитника подсудимого – адвоката Митюкова О.Г., представившего удостоверение, действующего на основании ордера № от 06.04.2026, рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Назарова Ивана Александровича, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пом. 510, ком. 2, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назаров И.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
29.12.2025 года, в утреннее время, у Назарова И.А. осведомленного о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находящегося по месту своего жительства в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления в последующем. 29.12.2025 года, около 11 часов 10 минут, ФИО2 действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя мессенджер <данные изъяты> установленный на его сотовом телефоне, с неустановленным следствием лицом согласовал возможность незаконных приобретения и хранения вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой не менее 2,987 г., бесконтактным способом, в тайнике, установленном в лесном массиве в районе садового товарищества <адрес> с координатами № северной широты, № восточной долготы. После чего, 29.12.2025 года, около 12 часов, Назаров И.А. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства на автомобиле марки «Hyndai Creta» государственный регистрационный знак № проехал в район вышеуказанного участка местности. По прибытии на место, Назаров И.А. вышел из салона указанного автомобиля, и проследовал к участку местности, расположенном в лесном массиве в районе <адрес>, с координатами № северной широты, № восточной долготы, где около деревьев на кочке в траве под снегом извлек сверток из изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством. После чего, Назаров И.А. с незаконно приобретенным наркотическим средством вернулся в салон вышеуказанного автомобиля, и проследовал в сторону автомобильной дороги Красноярск - Железногорск, и тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, без цели сбыта для личного потребления в последующем. 29.12.2025 года, около 12 часов 08 минут, во время несения службы сотрудниками ИДПС 2 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции, на маршруте патрулирования в районе <адрес>, координаты №, был остановлен автомобиль «Hyndai Creta», государственный регистрационный знак № в салоне которого находился Назаров И.А. Заметив сотрудников полиции, Назаров И.А., испугавшись, сбросил по дороге в снег находящийся при нем сверток с наркотическим средством. После чего, 29.12.2025 года, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в районе <адрес>, координаты №, на снегу возле вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с комком вещества внутри. Согласно заключению эксперта № от 20.01.2026 года, представленное на экспертизу вещество массой 2,987 г., изъятое 29.12.2025 года в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Указанное наркотическое средство Назаров И.А. при вышеописанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в последующем. Масса изъятого вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота составила 2,987 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру. 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
В судебном заседании подсудимый Назаров И.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, раскаялся, суду показал, что увидел рекламу интернет –магазина наркотиков на доме, по куар коду прошел по ссылке в магазин, через интернет-бота оформил заказ наркотика «шоколад», оплатил его. Попросил своего знакомого таксиста ФИО8 отвезти его до г. Железногорска и обратно. Позвал с собой, за компанию, Свидетель №1, который не знал, для чего он поехал в г. Железногорск. Он сел на переднее пассажирское сиденье. На автомобиле «Hyndai Creta», они доехали до садов около КПП № в Железногорске. Он говорил ФИО8 куда ехать, ориентируясь по координатам в телефоне. Он вышел из машины и пошел в лес к месту закладки один. Свидетель №1 тоже вышел из машины, но с ним в лес не пошел. ФИО8 остался в машине. Дойдя до деревьев на небольшой возвышенности в траве под снегом, он нашёл свёрток, обмотанный синей изолентой. Он положил его в карман и вернулся к машине. Они начали выезжать из садов на главную дорогу. В этот момент он увидел машину ДПС, которая перегородила им дорогу. Он испугался, приоткрыл дверь и скинул свёрток с наркотиком в снег. Сотрудники ДПС подошли к ним, попросили выйти из машины и предъявить документы, спросили, если ли у них запрещенные предметы. Он признался, что сбросил свёрток с наркотиками и показал место, куда сбросил наркотик. Написал чистосердечное признание.
Суд считает, что вина подсудимого Назарова И.А. в инкриминируемом ему деянии нашла подтверждение в судебном заседании. К такому выводу суд приходит исходя из анализа доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:
- показаниями свидетеля ФИО6, показавшего суду, что состоит в должности старшего следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. 29.12.2025, днем, через Дежурную часть поступило сообщение о том, что экипажем спец. роты остановлен автомобиль «Hyundai Creta», в котором находился Назаров И.А., который заметив сотрудников полиции, выбросил свёрток с наркотическим средством в снег. Он в составе СОГ выехал на место происшествия. Он включил геолакацию в телефоне, при помощи программы GPS зафиксировал координаты местности, которые впоследствии указал в протоколе осмотра места происшествия. Осматриваемый им участок местности находился в районе <адрес>. По прибытию на вышеуказанный участок местности были приглашены двое понятых для участия в осмотре. Кроме того, при проведении осмотра, принимал участие оперуполномоченный ГКОН ФИО7 В ходе проведения осмотра вышеуказанного участка местности на расстоянии около 30 метров от автомобиля «Hyundai Creta», в снегу, был обнаружен сверток синего цвета, который был изъят. Содержимое свертка было направлено на экспертизу. Экспертом было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством. После этого, было возбуждено уголовное дело. Наркотическое вещество было обнаружено в районе <адрес>, адрес и координаты, указанные в протоколе осмотра места происшествия, указаны правильно;
- показаниями свидетеля ФИО7, показавшего суду, что он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. 29.12.2025, днём, из дежурной части поступило сообщение о том, что сотрудниками ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю был остановлен автомобиль «Hyundai Creta». Пассажир автомобиля Назаров И.А., заметив сотрудников полиции, выбросил свёрток предположительно с наркотическим средством в снег. Он, вместе с СОГ выехал на участок местности, расположенный в районе <адрес> для участия при проведении осмотра места происшествия. При осмотре места происшествия, с участием 2 понятых, на расстоянии около 30 метров от автомобиля, в снегу, ими был обнаружен сверток в синей изоленте. При составлении протокола осмотра места происшествия следователь пи помощи программы GPS местоположение, установленной на сотовом телефоне, указал в протоколе осмотра места происшествия координаты осматриваемого участка местности: <адрес>. Назаров И. был доставлен в полицию для дальнейшего разбирательства;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым у него есть знакомые Назаров И. и ФИО8 ФИО8 в собственности есть автомобиль «Hyndai Creta». 29.12.2025, около 10 ч., ему позвонил Назаров И.А. и попросил съездить с ним по делам. Он согласился. Через час Назаров И. снова ему позвонил и сказал, чтобы он подошел к нему во двор по <адрес>. Он так и сделал. Назаров И. вышел во двор, спустя некоторое время во двор подъехал их общий знакомый ФИО8 на автомобиле «Hyndai Creta». Назаров И. сел на переднее пассажирское сидение справа, а он сел на заднее сидение посередине. Время было после 11 ч. В автомобиле Назаров И. предложил ФИО8 доехать до г. Железногорска, с какой целью не сказал. Они поехали в сторону г. Железногорска по автодороге «Красноярск-Железногорск». Не доезжая до КПП-1 г. Железногорска, по указанию Назарова И., ФИО8 повернул направо в сторону садов через ЖД пути и проследовал прямо, доезжая до перекрестка в сады, Назаров И. предложил повернуть направо. Затем они свернули на грунтовую дорогу, которая ведет вдоль лесного массива, и продолжили движение прямо, проехали около 200-300 м. и Назаров И. сказал остановиться. Назаров И. предложил ему пройтись с ним. Он вышел из салона автомобиля, прошел немного за Назаровым И. в лесной массив и остановился. Он потерял Назарова И. из виду и решил вернуться к автомобилю. Минут через 10-15 Назаров И. вернулся и сказал, что можно возвращаться домой. Во время движения, кто-то из присутствующих в салоне автомобиля сказал, что прямо стоит автомобиль ГИБДД. Рядом с автомобилем были сотрудники полиции, которые стали показывать, чтобы остановили автомобиль. Остановившись, сотрудник полиции подошел к ФИО8, попросил у последнего документы и стал спрашивать, есть ли что-то запрещенное к обороту на территории РФ при нем или в салоне автомобиля. ФИО8 ответил, что нет. Тогда сотрудники полиции попросили всех выйти из автомобиля. В ходе общения с Назаровым И. сотруднику полиции стало известно, что Назаров И., увидев автомобиль ГИБДД, сбросил в окно сверток предположительно с наркотиком. Назарова И. задержали. К незаконному обороту наркотических средств он не причастен, сам наркотики не употребляет. Он не видел, как Назаров И. сбросил сверток с наркотиком (л.д.96);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 При этом, дополнительно пояснил, что когда они увидели сотрудников ГИБДД, то Назаров И. приоткрыл окно двери, либо саму дверь со своей стороны. Он не знал на тот момент, для чего Назаров И. это сделал, подумал, что тот выбросил окурок от сигареты, потому что курит (л.д.97);
- показаниями свидетеля Киселёва А.Д., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым с 2008 года он работает в должности заместителя командира 2 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю. 29.12.2025, в 08 ч. 30 мин. он заступил на смену по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором Свидетель №4 В дневное время они находились на маршруте патрулирования в составе экипажа 028 на автодороге Красноярск - Железногорск. Около 12 ч., на участке местности, расположенном в районе <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Hyundai Creta», г/н №. Транспортное средство выезжало из лесного массива, что вызвало у них подозрение о возможном наличии в салоне автомобиля наркотических средств или психотропных веществ, так как закладки с наркотиками часто размещаются в лесных массивах. В автомобиле находились водитель Свидетель №2, а также пассажиры Свидетель №1 и Назаров И.А. В ходе проверки документов они обратили внимание на то, что пассажир Назаров И.А., находившийся на переднем пассажирском сиденье, заметно нервничал. Они попросили Назарова И. выйти из автомобиля и повторно задали вопрос о наличии у Назарова И. запрещённых к свободному обороту наркотических средств или психотропных веществ. В ходе беседы Назаров И.А. сообщил, что по пути следования, увидев сотрудников ГИБДД, он приоткрыл дверь и выбросил свёрток с приобретённым наркотиком в снег. К Назарову И.А. были применены специальные средства - наручники. После этого, он сообщил в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск о задержании Назарова И.А., который заметив их, выбросил свёрток с наркотическим средством. На место была направлена оперативно-следственная группа. Назаров И.А. был доставлен в здание МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск для разбирательства. По факту задержания Назарова И.А. был составлен рапорт на имя начальника МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, который был передан в дежурную часть (л.д.98-99);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Киселёва А.Д. (л.д.100-101);
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым 29.12.2025, в дневное время, сотрудники ГИБДД, пригласили его в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия. Он и второй понятой проследовали на участок местности, расположенный в районе <адрес> для проведения осмотра места происшествия. Перед началом составления протокола следователь разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения осмотра места происшествия, их права и обязанности. При проведении осмотра следователь применял сотовый телефон, при помощи программы GPS местоположение, установленной на сотовом телефоне, следователь в протоколе указал координаты осматриваемого участка местности. В ходе проведения осмотра, на расстоянии около 30 метров от автомобиля «Hyundai Creta», в снегу, был обнаружен сверток синего цвета, который следователь не вскрывая, предъявил для ознакомления всем присутствующим лицам. Сотрудниками полиции указанный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловину пакета сотрудник полиции перевязал отрезком нити, свободные концы которой оклеил отрезком бумаги с сопроводительной надписью с пояснительным рукописным текстом. Все участники поставили свои подписи на упаковке. В ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сотовый телефон модели «Huawei». Данный сотовый телефон сотрудниками полиции был изъят и упакован в полимерный пакет, горловину пакета сотрудник полиции перевязал отрезком нити, свободные концы которой оклеил отрезком бумаги с сопроводительной надписью с пояснительным рукописным текстом. Все участники поставили свои подписи на упаковке. После составления протокола следователь ознакомил с ним всех участвующих лиц под роспись, замечаний по составлению и содержанию протокола не поступило (л.д.104-105);
- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.106-107).
- показаниями свидетеля Свидетель №7 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым Назаров И.А. его пасынок, которого он воспитывал с четырех лет. Назаров И.А. проходил службу в № в <адрес>. После армии он восстановился в институте, проучился один курс и бросил его. Стал работать неофициально в различных организациях. Назаров И.А. женат не был, детей не имеет. С 2016 года проживает отдельно, в комнате общежития <адрес> Назарова И.А. может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго, вежливого, коммуникабельного и трудолюбивого человека, внимательного к окружающим. Он никогда не замечал, чтобы Назаров И.А. употреблял наркотические средства, не видел у него какие-либо наркотические вещества, предметы фасовки и весы (л.д.110-111).
Суд находит показания свидетелей обвинения достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, соответствуют реальной обстановке происшествия.
Об объективности показаний свидетелей свидетельствует и то, что они полностью согласуются с письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно:
- рапортом ИДПС 2 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно которому 29.12.2025, в 12ч.08 мин. в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступило сообщение от сотрудника Спец. роты ДПС согласно которому от КПП№1 в сторону г. Красноярска на повороте в сады был остановлен автомобиль «Hyndai Creta» г/н №, обнаружен сверток в синей изоленте (лд.15);
- рапортом от 29.12.2025, согласно которому 29.12.2025, в ходе несения службы сотрудниками ИДПС 2 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю на маршруте патрулирования в районе <адрес>, был остановлен автомобиль «Hyndai Creta» г/н №, в салоне автомобиля находился Назаров И.А., который был задержан сотрудниками ИДПС. Назаров И.А. пояснил, что при виде сотрудников ГИБДД приоткрыл дверь автомобиля и сбросил на улицу вещество «шоколад», завернутое в синюю изоленту. На место происшествия была вызвана СОГ. Назаров И.А. был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.16);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 29.12.2025, согласно которому 29.12.2025, сотрудниками ИДПС 2 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю на маршруте патрулирования в районе <адрес>, был остановлен автомобиль «Hyndai Creta» г/н №, в салоне автомобиля находился Назаров И.А., который был задержан. 29.12.2025, в период времени с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин. в ходе ОМП в районе <адрес> края, координаты №, на земле возле указанного автомобиля был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом. Согласно справки об исследовании № от 29.12.2025 представленное на исследование вещество в одном свертке, изъятое в ходе ОМП от 29.12.2025, массой 2,987 г содержит в своем составе наркотические средства – метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (л.д.17);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 29.12.2025, согласно которому на участке местности, расположенном в районе <адрес>, координаты № на расстоянии около 30 метров от автомобиля "Hyundai Creta" г/н №, в снегу, был обнаружен сверток синего цвета, который был изъят и упакован в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кроме того, в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон модели «Huawei», который был упакован в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д.19-21);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 06.02.2026, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Huawei», изъятый в ходе осмотра места происшествия 29.12.2025. В ходе осмотра было установлено, что при просмотре приложения: «галерея» в папке «камера» содержатся 4 фотографии: фото № 1 и № 2 – участок местности в лесу, в снегу имеются углубления, на снегу лежит сухая листва и трава; фото № 3 и № 4 – левая рука, на которой одета перчатка черного цвета, на ладони лежит сверток, обёрнутый изолентой синего цвета. Фотографии датированы 29.12.2025. В папке «скриншоты» имеется скриншот с чата <данные изъяты> датированный 29.12.2025 следующего содержания: фотоизображение левой руки в черной перчатке, в руке лежит сверток, обёрнутый изолентой синего цвета. Рука сфотографирована на фоне участка местности в лесном массиве в зимний период времени, ниже комментарий: Жлзг 3г. – откопал и поднял, датировано 29.12.2025. Ниже ответ: можете отдельно сделать клад – фото с места, я разберусь. При просмотре мессенджера <данные изъяты> имеется переписка в чате <данные изъяты> за 29.12.2025, в 10:37 – город: Железногорск, район: пригород; название: твердый TV – шока (1к10 концентрат) – 3 г., стоимость 6499 руб., метод оплаты: <данные изъяты>, для приобретения выбранного товара, оплатите 1.039908 LTC на кошелёк, заказ №, запомните его; комментарий к платежу 53258. По номеру заказа и комментарию вы сможете узнать статус заказа (получить адрес) в любой момент и с любого устройства на нашем сайте. Комментарий служит исключительно для идентификации вашего заказа. Отправлять LTC с комментарием не нужно, достаточно просто на указанный кошелек перевести точную сумму, дождаться 1 подтверждение в системе <данные изъяты>, после чего вы получите свой адрес. Оплачивать необходимо одним переводом. Сумма перевода и кошелек должны быть точными, как указано в реквизитах выше, иначе ваша оплата не засчитается. Будьте внимательны, так как при ошибочном платеже получить адрес или возврат средств будет невозможно! После оплаты отправьте любую цифру и если на вашем платеже есть 1 подтверждение – вы получите адрес. Так же, получить адрес можно и на нашем сайте, на странице - проверка заказа. Создать кошелек <данные изъяты> можно – здесь. Купить <данные изъяты> можно через обменники, например – здесь. Для того, чтобы посмотреть последний Ваш заказ нажмите – <данные изъяты>. Чтобы вернуться в меню и начать сначала нажмите старт. Если у вас Android и вы не смогли скопировать кошелек и реквизиты из предыдущего сообщения, скопируйте из этого! ВАЖНО! Перед оплатой убедитесь, что кошелек в этом сообщении совпадает с тем, что указан выше. Если данные идентичны – можете совершать платеж. Если есть расхождения – обратитесь в поддержку. В 11:09 – Адрес: 100.ТТ ЖЛГ 3 г жлг синяя иза (Оставьте, пожалуйста, отзыв оператору <данные изъяты> после подъема. Ссылка на файл: <данные изъяты> В 11:09 – не забудьте составить отзыв об этом заказе! Просто нажмите <данные изъяты> и затем отправьте №. В ходе осмотра при вводе на сотовом телефоне ссылки на файл: <данные изъяты> высвечивается участок местности в лесном массиве с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы (л.д.27-35);
- постановлением о признании и приобщении сотового телефона марки «Huawei», в качестве вещественного доказательства по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36);
- справкой об исследовании № от 29.12.2025, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество в одном свертке, изъятом в ходе ОМП от 29.12.2025, массой 2,987 г. содержит в своем составе наркотические средства – метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (л.д.40);
- заключением эксперта № от 20.01.2026, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2025, массой 2,987 г. содержит в своем составе наркотические средства - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (л.д.47-49);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.01.2026, согласно которому было осмотрено вещество, изъятое 29.12.2025 в ходе осмотра места происшествия. Осмотром установлено, что целостность упаковки не нарушена (л.д.51-52);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 16.01.2026, согласно которому целостность упаковки, в которую упакованы прозрачный полимерный пакет c контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю и фрагмент изоленты синего цвета, в которых находилось наркотическое средство, изъятое 29.12.2025 в ходе осмотра места происшествия, не нарушена (л.д.62-63);
- протоколом проверки показаний на месте с диском с видеозаписью к нему от 12.02.2026, согласно которому Назаров И.А., с участием защитника, указал на место приобретения им наркотического средства и показал, что 29.12.2025 в интернет-магазине он сделал заказ синтетического наркотического средства «Шоколад» и по географическим координатам на кочке в траве под снегом забрал свёрток в изоленте синего цвета, с находящимся в нем наркотическим средством (л.д.147-149).
Оценивая представленные обвинением и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в своей совокупности изобличающими подсудимого в совершенном им преступлении.
Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности показаний свидетелей обвинения, в судебном заседании не установлено.
Признательные показания подсудимого, в свою очередь, полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения, а также другими, приведенными выше письменными доказательствами.
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о причастности подсудимого к совершенному преступлению.
Согласно заключению эксперта №/с от <данные изъяты> (л.д.202-204).
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, учитывая выводы эксперта, которые не вызывают у суда сомнений, суд признает Назарова И.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует действия Назарова И.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, так как Назаров И.А. в своих показаниях предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, в том числе ранее им неизвестную, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, в том числе при осмотре места происшествия, написании им чистосердечного признания (л.д.143), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи сожительнице и её малолетнему ребенку.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом установлено не было, поэтому при назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.
Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность Назарова И.А., такие как: подсудимый имеет постоянные местожительства и место работы, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом в отношении подсудимого установлено не было, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, а также отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом данных о личности подсудимого, степени тяжести совершенного им преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, основываясь на положениях ч.2 ст.43 УК РФ во взаимосвязи со ст. 6 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, вместе с тем, суд считает, что исправление Назарова И.А. возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд считает возможным не назначать Назарову И.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Из материалов дела следует, что Назаров И.А. с использованием сотового телефона «Huawei Y6 Prime 2018», модель ATU –L31, imei1 №, imei 2:№, который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, приобрёл в мессенджере «Телеграмм» наркотическое средство.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сотовый телефон «Huawei Y6 Prime 2018», модель ATU –L31, imei1 №, imei 2:№ в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату при рассмотрении дела в суде в размере 5 955 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Назарова Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Назарову Ивану Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него исполнение обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц по утвержденному графику.
Избранную в отношении Назарова Ивана Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Освободить Назарова Ивана Александровича из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе – метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 2,987 г., прозрачный полимерный пакет c контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю и фрагмент изоленты синего цвета, в которых находилось наркотическое средство - оставить там же на хранении до решения вопроса по другому уголовному делу.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать сотовый телефон «Huawei Y6 Prime 2018», модель ATU –L31, imei1: №, imei 2: №, признанный вещественным доказательством по делу, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.
Взыскать с Назарова Ивана Александровича процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату в размере 5 955 рублей 20 копеек.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк