ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года город Железногорск
Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапиной Ю.С., при секретаре Зековой В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Лоптева Д.Д., подсудимой Щелок И.В., ее защитника – адвоката Симоненко С.А., представившего ордер №24-01-2026-04437971, удостоверение №2511, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Щелок Ирины Владимировны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щелок И.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Преступление совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, Щелок И.В., находясь возле дома №20 по пр. Ленинградский ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, на автопарковке в снегу нашла банковскую карту банка «Газпромбанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя супруга Потерпевший №1 – ФИО3 в ПАО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, утерянную ранее Потерпевший №1
После чего, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, Щелок И.В. проследовала в торговый центр «Мозаика» расположенный по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, пр. Ленинградский, д. 55, где в магазине «Котопес», ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 34 минуты и 16 часов 35 минут, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществила операцию по безналичной оплате товаров путём прикладывания банковской карты к терминалу на сумму 128 и 123 рубля, а всего на общую сумму 251 рубль 00 копеек.
После чего, Щелок И.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, проследовала в магазин «Эльсити», расположенный в Торговом Центре «Мозайка», где, используя вышеуказанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 41 минуту, осуществила операцию по безналичной оплате товаров, путём прикладывания банковской карты к терминалу на сумму 539 рублей 70 копеек.
Далее, Щелок И.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, проследовала в магазин «Сухофрукты от Раджи»», расположенный в Торговом Центре «Мозайка», где ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 48 минут, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществила операцию по безналичной оплате товаров путём прикладывания банковской карты к терминалу на сумму 135 рублей.
После чего, Щелок И.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, проследовала в магазин «Командор», расположенный в Торговом Центре «Мозайка», где в 16 часов 56 минут, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществила операцию по безналичной оплате товаров, путём прикладывания банковской карты к терминалу на сумму 788 рублей 50 копеек.
Далее, Щелок И.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, проследовала в аптеку «Гармония Здоровья», расположенную в Торговом Центре «Мозайка», где в 17 часов 3 минуты, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществила операцию по безналичной оплате товаров, путём прикладывания банковской карты к терминалу на сумму 1 545 рублей 39 копеек.
Затем, Щелок И.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, проследовала в магазин «Офис Сити», расположенный в Торговом Центре «Мозайка», где в 17 часов 8 минут, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществила операцию по безналичной оплате товаров, путём прикладывания банковской карты к терминалу на сумму 311 рублей 00 копеек.
При вышеуказанных обстоятельствах Щелок И.В., действуя единым преступным умыслом в период с 16 часов 34 минут до 17 часов 8 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3 570 рублей 59 копеек с банковского счёта №, открытого в ПАО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3
Щелок И.В. вину в совершении преступления признала, показала, что возместила потерпевшей ущерб, принесла извинения, с ней примирилась, подтвердила показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым с 21.01.2026 г., в вечернее время, она около дома №20 по пр. Ленинградский возле припаркованных автомобилей увидела банковскую карту. В связи с тем, что вокруг никого не было, она подняла данную карту и пошла в торговый центр «Мозайка», расположенный по пр. Ленинградский, д. 55, где решила рассчитаться в магазинах за приобретаемый товар с помощью найденной карты. Сначала она зашла в магазин «Котопес», где приобрела пакетик кошачьего корма за 128 рублей и лакомство коту за 123 рубля, после чего в магазине «Эльсити» купила средство для мытья посуды «Фейри», крем для ног, кухонное полотенце на общую сумму 523 рубля 70 копеек, далее зашла в магазин «Сухофрукты», где приобрела мармелад за 135 рублей. После этого, прошла в магазин «Командор» и приобрела: 5 помидор, 1 огурец, банку кофе «Якобс», на общую сумму 788 рублей 50 копеек, затем зашла в аптеку «Гармония здоровья» и приобрела лекарства «Витамин Д» и «Нурофен» на общую сумму 1 545 рублей 39 копеек. Далее она пошла в магазин «Офис Сити» где купила 4 ручки, 1 маркер, стирательную резинку. Общая сумма потраченных ей денежных средств с помощью банковской карты составила 3 570 рублей 59 копеек. На выходе из торгового центра она оставила найденную ей банковскую карту в корзинке на видном месте, после чего пошла домой (л.д. 155-156, 168-170).
Виновность Щелок И.В. в совершении тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, помимо ее признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями Щелок И.В., данными в ходе проверки его показаний на месте 10.02.2026 г., согласно которым подозреваемая Щелок И.В. с участием защитника Симоненко С.А. указала на место, где ей была обнаружена банковская карта, а именно возле дома по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, пр. Ленинградский, д. 20, а также где она расплачивалась с помощью данной банковской карты, принадлежащей ФИО3, а именно расположенные по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, пр. Ленинградский, д. 55 в Торговом Центре «Мозаика: магазин «Котопес», магазин «Эльсити», магазин «Сухофрукты от Раджи», магазин «Командор», магазин «Офис Сити», аптека «Гармония Здоровья» по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, пр. Ленинградский, д. 55; магазин «Командор» (л.д. 157-159);
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в районе магазина «Ярче» расположенном по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, пр. Ленинградский, д. 20. Купив продукты она положила банковскую карту в карман куртки и направилась домой. Спустя полтора часа она обнаружила, что банковскую карту она утеряла по пути домой. Банковская карта была оформлена на ее мужа Москалева А.Г. в Газпробманке. В связи с тем, что муж был в командировке он на ее сообщение о том, что карта утеряна и ее нужно заблокировать ответил не сразу, а ДД.ММ.ГГГГ ей о том, сообщил что с карты ДД.ММ.ГГГГ были списания в различных магазинах <адрес> на общую сумму 3570 рублей 59 копеек. Причиненный преступлением ущерб Щелок И.В. заглажен ей в полном объеме (л.д. 61, 62-63);
- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым она работает в должности администратора магазина «Командор» расположенного в торговом центре «Мозайка» по пр. Ленинградский, д. 55 г. Железногорск. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на рабочем месте когда одна из покупательниц обратилась к ней и передала банковскую карту ПАО «Газпромбанк», которую обнаружила в корзине. Она решила, что кто-то из покупателей ее забыл. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно о том, что с помощью данной карты были произведены покупки в том числе в магазине «Командор» (л.д. 101-102);
- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым она работает в должности провизора в аптеке «Гармония Здоровья», расположенной в торговом центре «Мозайка» по пр. Ленинградский, д. 55 г. Железногорск. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на рабочем месте, когда продала одной из покупательниц женщине Нурофен и Витамин Д на сумму 1545 рублей 30 копеек. Женщина рассчиталась за товар с помощью банковской карты при этом интересовалась можно ли посмотреть сколько на карте осталось денежных средств и что, если ей не хватит она возьмет только витамины. После оплаты она передала чек женщине, которая, забрав товар ушла. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно о том, что женщина рассчиталась похищенной банковской картой. В связи с тем, что в аптеке ведётся видеонаблюдения сотрудникам полиции она передала видеозапись с камер, на которой зафиксировано, как женщина рассчитывалась за товар. (л.д. 103-104);
Приведенные показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами дела:
- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, с участием подозреваемой Щелок И.В. и защитника Симоненко С. А. был осмотрен участок местности, расположенный возле дома № 20 по пр. Ленинградский г. Железногорск: Красноярский край, зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 7-13);
- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с участием подозреваемой Щелок И.В. и защитника Симоненко С.А. осмотрена и зафиксирована обстановка коридора главного входа в Торговый Центр «Мозайка» (л.д.14-18);
- данными, указанными в протоколах осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена и зафиксирована обстановка в магазинах: «Котопес», «Эльсити», «Сухофрукты от Раджи», «Командор», «Офис Сити», аптека «Гармония Здоровья», расположенных в Торговом Центра «Мозайка» по адресу : Красноярский край, г. Железногорск, пр. Ленинградский, д. 55 (л.д. 19-24, 25-30, 31-36, 37-42, 43-48, 49-54);
- данными, указанными в протоколах выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен сотовый телефон марки Айфон 10, изъятый у потерпевшей ФИО6, в котором в мессенджере «Телеграмм» в переписке с контактом «Котич 2» отражены банковские операции списания за ДД.ММ.ГГГГ в магазинах: «Ярче» - 154,16 рублей; «KOTOPES» - 128 рублей; «KOTOPES» - 123 рубля; «MAGAZIN ELSITI» - 539,70 рублей SUKHOFRUKTY ОТ RADZHI» - 135 рублей; «Командор» - 788,50 рублей; «Аптека» - 1545,39 рублей; « OFIS-CITY» - 311 рублей, а также чеки о совершении операций по банковской карте ****5637 «Газпромбанк»: чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время операции 12 часов 34 минуты по московскому времени, тип операции — Покупка, наименование торговой точки — KOTOPES_, 5995, сумма 128,00 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ время операции 12 часов 35 минут по московскому времени, тип операции — Покупка, наименование торговой точки — KOTOPES_, 5995, сумма 123,00 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время операции 12 часов 41 минута по московскому времени, тип операции — Покупка, наименование торговой точки — MAGAZIN ELSITI_, 5331, сумма 539,70 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время операции 12 часов 48 минут по московскому времени, тип операции — Покупка, наименование торговой точки — SUKHOFRUKTY ОТ RADZHI, 5499, сумма 135,00 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время операции 12 часов 56 минут по московскому времени, тип операции — Покупка, наименование торговой точки — Командор_, 5411, сумма 788,50 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время операции 13 часов 03 минуты по московскому времени, тип операции — Покупка, наименование торговой точки — Аптека_, 5912, сумма 1545,39 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время операции 13 часов 08 минут по московскому времени, тип операции — Покупка, наименование торговой точки — OFIS-CITY_, 5943, сумма 311,00 рублей (л.д. 66-69, 70-80);
- данными, указанными в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена выписка по счету № банковской карты ПАО «Газпромбанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что держателем счета является ФИО3, с адресом регистрации; Россия, <адрес>. Номер карты, привязанной к счету - ************5637. ДД.ММ.ГГГГ были совершены списания по счету карты: KOTOPES, город Zheleznogorsk, сумма операции 128 рублей; KOTOPES, город Zheleznogorsk, сумма операции 123 рубля; ELSITI, город Zheleznogorsk, сумма операции 539,70 рублей, SUKHOFRUKTY ОТ RADZHI, город Zheleznogorsk, сумма операции 135 рублей, KOMANDOR, город Zheleznogorsk, сумма операции 788,50 рублей, АРТЕКА, город Zheleznogorsk, сумма операции 1545,39 рублей, OFIS-CITY, город Zheleznogorsk, сумма операции 311 рублей (л.д. 88-92);
- данными, указанными в протоколах изъятия, выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена банковская карта ПАО «Газпромбанк» № на имя Andrey Moskalev, имеющая значок бесконтактной оплаты, изъятая у оперуполномоченного МУ МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО7 в ходе выемки, которую последний изъял у администратора магазина «Командор» Свидетель №2 Данная банковская карта признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 96-97, 99-100, 109-111, 112-114);
- данными, указанными в протоколах изъятия, выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемой Щелок И.В. и защитника Симоненко С.А., осмотрен СД диск с записью с камеры видеонаблюдения аптеки «Гармония Здоровья» за ДД.ММ.ГГГГ период с 16 часов 59 минут 24 секунд до 17 часов 03 минут 20 секунд. По результатам осмотра установлено, что на данной видеозаписи одетая в зимнюю куртку темного цвета с капюшоном, шапку фиолетового цвета, выбирает товар возле кассы, а затем рассчитывается за товар путем прикладывания банковской карты к терминалу. Подозреваемая Щелок И.В. на данной видеозаписи опознала себя, пояснив, что впоследствии произвела расчет за выбранный товар с помощью найденной ею банковской карте. Данный СД диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.109-111, 118-124);
- данными, указанными в протоколах обыска и осмотре предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе обыска, проведенного в жилище Щелок И.В. по адресу: <адрес> товары: 1 пакетик кошачьего корма «Амурр» со вкусом кролика в желе, весом 100 г; 1 палочка «Мнямс»— лакомство для кошек со вкусом индейка+цыпленок, весом 5 г; махровое полотенце коричневого цвета прямоугольной формы, с нарисованной на нем вставкой с листьями золотого цвета; крем (бальзам) для ног «Floresan Footcare» в тюбике объемом 150 мл; средство для мытья посуды «Fairy» в пластиковой бутылке объемом 650 мл, вкус мандарин; помидоры красные 5 штук; огурец 1 штука; банка кофе в стекле «Monarch Original» весом 95 г; таблетки «Нурофен Экспресс Форте» в блистерах 20 капсул в 2 блистерах; витамин D3 «Sense of life» 60 капсул; 3 шариковых ручки в корпусе черно-белого цвета «Brauberg», 1 гелевая черная ручка «Brauberg» в корпусе черного цвета; 1 маркер в корпусе черного цвета «Centropen»; 1 старательная резинка «Коп-I-NOOR» бело-серого цвета. Данные товары признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (131-132, 136-143);
Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения виновности Щелок И.В. в совершении вменяемого преступления, поскольку вышеприведенные признательные показания подсудимой являются непротиворечивыми, последовательными, подтверждаются вышеприведенными показаниями потерпевшей, а также письменными материалами дела.
Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимой в предъявленном ей обвинении и квалифицирует действия Щелок И.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у подсудимой психических заболеваний, а также ее адекватное поведение в судебном заседании, суд признает Щелок И.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и меры наказания подсудимой Щелок И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, указанные во вводной части приговора, а также данные о ее личности, согласно которым она на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства со стороны родственников и соседей характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Щелок И.В. суд в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте и иных следственных действий, добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшей, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, пенсионный возраст, оказание помощи малолетним внукам.
Обстоятельств, отягчающих наказание Щелок И.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Щелок И.В., ее поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения при назначении наказания Щелок И.В. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом наличия вышеуказанных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, данных о личности подсудимой, которая совершила преступление впервые, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером, а также необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд полагает, что исправление Щелок И.В. и достижение иных целей уголовного наказания подсудимой возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
По мнению суда, фактические обстоятельства совершенного преступления, а именно то, что банковскую карту потерпевшей, при помощи которой совершено преступление, подсудимая нашла на улице, после чего в течение непродолжительного времени рассчиталась в нескольких магазинах за продукты питания, лекарства, письменные принадлежности и хозяйственные товары на общую сумму 3 570 рублей 59 копеек, при этом, данный ущерб значительным для потерпевшей не является и возмещен подсудимой в полном объеме в период предварительного следствия, данные о личности подсудимой, которая преступление совершила впервые, наличие вышеприведенных смягчающих обстоятельств, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления и считает необходимым на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного Щелок И.В. преступления изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.
В связи с тем, что Щелок И.В. впервые совершила преступление средней тяжести, как сообщено потерпевшей Потерпевший №1, полностью загладила причиненный ей преступлением вред, принимая во внимание согласие подсудимой на освобождение от наказания по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и в соответствии со ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить подсудимую Щелок И.В. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Щелок Ирину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного Щелок И.В. преступления изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить Щелок Ирину Владимировну от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Щелок И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «Айфон 10», банковскую карту ПАО «Газпромбанк» №, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении Потерпевший №1;
- 1 пакетик кошачьего корма «Амурр» со вкусом кролика в желе, весом 100 г; 1 палочка «Мнямс» — лакомство для кошек со вкусом индейка+цыпленок, весом 5 г; махровое полотенце коричневого цвета прямоугольной формы, с нарисованной на нем вставкой с листьями золотого цвета; крем (бальзам) для ног «Floresan Footcare» в тюбике объемом 150 мл; средство для мытья посуды «Fairy» в пластиковой бутылке объемом 650 мл, вкус мандарин; помидоры красные 5 штук; огурец 1 штука; банка кофе в стекле «Monarch Original» весом 95 г; таблетки «Нурофен Экспресс Форте» в блистерах 20 капсул в 2 блистерах; витамин D3 «Sense of life» 60 капсул; 3 шариковых ручки в корпусе черно-белого цвета «Brauberg», 1 гелевая черная ручка «Brauberg» в корпусе черного цвета; 1 маркер в корпусе черного цвета «Centropen»; 1 стирательная резинка «Коп-I-NOOR» бело-серого цвета, переданные на хранение подсудимой Щелок И.В., оставить в распоряжении Щелок И.В.;
- выписку по банковскому счету № банковской карты ПАО «Газпромбанк», CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в аптеке «Гармония Здоровья», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий Ю.С. Лапина